Et puis je me suis habitué à Unity et ses petites fonctions plutôt sympathique. Mais en même temps j'ai commencé avec la 10.10 donc je ne me suis pas vraiment habitué à Gnome classique et Unity m'a tout de suite paru sympa ! Avec le temps il devient de plus en plus fluide et réactif et c'est pas pour me déplaire.

Je l'utilise sous son interface MATE, qui est dérivé de gnome, et qui a vraiment une interface traditionnelle de bureau.

L'image devrait parler d'elle même.

La logique de l'interface Xfce est aussi très similaire à celle de Gnome 2. Pas de dépaysement.

Par contre au niveau des pilotes rien ne change entre les variantes d'Ubuntu.

PS : Pour avoir 5 ans de support, il faut Kubuntu LTS >= 12.04 ou Ubuntu LTS >= 12.04. La prochaine LTS étant la 14.04

Regarde plutôt du côté de Xubuntu. Notamment la 12.04 qui est une LTS pour 3 ans.

Sinon sur même une version non-LTS, le support est de 18 mois (enfin à partir de la 13.04 ce sera 9 mois pour les versions non-LTS)

Mais il y a pire. En passant mon propre poste de production en 12.04 j'ai constaté
1- Bien que le hardware n'aie pas changé et soit très généreux, le temps de lancement du système est allongé ainsi que le temps de démarrage de nombreux logiciels.
2- que des choses qui marchaient en 10.04 ne marchent plus avec l'actuelle 12.04. Par exemple le scanner de ma Samsung SCX-3200 n'est plus reconnu (même après des heures passées à bidouiller avec les solutions des forums), de même non reconnaissance d'imprimantes sur d'autres postes de mon réseau local...
Et Le pire c'est qu'en passant à la 12.10 et à la 13.04 ça marche !

Et c'est là que le bât blesse : Une LTS devrait toujours être au top (je n'ai pas envie de migrer mes 20 utilisateurs  tous les 6 mois au contraire l'annonce du passage de 3 à 5 ans du support de la LTS était pour moi une bénédiction !). Tout ce qui marche en 10.04 ET en 12.10 doit aussi marcher en 12.04 sinon le terme de LTS est usurpé voire mensonger. La LTS devrait toujours être la plus stable et la plus fiable des versions supportées. J'ai vraiment l'impression qu'au contraire on soigne surtout des versions intermédiaires.

C'est pourquoi dans le mois qui me reste je vais regarder si, perturbés pour perturbés, je ne vais pas les migrer à autre chose que Ubuntu. Et Mint et Megala sont peut-être la solution ? Vos conseils seront les bienvenus.

Cordialement
Pierre

sorrodje a écrit :

chesss a écrit :

D'une manière générale je conseillerai aux débutants comme moi de suivre pas à pas la documentation et de se méfier du forum ( à utiliser en dernier recours quand tout le reste à foiré).

Je partage malheusement totalement ce point de vue et je répète ça à tous mes amis qui font le pas vers Ubuntu

Je le partage aussi.
Attention tout de même à certaines pages de la doc obsolètes ou inutilement compliquées.

Oui , c'est très (trop à mon avis) difficile de garantir qualité et homogénéïté d'une telle doc mais elle reste quand même sur les pages principales très propre et fiable. Tout le problème des docs communautaire et des forums c'est qu'il faut déjà pas mal de connaissances avant de pouvoir les exploiter à profit.

chesss a écrit :

D'une manière générale je conseillerai aux débutants comme moi de suivre pas à pas la documentation et de se méfier du forum ( à utiliser en dernier recours quand tout le reste à foiré).

Je partage malheusement totalement ce point de vue et je répète ça à tous mes amis qui font le pas vers Ubuntu

Je le partage aussi.
Attention tout de même à certaines pages de la doc obsolètes ou inutilement compliquées.

_______________________________________________
WoW gold|diablo 3 gold|diablo 3 gold Kaufen

D'une manière générale je conseillerai aux débutants comme moi de suivre pas à pas la documentation et de se méfier du forum ( à utiliser en dernier recours quand tout le reste à foiré).

Je partage malheusement totalement ce point de vue et je répète ça à tous mes amis qui font le pas vers Ubuntu

Petite lacune de Magéia 2 : c'une des dernières distro à être restée en Grub1 ce qui ne pose par de problème pour un double boot Windows mais j'ai ramé pour avoir le bouble boot Ubuntu
(mais bon là c'est 100% la faute de Mageia).

Et pour revenir au sujet initial du post, je suis encore sur le cul que l'installation Mageia soit complètement plug and play (testé sur 4 ordi maintenant) ce qui laisse penser que le classement distrowatch ne repose pas que sur du vent.

C'est quelle version de Mageia que tu as installé ?