Au cas où quelqu'un ferait une recherche sur le forum : il est parfaitement et reconnu par Ubuntu 12.04   en plug & play sans aucune manip supplémentaire

SI y'en a qui se demandent si ça sert à quelquechose: bah oui mais ç'est fin quand même. Sur mon casque Utlrasone HFI-2400 en tous cas, y'a à la fois plus de dynamique que sur la sortie son d'origine et aussi une sensation que tout est plus "tenu" plus contrôlé. Les basses en particulier me semblent plus précises.

Est ce que ça vaut les 120 E demandé ?  Pour moi et mon casque oui parce que je recherche à  profiter au maximum de ma musique avec un matos déjà de bonne qualité.

Enfin surtout je peux vraiment dire que la différence est énorme entre un casque comme l'Ultrasone et le Porta-pro dont j'avais l'habitude . Même si ce dernier reste un très bon produit, un vrai casque Hifi permet vraiment une tout autre écoute au niveau de la clarté, de la précision , du détail, de la profondeur de la musique.

Et ça crée un vrai plaisir autre que "technophile" qu'on ressent physiquement qu'on écoute du Dubstep ou de la musique symphonique , du Jazz ou de la House . Un bon casque permet vraiment une immersion dans la musique dans tous ses détails.

 
J'ai craquouillé pour l'achat d'un casque AKG des années 70 aussi .. Un K242 que je dois recevoir en début de semaine.. je n'en suis pas encore sur mais il me semble que c'est la version française d'un modèle K240 "sextett" assez prisé et qui a à priori bonne réputation en terme de qualité auditive et dont la signature sonore serait différente (et donc complémentaire) de mon Ultrasone.

Suite au prochaine épisode

Je vais continuer à creuser pour me faire un serveur de son à relier à ma chaîne. (ici un premier test avec mpd .. mpd s'installe et fonctionne direct sur un desktop mais quand on n'y connait rien il faut farfouiller un peu plus sur un serveur "headless" d'où le mémo)

Pour le lecteur CD, la question est de savoir si, pour le même budget, il était intéressant d'investir dans un composant lecteur CD en plus d'investir dans l'ampli et les enceintes. Ou si le lecteur DVD générique de l'unité centrale du HTPC était suffisant.

Ben je crois avoir déjà répondu à ça...

Pour résumer un nouvelle fois, la qualité audio finale de la source dépendra :

1/ de la qualité de sa conversion numérique (donc du dac utilisé).

2/ de la qualité de la lecture physique du CD - c'est là qu'une platine de salon peut tirer son épingle du jeu par rapport à un PC, avec une mécanique plus soignée. Mais on est là dans les généralités, car il y a aussi (parfois) de bonnes mécaniques dans des lecteurs de cd-rom, et des lecteurs de CD de salon médiocres.

Tout dépend en fait du niveau de qualité que tu veux atteindre et du prix que tu es prêt à y mettre : pour un système juste "bon", une solution avec le lecteur intégré d'un PC suffit, en mettant derrière un bon dac USB (ou en utilisant l'entrée numérique d'un ampli home theater).

Pour une solution plus ambitieuse, voire vraiment excellente, il faut opter pour une solution dématérialisée (avec des fichiers rippés, et non plus des CD lus "au fil de l'eau"), ou bien pour un lecteur CD (ou un duo drive/dac) haut de gamme.

Pour préciser mon cas de figure :
J'ai un PC de salon de récupération qui a tout d'un PC grand public (sauf la boîte qui est format "HTPC). Je voudrais utiliser ce PC pour plusieurs utilisations :

• grand-public : navigation Internet, mail, petits jeux, montrer des photos de vacances, etc.

• serveur : téléchargement/partage de fichiers ISO en P2P, serveur FTP (peut-être serveur mail et hébergement de blog ultérieurement).

• multimedia : lire, collectionner, ranger et accéder à toute ma collection de films et de musiques (FLAC), écouter CD, regarder DVD, écouter de la musique/regarder des émissions en replay en ligne.

Pour les deux premières utilisations je devrais pouvoir me débrouiller. Mais pour la dernière je manque de connaissance.

Je pensais utiliser la TV LED récente comme "écran" et un ampli + enceintes comme sortie audio. Mais je n'ai encore investi dans aucun de ces éléments, je cherche à savoir ce qui est le plus avantageux avant d'investir.

Donc pour le lecteur CD, la question est de savoir si, pour le même budget, il était intéressant d'investir dans un composant lecteur CD en plus d'investir dans l'ampli et les enceintes. Ou si le lecteur DVD générique de l'unité centrale du HTPC était suffisant.
Dans le cas du HTPC, il y a toutes les couches Linux/pilote/ALSA/Pulseaudio/système de son de Gnome/logiciel graphique (VLC, Amarok, Rhythmbox) à passer avant d'arriver à l'ampli et les enceintes. Est-ce qu'on y perd notablement par rapport à un composant CD indépendant directement branché sur l'ampli (ça se fait en jack non ?) ? Tu sembles favoriser le composant indépendant mais la perte est-elle remarquable ou négligeable dans le cas du HTPC ?

Pour les branchements, hum, je manque de connaissances. Mais je crois avoir compris ce que tu dis. Le DAC (si j'ai bien compris avec WIkipédia), on en trouverait (dans mon cas), dans la TV, dans la puce audio du HTPC et dans la platine CD (éventuellement), il n'y en a donc pas dans l'ampli, j'ai juste ? Dans mon cas je n'ai pas trop le choix alors, je devrai brancher en analogique jusqu'à l'ampli dans tous les cas. Faut-il investir dans un DAC indépendant qui centraliserait toutes les connexions avant de les envoyer à l'ampli ou ceux inclus dans les puces de la TV, HTPC sont de suffisamment bonne qualité ?

Ce serait plus le cas d'une HD simple mais avec HDMI. Mais je crois avoir compris.

Arrête moi si je me trompe mais en fait ce qu'on appelle un "lecteur CD" c'est un instrument de lecture du support ( le CD) et de l'électronique qui transforme le signal numérique en signal analogique ?

Du coup un htpc + DAC ( connecté USB ou autre) ou un "lecteurCD"  assurent sensiblement la même fonction ?

Tu ne te trompes pas

Complément de réponse : tout dépend du matériel considéré... Il existe (hélas) des lecteurs CD très médiocres et aussi, à l'inverse, de très bon logiciels de lecture audio pour PC - si en plus ledit PC est relié à un bon dac USB, le résultat peut faire de l'ombre à beaucoup de lecteurs CD.

Arrête moi si je me trompe mais en fait ce qu'on appelle un "lecteur CD" c'est un instrument de lecture du support ( le CD) et de l'électronique qui transforme le signal numérique en signal analogique ?

Du coup un htpc + DAC ( connecté USB ou autre) ou un "lecteurCD"  assurent sensiblement la même fonction ?

Tu poses d'emblée une série de questions très, très larges, mais je vais essayer de te donner quelques éléments de réponses synthétiques.

Réponse courte :  oui. Intuitivement, on comprend assez bien (j'espère), qu'un appareil conçu pour faire une seule chose (= lire des CD) mais le faire bien, sera plus performant qu'un ordinateur conçu pour faire plein de choses différentes à la fois.

Complément de réponse : tout dépend du matériel considéré... Il existe (hélas) des lecteurs CD très médiocres et aussi, à l'inverse, de très bon logiciels de lecture audio pour PC - si en plus ledit PC est relié à un bon dac USB, le résultat peut faire de l'ombre à beaucoup de lecteurs CD.

Réponse courte : ça dépend où se trouve le meilleur dac dont dispose le système considéré. Est-ce celui intégré aux circuits de la carte son du PC ? Alors c'est lui qu'il faut utiliser en sortant en analogique. Est-ce celui inclus dans l'ampli home-theather, ou intercalé entre PC et ampli ? alors il faut sortir du PC en numérique jusqu'à lui. C'est juste du bon sens, en fait...

Là encore, tout dépend de la TV considérée (un vieux tube cathodique avec prise péritel, ou un écran plat full hd avec prise HDMI ?). Tout dépend aussi du système "dans quoi" on la brancherait. Si ledit système inclut un dac de compet', il serait idiot de se priver d'y brancher la sortie son de la télé. Idem avec un ampli home-theater équipé d'une section DAC récente. Liaison numérique recommandée, en optique (glass ou toslink), ou mieux, en spdif RCA.

Je voudrais poser quelques questions aux amateurs audiophiles :

1/ Y'a-t-il une différence perceptible entre écouter un CD avec un composant dédié branché sur ampli et écouter un CD avec le lecteur DVD d'un ordinateur HTPC branché sur un ampli ?
2/ Quelle est la meilleure connexion entre un HTPC et un ampli ? Numérique ou analogique ? optique (SPDIF), coaxial ou jack, RCA ?
3/ Quelle est la meilleure connexion entre une TV et un ampli ? Numérique ou analogique ? optique (SPDIF), coaxial ou jack, RCA ?

Merci d'avance

sorrodje a écrit :

Tiens question périphérique : Vous achetez où votre musique en FLAC ?

J'achète pas je télécharge légalement sur Dimeadozen Live music archive et Lossless.
Ce sont uniquement des concerts.

Ahhh intéressants tes liens !

Tiens question périphérique : Vous achetez où votre musique en FLAC ?

J'achète pas je télécharge légalement sur Dimeadozen Live music archive et Lossless.
Ce sont uniquement des concerts.

Sinon ben j'achète des CD.

Tiens je vais passer à Michel Portal ( Album Turbulence) pour voir !

Ah, voilà aussi un album plein de sonorités qui sautent aux oreilles.  Un régal !

J'aime beaucoup aussi les premiers albums de Mike Oldfield, bourrés d'instruments différents, c'est délicieux

Autrement, pour "tester" un ensemble, j'aime bien un bon vieux hard rock, dans le genre Led Zeppelin ou Deep Purple, qui explorent assez bien les basses (batterie et basse) et les aigues (chant, misère ! et les cymbales).

Tiens question périphérique : Vous achetez où votre musique en FLAC ?

Perso, sur HDtracks ou sur Qobuz... Mais en fait, je n'achète quasiment plus de fichiers en téléchargement depuis que je me suis abonné à l'offre streaming en qualité CD lancé par Qobuz en fin d'année dernière.