Il y a une petite erreur qui en est pas une mais avec les pilotes nvidia et je suppose que avec ati c'est pareil on peut avoir plussieurs bureaux virtuels. Même si ils sont inutilisables car il occupent toutes les ressources...

J'ai une carte nVidia, et donc je connais cette feature, mais:
1) Ca n'est pas d'origine dans Windows
2) Ils ne sont pas aussi pratiques que ceux de Gnome.

Comme je le disais plus haut, à force d'installer des logiciels tiers, d'en remplacer des autres et de bidouiller toutes les configs, on arrive toujours à ce qu'on veut, donc ça a encore moins de sens de comparer.

risto74 a écrit :

A mon avis le sujet en lui même est un TROLL !
Imaginez faire une sujet sur "vous préférez le sucré ou le salé ?" ...

Le salé est meilleur. Ça ne fait même pas l'objet d'un troll...

(je m'essai au dessin animé )

A mon avis le sujet en lui même est un TROLL !
Imaginez faire une sujet sur "vous préférez le sucré ou le salé ?" ...

Le salé est meilleur. Ça ne fait même pas l'objet d'un troll...

il semblerait que dès qu'on tente une comparaison quelle qu'elle soit, il y ai toujours des esprits frappeurs pour faire partir la discussion en troll
comme le suggère nehuzel, ça serait plus constructif de faire une "antithèse" quand tu n'es pas d'accord, un procès d'intentions menant rarement quelque part.

A mon avis le sujet en lui même est un TROLL !
Imaginez faire une sujet sur "vous préférez le sucré ou le salé ?" ...
P'tet' ben qu'oui, p'tet' ben qu'non !
C'est subjectif et ça mène nulle part ...

Mon avis (et je le partage) c'est que le interfaces graphiques se ressemblent toutes :
des menus
des fenêtres

Et c'est souvent configurable, paramétrable ...
Ben si l'interface par défaut vous gêne ... améliorez là !

Je suis d'accord...
il faut arrêter de s'atacher à la forme ... c'est le fond l'important!

Bon TROLL !

De plus si l'interface de win ne te convient pas passe à Litestep

ouch ! litestep c'est pas ce que j'appelle du "simple et facile" à installer ni à configurer ...c'est pas vraiment  fait pour un nouveau venu dans la planète OS qui souhaite personnaliser son environnment, ça remplace le shell de windows d'accord, tu penses alors que c'est toujours ça de pris mais, ma mère ni retrouverais pas ces petits

Vous avez mal compris mon  message autant que j'ai mal compris celui de mathieu alors.

Il fait une comparaison objective qui ne l'est pas, donc inutile, donc j'ai voulu être aussi "bête" que lui.

Je dirai juste que après l'install il faut quand même configurer son interface gnome pour qu'elle ressemble à qqch de potable donc si tu es sous win installe un des brico pack et le tour est joué vu que tu peux le désinstaller après.

http://www.crystalxp.net/

De plus si l'interface de win ne te convient pas passe à Litestep ça fait 5 ans que je tourne avec et j'ai redessiner moi même mon interface pour avoir ce que je veux ou je veux et c'est gratuit.

http://www.litestep.net/

Le seul truc que je pige pas malgré tout c'est que dès que qqn "défend" un minimum win il se fait traiter de troll.

Et je ne ferai pas d'antithèse parce que je m'en fous. J'utilise un ordi pour les softs pas pour me demander si tel os, telle interface va plus vite en nombre de clicks ou non.

J'ai déjà eu des discussions avec des pro macs sur le sujet et que ce soit linux kde ou gnome ou win pour eux c'est de la merde parce que pas ergonomique, etc etc.

En gros quand je regarde un film je me demande pas si l'interface du player est jolie mais plutôt si il va reconnaitre le codec video et si le film va être bien.

Quelle comparaison ridicule, un os figé dans le temps depuis le jour de sa sortie et un autre en constante évolution (combien de versions depuis la sortie de xp ?) comment peut-on comparer ?

Je ne compare pas des OS (d'ailleurs Gnome n'en n'est pas un), je compare leur interface. Gnome 2.12 est sur le point de sortir, donc Gnome 2.10 est bientôt une version obsolète, alors que Vista ne sort que dans un an, donc XP n'en n'est pas à ce point.
C'est un autre point de vue! De plus, comme le dit Nehuzel, si Microsoft n'a pas fait évoluer l'interface de Windows, c'est qu'elle lui convient.

La barre de lancement rapide, c'est bien les raccourcis à côté du Menu Démarrer? Si c'est bien ça, tu mets ce que tu veux là dedans, et on peut faire pareil sous Gnome, donc ça ne change rien.

Et bien je te remercie de me les dire, parce que si j'ai posté sur ce forum un lienvers mon billet, c'est bien en partie pour avoir des remarques me permettant de l'améliorer.

Là n'est pas la question, j'utilise les deux aussi, et à chaque fois que je suis sous Windows, j'ai une impression de «pas pratique» et de «pas moyen de personnaliser». Je voulais juste déterminer ce qui me donnait ces impressions, c'est tout...

Je ne déteste pas Microsoft! Je ne les aime pas, mais je ne les hais pas non plus, je n'ai jamais dit ça. Si j'avais voulu démolir l'interface de Windows, j'aurais dit «Le Menu Démarrer c'est de la grosse merde, matte un peu le Menu Gnome comme il est beau.»

Si tu aimes pas ben tu installes pas. Moi j'ai les 2 et je me plains pas packe un fait mieux que l'autre et nanana,  j'utilise chaque os pour ses points forts et voilà.

Heu, excuse suspiria mais où est ce que tu as vu que mathieu se plaignait? Il a tenté une comparaison, qui même si elle n'est pas tout à fait objective, à le mérite d'exister et de montrer clairement les failles des deux interfaces.
Quelles sont les paroles de mathieu qui te permettent de dire que ses critiques sont dirigées par une haine envers microsoft??? Quand au fait de comparer une interface figée et une qui évolue heu... je ne vois pas ce qui est grave, après tout, microsoft ont qu'a faire évoluer leurs interfaces et ils supporteront mieux la comparaison non? Ce n'est pas notre faute si ils sont trop occupés à faire du profit pour évoluer et on ne va pas se priver de comparatifs sous ce prétexte!
Maintenant si cet article te choque tant que ça, tu n'as qu'à écrire son antithèse et nous montrer pourquoi tu préfères l'interface windows à celle de gnome. Une fois que tu l'auras fait, alors là seulement tu pourras te permettre de pondre des posts comme celui que tu nous as pondu.
Petite dernière remarque: par pitié, arrête de massacrer le français par pitié!

suspiria a écrit :

Juste un truc, xp met la player multimédia dans la bare de lancement rapide donc un click mieux que gnome non ?
Des remarques comme ça y en aurait plein si j'avais voulu être aussi "objectif" que toi.

En fait dans Gnome, j'ai placé tous les programmes que j'utilise fréquemment dans des tiroirs par catégorie dans la barre supérieure du bureau. on peut même y mettre des liens directs vers des applications... En tout cas ça me prends moins d'une seconde pour lancer un de ces programmes. Je n'ai jamais réussi à faire ça sous windows.

Tu peux le faire sous windows, il suffit de créer des barres de raccourcis personnalisées. J'en avais fait une avec toutes mes radios en shoutcast, j'avais juste a faire un click dessus, il me sortait ma liste de radio, un second click et ca lancait foobar avec la radio choisie

Juste un truc, xp met la player multimédia dans la bare de lancement rapide donc un click mieux que gnome non ?
Des remarques comme ça y en aurait plein si j'avais voulu être aussi "objectif" que toi.

En fait dans Gnome, j'ai placé tous les programmes que j'utilise fréquemment dans des tiroirs par catégorie dans la barre supérieure du bureau. on peut même y mettre des liens directs vers des applications... En tout cas ça me prends moins d'une seconde pour lancer un de ces programmes. Je n'ai jamais réussi à faire ça sous windows.

Viva MacOS alors et vivement que on puisse avoir des mac intel comme ça plus de linux et plus de windows.

C'est possible, comme l'indique le blog de Keyes. Et dès que j'ai suffisament de temps, je testerai peut-être.