Forum Ubuntu-fr.org / [Résolu]Meilleur moyen d'itérer sur les fichiers d'un dossier

Réponse à : [Résolu]Meilleur moyen d'itérer sur les fichiers d'un dossier

dummy@example.com (Otyugh) — Mon, 15 Oct 2012 19:40:08 +0000

Ho, excusez-moi.
Je voulais simplifier ma question, mais j'ai du coup pas été assez exact.

"*" marche très bien, j'essayais avec un "$(ls)" à la place, cela ne fonctionnait pas.
Mais en finalité, mon but est de lister des dossier, avec la commande

ls -d1 ./*/

Désolé pour le quiproquo, ta solution était bonne. J'ai cru que tu sous-entendais "remplace * par ton expression du ls", ben... Je suis allé trop vite en besogne. Pardon ^^

Réponse à : [Résolu]Meilleur moyen d'itérer sur les fichiers d'un dossier

dummy@example.com (pingouinux) — Mon, 15 Oct 2012 11:47:52 +0000

Ce n'est pas

for i in "*"; do echo $i; done

mais

for i in *; do echo "$i"; done

Réponse à : [Résolu]Meilleur moyen d'itérer sur les fichiers d'un dossier

dummy@example.com (Otyugh) — Mon, 15 Oct 2012 11:02:19 +0000

for i in "*"; do echo $i; done

Tout le monde s'accorde à dire que la version de pingouinix était la plus simple, pourtant sur mon terminal, il semble se faire piéger par les espaces.

L'ajout des guillemets

Edition :

...fait que i prend l'intégralité de "*" dans i en une fois (un seul tour dans la boucle).
En fait, j'y arrive toujours pas. Je retente vos solutions plus doucement ce soir !

Réponse à : [Résolu]Meilleur moyen d'itérer sur les fichiers d'un dossier

dummy@example.com (Postmortem) — Mon, 15 Oct 2012 09:36:16 +0000

Salut,
La solution de pingouinux est la meilleure et la plus portable à mon avis. Elle fonctionne en bash, en ksh et en sh. Le développement de * se fait correctement depuis longtemps il me semble. En fait, j'ai jamais vu de cas où ça ne fonctionnait pas.

bash$ touch fic1 'fic 2' '  fic3  ' 'fic\ 4' 'fic
> 5'

bash$ sh
sh$ for fichier in *
> do
>    echo "=>$fichier<="
> done
=>  fic3  <=
=>fic
5<=
=>fic 2<=
=>fic1<=
=>fic\ 4<=

Le problème de la solution avec la boucle while avec read et find est qu'il faut un find avec l'option -print0 et il faut aussi un read avec les options -d et également -r (sans -r, on perd les \). Il faut aussi modifier la variable IFS, sinon on perd les espaces au début ou à la fin des fichiers :

bash$ while read -d $'\0' fichier
> do
>    echo "=>$fichier<="
> done < <(find . -type f -print0)
=>./  fic3<=     <= On a perdu des espaces à la fin
=>./fic 4<=      <= Perte de \
=>./fic
5<=
=>./fic1<=
=>./fic 2<=

bash$ while IFS= read -rd $'\0' fichier
> do
> echo "=>$fichier<="
> done < <(find . -type f -print0)
=>./  fic3  <=
=>./fic\ 4<=
=>./fic
5<=
=>./fic1<=
=>./fic 2<=

Bon, j'avoue que des fichiers avec des blancs au début ou à la fin ou même avec des \, ça court pas les rues !

Réponse à : [Résolu]Meilleur moyen d'itérer sur les fichiers d'un dossier

dummy@example.com (nesthib) — Mon, 15 Oct 2012 05:09:30 +0000

La solution proposée par pingoulinux est la plus simple et la meilleure avec une version récente de bash.

Voici une solution plus portable :

while read fichier
do
  echo "→${fichier}←"
done < <(find .)

« find . » peut être remplacé par « ls »

NB. le seul cas où ça ne fonctionne pas est celui pour lequel le fichier comporte un saut de ligne (\n).

Un palliatif :

while read -d $'\0' fichier
do
  echo "→${fichier}←"
done < <(find . -print0)

Réponse à : [Résolu]Meilleur moyen d'itérer sur les fichiers d'un dossier

dummy@example.com (pingouinux) — Mon, 15 Oct 2012 04:21:27 +0000

Bonjour,

for i in *; do echo "$i"; done

Réponse à : [Résolu]Meilleur moyen d'itérer sur les fichiers d'un dossier

dummy@example.com (bishop.sad.clown) — Mon, 15 Oct 2012 03:46:26 +0000

avec les guillemets :

 → rob @bscc-01 - /stock/rob/work $ for i in $(ls -d *) ; do echo "$i" ; done
retest
retest
test
test
 → rob @bscc-01 - /stock/rob/work $ for i in "$(ls -d *)" ; do echo "$i" ; done
retest retest
test test

[Résolu]Meilleur moyen d'itérer sur les fichiers d'un dossier

dummy@example.com (Otyugh) — Mon, 15 Oct 2012 01:16:00 +0000

Bonjour,
récemment j'ai voulu faire un traitement sur des fichiers d'un dossier.
Seulement voilà : les espaces me foutent tout en l'air.

for file in $(ls -d1 .)

S'il y a un fichier "truc muche" dans le dossier courant, la valeur de $file prendra successivement "truc" puis "muche".
Je pensais sauver la journée en mettant ce "1" à ls, forçant les séparations, mais le problème est toujours là. :-/

Ce problème est assez courant pour que je vois des débuts de réponse, mais rien de bien clean/portable. J'espère que j'ai énoncé correctement ^^