Forum Ubuntu-fr.org / créer une concaténation de fichiers binaires: assemblage de vidéos

Réponse à : créer une concaténation de fichiers binaires: assemblage de vidéos

dummy@example.com (saugeais25) — Sun, 25 Nov 2012 14:33:42 +0000

ici on se pose la meme question :
peut etre quelques pistes ?
http://www.repaire.net/forums/camescope … hiers.html

Réponse à : créer une concaténation de fichiers binaires: assemblage de vidéos

dummy@example.com (saugeais25) — Sun, 25 Nov 2012 14:18:01 +0000

non,
j'obtiens un fichier de 0 octets illisible.

pourquoi sous windows ca marche?

Réponse à : créer une concaténation de fichiers binaires: assemblage de vidéos

dummy@example.com (slasher-fun) — Sun, 25 Nov 2012 14:11:10 +0000

Ça ne marche pas en mts ?

Réponse à : créer une concaténation de fichiers binaires: assemblage de vidéos

dummy@example.com (saugeais25) — Sun, 25 Nov 2012 11:38:45 +0000

bonjour,

merci
mais ça ne marche pas, j'obtiens un fichier de 0 octets illisible.
j'ai essayé sur des .mov....ca a marché, la taille du fichier est bien l'équivalent des 2 videos, mais quand je regarde le film il n'y a que la première video dedans.

mais peu importe ce qui m’intéresse c'est le .mts (AVCHD)

une autre idée?

Réponse à : créer une concaténation de fichiers binaires: assemblage de vidéos

dummy@example.com (slasher-fun) — Sat, 24 Nov 2012 14:27:00 +0000

Bonjour,

Sur le papier

cat *.mts > asm.mts

Mais ça risque de ne pas marcher pour tous les formats de vidéo.

créer une concaténation de fichiers binaires: assemblage de vidéos

dummy@example.com (saugeais25) — Sat, 24 Nov 2012 13:46:10 +0000

Bonjour,
j'ai vu une astuce sur un forum d'un utilsateur sous windows
qui a réalisé un fichier .bat fort simple a priori...
il en explique le fonctionnement ici :
http://forum.magazinevideo.com/topic/20 … entry89024

je voudrais faire la meme chose mais sous ubuntu :

voici son fichier .bat

copy /b *.mts asm.mts

le but est d 'assembler plein de petits fichiers videos .mts les uns au bouts des autres, en 1 seul gros fichier. sans ré-encodage.

comment faire un équivalent ?

merci!!