<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="http://forum.ubuntu-fr.org/extern.php?action=feed&amp;tid=1127691&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Forum Ubuntu-fr.org / Uefi + Secure boot : Danger !]]></title>
		<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=1127691</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Uefi + Secure boot : Danger !.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 30 Jan 2013 17:15:05 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Uefi + Secure boot : Danger !]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=12400181#p12400181</link>
			<description><![CDATA[<p><em><a href="http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=1102901">La suite ici</a></em></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (nesthib)]]></author>
			<pubDate>Wed, 30 Jan 2013 17:15:05 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=12400181#p12400181</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Uefi + Secure boot : Danger !]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=12399531#p12399531</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour à tous,</p><p>J&#039;ai découvert récemment l&#039;UEFI, et il y a un tout autre danger, très grave, l&#039;UEFI n&#039;est pas un simple &quot;contrôleur&quot; de matériel comme l&#039;était le BIOS... Il a été développé jusqu&#039;à avoir un navigateur web intégré, donc il est capable de travailler seul avec la carte réseau, je sais pas vous, mais je trouve que c&#039;est flippant... Il serait bien capable de lire les fichiers non chiffrés (ils pourraient être lus et certains fichiers sélectionnés pourraient être envoyés à notre insu...).</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (kironux)]]></author>
			<pubDate>Wed, 30 Jan 2013 16:33:57 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=12399531#p12399531</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Uefi + Secure boot : Danger !]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=11755291#p11755291</link>
			<description><![CDATA[<p><a href="./viewtopic.php?id=1102901">Doublon</a>.</p><p>Il semblerait au passage que pour le coup, Microsoft pousserait dans le bon sens.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Elzen)]]></author>
			<pubDate>Wed, 05 Dec 2012 09:45:03 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=11755291#p11755291</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Uefi + Secure boot : Danger !]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=11754091#p11754091</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Phildu59 a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Je viens de me renseigner sur l&#039;UEFI qui est destiné à remplacer le bon vieux BIOS.</p></div></blockquote></div><p>A l&#039;heure actuelle, toutes les cartes-mère qui sortent sur le marché sont UEFI : tu peux donc écrire &quot;qui remplace&quot; au lieu de &quot;qui est destiné à remplacer&quot;.<br />La doc du site propose une aide pratique sur le sujet (Activer / désactiver le Secure Boot): <a href="http://doc.ubuntu-fr.org/efi#activerdesactiver_le_secure_boot">http://doc.ubuntu-fr.org/efi#activerdes … ecure_boot</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (malbo)]]></author>
			<pubDate>Wed, 05 Dec 2012 07:28:34 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=11754091#p11754091</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Uefi + Secure boot : Danger !]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=11753211#p11753211</link>
			<description><![CDATA[<p>Salut,</p><p>Je viens de me renseigner sur l&#039;UEFI qui est destiné à remplacer le bon vieux BIOS. Voici les acteurs majeurs de l&#039;UEFI Forum : AMD, American Megatrends, Apple, Dell, HP, Intel, IBM, Insyde, Microsoft et Phoenix Technologies.<br />Cherchez l&#039;intrus.<br />Ensuite je découvre dans generation nt le Secure Boot. Extrait :</p><p> Canonical génère une clé Ubuntu pour les systèmes avec le Secure Boot de l&#039;UEFI activé. C&#039;est aussi l&#039;abandon de GRUB 2 à partir d&#039;Ubuntu 12.10.<br />Avec l&#039;UEFI ( Unified Extensible Firmware Interface ; remplaçant du BIOS ), les éditeurs de distributions Linux sont confrontés à un petit casse-tête.<br />Le démarrage sécurisé ( ou Secure Boot ) de l&#039;UEFI nécessite une clé numérique pour le boot d&#039;un système. Une mesure qui vise à sécuriser l&#039;environnement pré-OS en limitant les possibilités d&#039;une attaque malware ( rootkit ) avec la compromission du processus de boot.</p><p>Lisez la suite sur <a href="http://www.generation-nt.com/uefi-secure-boot-ubuntu-canonical-fedora-actualite-1595981.html">http://www.generation-nt.com/uefi-secur … 95981.html</a></p><p>Windows 8 et UEFI : dual-boot avec Linux incertain !<br /><a href="http://www.generation-nt.com/windows-8-linux-secure-boot-uefi-actualite-1260501.html#">http://www.generation-nt.com/windows-8- … 0501.html#</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Phildu59)]]></author>
			<pubDate>Wed, 05 Dec 2012 04:01:58 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=11753211#p11753211</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
