<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="http://forum.ubuntu-fr.org/extern.php?action=feed&amp;tid=1143241&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Forum Ubuntu-fr.org / Python et SQLite : Question avant développement]]></title>
		<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=1143241</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Python et SQLite : Question avant développement.]]></description>
		<lastBuildDate>Sat, 29 Dec 2012 13:26:01 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Python et SQLite : Question avant développement]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=12020921#p12020921</link>
			<description><![CDATA[<p>Salut,</p><p>Sqlite est une très bonne base de données.&#160; Cependant sa faiblesse réside à l&#039;accès &quot;multi-utilisateurs&quot;. Si plusieurs utilisateurs font des requêtes, les perfs vont chutés. Aussi, c&#039;est un SGBDR accès vers la lecture. C&#039;est à dire que ce SGBDR est plus performant dans les SELECT. Je pense que ces notions sont à prendre en compte dans le choix de ce SGBDR.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (nolem)]]></author>
			<pubDate>Sat, 29 Dec 2012 13:26:01 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=12020921#p12020921</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Python et SQLite : Question avant développement]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=11932331#p11932331</link>
			<description><![CDATA[<p>Une recherche un peu plus approfondie m&#039;a donnée la réponse : oui...<br />Sources:<br /><a href="http://www.sqlite.org/lockingv3.html">http://www.sqlite.org/lockingv3.html</a><br /><a href="http://sqlite.org/atomiccommit.html">http://sqlite.org/atomiccommit.html</a></p><p>Mais si vous avez des conseils de ce coté, je suis preneur <img src="http://forum.ubuntu-fr.org/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p><p>A+<br />Michel</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (MrWaloo)]]></author>
			<pubDate>Thu, 20 Dec 2012 09:45:37 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=11932331#p11932331</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Python et SQLite : Question avant développement]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=11932301#p11932301</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour,</p><p>Je cherche à développer un outil simple basé sur une base de données simple.<br />Mon choix se porte pour le moment vers l&#039;association python/sqlite, parce que je connais python, que c&#039;est gratuit et que c&#039;est facilement simple...</p><p>Vous aurez compris que je cherche la simplicité <img src="http://forum.ubuntu-fr.org/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p><p>Je me pose la question des accès simultanés à une même base de données en SQLite, dans la mesure où il s&#039;agit d&#039;un fichier... Ne connaissant pas le moteur SQLite, je me demande si des accès simultanés sont gérés de la même manière qu&#039;avec un SGBDR hébergé sur un serveur.<br />Je sais que les modifications ne sont appliquées que lors d&#039;un &quot;commit&quot;, est-il possible de vérifier si les données ont été modifiées entre une lecture (select) et une écriture (commit) ?</p><p>Un &quot;commit&quot; sera autorisé par le moteur si la base de données est modifiée entre temps ?<br />Une exception est-elle levée dans ce cas ou le dernier &quot;commit&quot; *gagne* ?</p><p>Merci pour vos lumières.</p><p>A+<br />Michel</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (MrWaloo)]]></author>
			<pubDate>Thu, 20 Dec 2012 09:37:03 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=11932301#p11932301</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
