Je n'ai jamais vu de notation en "<A>.<B>.<C>", "<A>.<B>" ou "<A>" comme indiqué dans la documentation de cette fonction de la libc BSD.

C’est bien possible, parce que la notation décimal avec 4 groupes, est la plus sûre. Et c’est aussi la raison pour laquelle je recherchais une source fiable, justement pour savoir à quoi m’en tenir.

Pour parler de la notation que tu n’a jamais vu par exemple, je lui connais un usage au moins dans les fichiers .htaccess, dans les listes des sections “<Limit GET HEAD POST>”, où par exemple 3.2.1 est équivalent à 3.2.1.0/24 (une adresse avec un masque CIDR).

Sauf s’il existe une source contradictoire, je vais m’en tenir à cette page man de BSD.

Concernant l’implémentation de inet_aton comme standard de‑facto, je viens de retrouver la source. C’était un brouillon de RFC, qui a apparemment été abandonné. Même si ça n’était qu’un brouillon, ça reste une source plus fiable qu’une impression, et comme ce brouillon renvoie à quelque chose de concret, je l’ai pris comme source :

Textual Representation of IPv4 and IPv6 Addresses (tools.ietf.org). Draft expiré en 2005.

La seule RFC produite pour la représentation textuelle des adresses IP (mentionnée dans le premier message), ne s’applique qu’aux adresses IPv6. Alors pour IPv4, cette page man BSD semble être la seule source existante… sauf si quelqu’un(e) en connait une autre.

Je ne suis pas sûr de comprendre ce que tu souhaites.

Une source, simplement

Mais je crois que je l’ai et qu’il n’y en a pas d’autre. Comme je l’explique dans le message initial, le sujet a été ouvert à tout hasard, parce qu’il est difficile de pouvoir jurer de quelques chose qui repose sur un standard de‑facto.

La représentation textuelle habituelle (donc standard de facto pour moi) est sous la forme "<A>.<B>.<C>.<D>" où <A>, <B>, <C> et <D> sont des nombres en base 10 entre 0 et 255.

Je pense qu'il n'y a pas de RFC en raison de l'extrême simplicité d'IPv4 par rapport à IPv6 : on ne peut pas, par exemple, laisser un champ vide pour signifier "0".

Je n'ai jamais vu de notation en "<A>.<B>.<C>", "<A>.<B>" ou "<A>" comme indiqué dans la documentation de cette fonction de la libc BSD.

Les nombres décimaux <A>, <B>, <C> et <D> peuvent éventuellement être remplacés par leur notation binaire (8 caractères 0 ou 1), hexadécimale (précédée de "0x") ou octale (précédée de "0" - mais attention, on peut confondre avec du binaire - j'ai déjà vu certains logiciels remplacer "14" par "014" quand on renseigne une adresse IP), mais c'est a priori très rare, ça doit être utile pour simplifier certains programmes en ne convertissant pas des nombres stockés sous telle ou telle forme, mais sincèrement je n'ai jamais vu de tel usage (je n'ai cependant pas fourré mon nez dans des masses de codes sources).

Il n’existe pas de RFC équivalente pour la représentation textuelle des adresses IPv4.

En recherchant une source de standard pour cette représentation, j’ai appris qu’il n’en existe pas, et qu’il n’existe qu’un standard de‑facto, celui de l’implémentation standard de la fonction inet_aton de BSD.

Les pages man de Linux ou Ubuntu pour inet_aton, n’offrent pas de détails pour la représentation des adresses IPv4. Mais j’ai trouvé une page man pour BSD (apparemment dérivée des pages man de Apple pour Mac OS X), qui donne des indications : inet(3) BSD Library Functions Manual (manpagez.com), dans la section “INTERNET ADDRESSES”. Chose intéressante, on y apprend que les adresses IPv4 utilisent en fait la syntaxe du C, et que le préfixe zéro, signifie une notation octale.

Je pense avoir trouvé ce qu’il me fallait, mais je pose la question ici  tout hasard : connaissez‑vous une autre source faisant office de standard ou de standard de‑facto ?