Dans ce cas, il me semble que, parmi les solutions proposées, x2go reste la plus pertinente.

Si x2go n'est pas une bonne solution, il faut expliquer pourquoi.

Je n'ai pas écrit que x2go n'est pas une bonne solution. J'ai écrit que FreeNX fait ce dont il a besoin. Je parle de ce que je connais.

En plus, le monsieur a écrit qu' x2go ne lui convient pas (message #5), il est donc parfaitement logique de lui proposer autre chose.

Oui, FreeNX. Comme cela a été indiqué dans les messages #2, #4, #6, #10 et #16.

x2go utilisant les bibliothèques NX, les performances sont quasi-identiques.

X2go est une bonne solution pour travailler à plusieurs sur une même machine.

C'est loin d'être la seule et elle est loin de faire l'unanimité.

Et s'il y avait des gens compétents sur le forum pour expliquer la mise en oeuvre de telle solution, ce serait bien.

Je ne sais plus quoi dire, là.
On a donné deux technologie qui sont des références dans le domaine. On a  précisé quelle technologie serait la plus adaptée au besoin. On a indiqué qu'on la connaît. On est tout à fait capables de donner de l'aide là-dessus.

Et malgré tout ça, il y en a encore pour dire qu'il n'y a pas de gens compétents sur le forum. Autrement dit, nous avons investi du temps pour répondre à la demande et pourtant on se fait traiter d'incompétents. Deux fois.

Je commence à me sentir très insulté,  là...

S'il tient absolument à utiliser x2go (ce qui ne semblait pas le cas au début vu qu'il a parlé de xrdc), alors pourquoi ne va-t-il pas lire la documentation de ce outil et utiliser le canal IRC et les mailing list dédiées ?

S'il a déjà identifié la solution qu'il veut utiliser, pourquoi venir demander nos avis sur les solutions qui pourraient exister ?

Là je ressens plutôt une agression de sa part, notamment par son "apprend à lire" et je suis assez vexé qu'il décide d'abandonner alors qu'on essaie de l'aider.

Et pourquoi ne pas lui donner une réponse sur x2go comme il le demande puisque ça fonctionne parfaitement avec autant d'utilisateurs qu'on le souhaite.
Parce que vous ne connaissez pas, vous donnez l'impression que c'est nul et qu'il faut passer à autre chose.
Il aurait été plus simple qu'une personne compétente aille lire la doc et lui explique comment faire.

Bah merci !
Le monsieur refuse nos réponses et maintenant on se fait traiter d'incompétents...

Pour information, j'ai mis en place une infrastructure avec un serveur central IBM Power et des clients légers sur processeurs Intel x86 pour une PME avec une centaine d'utilisateurs, il y a de cela 5 ans. XDMCP et compagnie.

J'ai également mis en place FreeNX, c'était pour un seul utilisateur mais la mise en oeuvre est identique avec plusieurs utilisateurs.

J'ai également mis en oeuvre de nombreuses infrastructures permettant de déporter la charge sur un serveur, sur certains aspects notamment la gestion et le stockage de fichiers.

Alors peut-être que de manière générale il y a peu de gens compétents,  c'est quelque chose que je constate malheureusement dans tous les corps de métier.

Mais là on a été deux à répondre, en citant des technologies répondant tout à fait au besoin exprimé.

Donc : quel est le problème ?

A force d'utilisateurs de le sorte, ça va décourager ceux qui aident !

Je pense en plus qu'il n'a même pas lu nos réponses puisqu'il se permet de grossièretés du genre

Je n'ai pas dit qu'il n'a pas précisé, la version... mais que ça a été fait au deuxième post, et au 3ème post il "distille" une autre information importante qui aurait dû être donnée d'emblée.

Bref... dernière réponse de ma part sur ce fil.

Et là tu dis être découragé par certaines réponses. Sous-entendu que te répondre n'a été que de la perte de temps?