Pourquoi n'avoir pas feinté, faire mine d’aller fumer, sans en allumer une réellement ?

Le boss du boss fumait aussi dehors, j'avais un peu peur que ce soit lui qui ait cafté, alors j'ai choisi la facilité et j'ai fumé…

Edit: excellente cette pub !

D’après les documents internes de l’industrie, on sait que certains cigarettiers ont payé des acteurs pour fumer dans les films où ils jouaient.

Par exemple, Sylvester Stallone a accepté d’être payé par Brown et Williamson pour fumer dans des films comme Rambo et Rocky IV.
Dans une lettre du 28 avril 1983 signée de sa main, on peut lire : " Comme convenu, je garantis que j’utiliserai les produits du tabac de Brown et Williamson dans au moins cinq de mes films. J’ai bien compris que Brown et Williamson me versera un droit de 500 000 dollars."

Source : http://www.tabac-stop.net/industrie_tabac.html

C'est pour cela que j'apprécie cette pub…

Les autres : sur la victimisation, le glauque, le morbide etc… Ça ne marche pas, au contraire.

Par contre, ringardiser le produit, le rendre ridicule. Je pense que ça a plus d'impact envers les ados, qui sont les futurs clients, là ils se diront, si on leur temps une cigarette : « Ça va pas ! Faut vraiment être crétin pour succomber à ce truc débile »

D'un autre côté, je ne sais pas si vous avez remarqué, mais dans les films récents, la clope revient en force… Et là c'est malheureusement redoutable, surtout quand ce sont des acteurs à charisme comme Brad Pitt !

J'ai été accro de la cigarette suite à  des films genre ("le bon, la brute, et le truand", J. Gabin, L. Ventura, A. Delon, ...etc). tous les acteurs fumaient ou avaient un cigarillon au bec.

J'espère que les jeunots d'aujourd'hui ne tombent pas dans ce panneau.

Les autres : sur la victimisation, le glauque, le morbide etc… Ça ne marche pas, au contraire.

Par contre, ringardiser le produit, le rendre ridicule. Je pense que ça a plus d'impact envers les ados, qui sont les futurs clients, là ils se diront, si on leur temps une cigarette : « Ça va pas ! Faut vraiment être crétin pour succomber à ce truc débile »

D'un autre côté, je ne sais pas si vous avez remarqué, mais dans les films récents, la clope revient en force… Et là c'est malheureusement redoutable, surtout quand ce sont des acteurs à charisme comme Brad Pitt !

Voilà, excellent faut montrer ce produit comme étant ringard et ridicule… J'apprécie cette pub

Oui, effectivement, c'est le produit le plus ringard et ridicule pour lequel on est prêt à dépense une fortune qui part en fumée.

Quoi que je suppute la réponse, voyant que le boss avait l'air d'être un mec sympa avec ces employés, il aurait bien été capable de vérifier si vraiment vous preniez plaisir à fumer.
Merci patron, quel plaisir de travailler pour vous !

Édite : heureusement que ce n'était pas un CDI… Ouf !

Sinon, pourquoi ne pas se demander l'intérêt de refumer quand on a réussi à arrêter ?!
Il y a en aucun, on le sait bien…

Salut,

Juste pour rebondir sur cette phrase ; j'avais arrêté une première fois pendant 6 mois, puis j'ai été envoyé en mission dans une société. Il fallait un badge pour rentrer dans les locaux de cette société, badge que je n'avais pas. Mais j'aime boire mon petit café en prenant l'air, ça fait du bien et c'est une «vraie» coupure de l'écran pendant 10 minutes.
Ben mon boss de l'époque ne voulait pas que j'aille dehors, ou que je prenne un café (machine en dehors des locaux sécurisés) parce que ça le faisait chier de venir m'ouvrir.
Il m'a dit «Si tu fumes pas, t'as pas besoin d'aller dehors».

Du coup le soir même, je me suis racheté mon paquet de tabac à rouler, des feuilles…et je me suis remis à fumer 2 cigarettes/jours pendant 9 mois.
C'est con mais c'est j'ai eu besoin de la cigarette pour me justifier.

Heureusement une fois cette mission terminée, j'ai de nouveau diminué puis arrêté.

Je disais juste qu'une fois arrêté le tabac, on a une sensibilité au produit qui reste à vie.Comme dit plus haut, ce n'est pas le non fumeur qui va rêver de fumer ,même 20ans après l'arrêt, ou alors comme celà m'est arrivé , d'en refumer une (quel con ... non, quel gros con !!) et en moins deux jours refumer plus d'un paquet par jour.

Rien n'est gravé , heureusement, et c'est l'esprit qui m' anime en ce moment.

la différence entre les deux vient de fait que l"on peut pas traîner une paquet de 20 bouteilles de cigarettes dans ces poches. Je trouve que la cigarette  reste l'une des drogues les plus néfastes et le plus dur à s'en débarrasser. Même les pays avec les régimes les plus radicaux n'arrivent pas à l'interdire totalement.

@sogyam;

qui a fumé, fumera est les expressions similaires sont inventées par les vendeurs de ces drogues.

c'est à nous d'inventer d'autres pour sauver notre progéniture de ces poisons mortels.

@David: j'ai bien arrêté, un an puis replongé tout en le sachant, c'est vraiment subtil le tabac...

C'est juste une illusion…

L'alcoolisme est reconnu comme une maladie, ce qui n'est pas du tout le cas pour le tabagisme.
Mais ta phrase m'a fait sourire, car c'est exactement ce que m'a sortie la copine : « fumeur un jour, fumeur toujours »
Je ne l'ai pas contredis, comme je le fais avec vous, car je sais que c'est peine perdue. Les paroles s'envolent, les écrits restent.