merci beaucoup pour ce conseil.

Je reste toujours preneur pour mes autres questions.
Demain (lundi) j'attaque l'installation (ça fait quand même 2 semaines que j'ai reçu le PC).

Merci d'avance

une chose que j'ai remarquer c'est que win 7 a tendance a te créer un partition de 100 mo "réservé au système" si tu lui donne tous le disque en 1 partition et donc de te faire sauter une partition je commencerais donc par creer et formater dans leur système de fichier respectif les 3 partitions primaire et la partition entendus via gparted avant l'install de win 7.

comme dit précédemment, j'aurais besoin de vos conseils avant de me lancer dans l'installation de mon système. Je voudrais éviter de recommencer ces manips plusieurs fois, dans le cas où je m'y serais mal pris.

Merci d'avance pour votre aide

Je viens de le recevoir, j'attends vos conseils avant de me lancer dans l'installation (ça m'évitera de devoir le faire plusieurs fois )

Merci d'avance

Ce qui pourrait prendre de la place, ce serait les jeux, mais comme Steam me les stocke dans le /home, c'est pas du tout dérengeant.

me revoilà pour la suite des questions concernant mon PC (qui devrait arriver la semaine prochaine).
Je viens de relire nos échanges et je me suis rendu compte que j'ai oublié de prendre en compte la partition /home pour Linux.
Donc, en récapitulant, les partitions que j'aurai à créer sont:
- W7 (système - NTFS),
- Linux (racine - ext4),
- Linux (swap - ext4),
- Linux (/home - ext4)
- W7/Linux (données - NTFS)

Après avoir lu la documentation disponible ici, ainsi que différents échanges sur d'autres posts, j'en arrrive à la conclusion suivante:
A/ démarrer par installer W7
B/ sauvegarder le MBR et le secteur de Boot
C/ installer Linux avec Gparted pour gérer le partitionnement et GRUB pour la gestion du système au démarrage

Voici donc mes questions:
1/ puisque je pars d'une configuration totalement vièrge, faut-il partitionner avant d'installer quoi que ce soit (avant l'étape A/) ? Si oui, avec quel outil (Gparted, ...) ? Ou faut-il démarrer simplement par l'installation de W7 et suivre l'ordre ci-dessus (étapes A/ à C/) ?

2/ pour le choix des partitions, j'ai bien compris qu'on ne pouvait choisir que 3 partitions primaires, la 4ème sera étendue avec 32 sous-partitions possibles: comment faut-il affecter les 5 partitions prévues ?
(3 partitions primaires)
- sda1 = W7 (système - NTFS),
- sda2 = Linux (racine - ext4),
- sda3 = Linux (swap - ext4),

(sda4 = partition étendue)
- sda5 = Linux (/home - ext4)
- sda6 = W7/Linux (données - NTFS)

Est-ce correct ou faut-il faire un autre choix ?

3/ étant donné que mes HDD feront une taille de 1To, je disposerai donc d'assez de place au final, j'ai donc prévu la répartition en taille suivante:
- W7 (système - NTFS) = 150 à 200 Go
- Linux (racine - ext4) = 20 Go
- Linux (swap - ext4) = 8 Go
- Linux (/home - ext4) = 300 Go
- W7/Linux (données - NTFS) = 400 Go

Cela vous semble-t-il cohérent ? Faudrait-il prévoir plus de place pour Linux (racine), car je ne sais pas à l'avance le nombre de logiciels qu'il me faudra installer sous Linux ? (50 Go peut-être ?)
Si je voulais préserver au final d'un peu d'espace à allouer ultérieurement, comment faut-il prévoir cet espace ? une partition étendue sda7 ?

4/ étant donné que je disposerai de 2 disques durs montés en Raid1 (la tour sera livrée avec le montage en Raid1 pris en compte, j'imagine au sens HW), comment faut-il gérer tout ce partitionnement en mode Raid1 ? Dois-je m'occuper uniquement du partitionnement et de l'installation du HDD1, le reste se faisant de manière automatique sur le HDD2 ? Sinon comment faut-il procéder ?

Merci d'avance pour votre aide

je reviendrai ici bientôt pour (très certainement) poser de nouvelles questions quant à l'installation de mes 2 systèmes (outils à utiliser pour le partitionnement, etc ...) ... le temps de me documenter à ce sujet

Encore merci pour tous ces échanges qui m'ont permis de déterminer la bonne configuration matérielle de mon futur PC

A bientôt donc ...

OK ; bon courage

Non, c'était un "lèger" oubli pour la config 1 ... j'ai bien prévu une config en Raid 1 avec 2 HDD de 1 To et un disque externe de sauvegarde. Après réflexion, je pense que cette solution est la meilleure

Oui, mais après réflexion, la config 1 avec un montage en Raid 1 (cf. ci-dessus) est encore la meilleure solution je pense.

Ok. De toutes façons, comme dit ci-dessus, je laisse tomber la config avec 2 HDD distincts pour W7 et Linux et je pars sur une config en Raid 1 avec un disque externe de sauvegarde.

Merci pour avoir donné un exemple. Ca me conforte dans le fait de n'utiliser que 8Go pour mon swap

Je ne sais pas ce qu'en pense Abel ?

L'usage que tu décris (un OS sur chaque disque pour en avoir toujours un valide en cas de crash d'1 HDD) peut tout à fait se justifier, mais il n'est pas incontournable. Par exemple, sur une config' SSD + HDD, on a tendance à mettre tous les OS sur le SSD pour profiter de ses performances. En cas de crash hypothétique, on met effectivement plus de temps à refaire tourner sa machine (encore qu'avec un LiveCD ou une LiveUSB, ça peut aller vite), mais on y gagne au quotidien, qui lui se vérifie concrètement tous les jours
Maintenant, comme vous êtes, Renaud07 et toi, sur des configs à base de HDD, l'argument des perfs du SSD ne s'applique pas.

Pour ta config', Renaud07, il est toujours intéressant de séparer les données du système, mais je ne suis pas sûr qu'elles soient beaucoup plus protégées (ni moins, cela dit ) sur un autre disque que sur une autre partition du même disque. Certes, dans ton exemple du crash du HDD système, les données sont sauvées ; mais si c'est le HDD de données qui crashe...
Ca ne remet pas du tout en cause ta config, mais AMHA la sûreté de tes données tient davantage au 3ème disque de sauvegarde.
Il y a juste un détail qui m'interpelle : tu parles d'un HDD dédié aux OS, l'autre aux données... Si j'ai bien compris, ça signifie donc que ton disque système, qui doit faire des centaines de Go au moins, est pratiquement vide, car les OS + programmes doivent tenir sur quelques dizaines de Go.
Ca fait pas mal de place perdue, non ? ('videmment, si t'as 25 distros en même temps, j'ai rien dit ^^)

Je note que dans les 2 cas, tu sembles renoncer au RAID 1... ce n'est pas une critique, je me demandais juste si c'était volontaire.

Ca dépend de la place dont tu as besoin ^^
Sinon, je ne sais pas trop. A part que si tu veux du RAID 1, il te faut 2 HDD rien que pour lui. Je t'avais suggéré l'idée de la config 1 dans le cas où, renonçant au RAID, tu souhaiterais économiser l'achat d'un 3ème HDD.

Je ne sais pas.
Je ne suis d'ailleurs pas sûr qu'il y ait une réponse unique, ça doit dépendre de ce que tu fais.

Ca me parait énorme...^^
C'est sûr que tu ne manques pas de Go sur le HDD, mais dis-toi qu'avec 8 Go de RAM, ton swap va passer son temps à buller...
Quant à prévoir pour le futur, es-tu sûr déjà d'avoir besoin de 16 Go de RAM ? Ensuite, il sera peut-être possible à ce moment là de récupérer quelques Go ailleurs ? (et ce ne sera même pas nécessaire si, à l'usage, tu viens à te rendre compte que tu n'hibernes jamais ton Linux)

Je confirme. Dans mon cas je possède 12go de RAM (pour mes VM), et la SWAP commence seulement à être activé/utilisé lorsque la mémoire RAM est utilisé à environ 80% (j'ai modifié son déclenchement. Par défaut c'est 40% utilisé je crois). Et même quand elle est activé c'est (très) rare qu'elle utilise/dépasse plus de 1go en SWAP.

PS: La SWAP sous Ubuntu est moins utilisé que celle sous Windows. Lui Windows utilise la SWAP (Fichier déchange/Pagefile.sys) tout le temps même si aucune application n'est lancée.

Joelec a écrit :

Je compte utiliser 8 Go de RAM pour démarrer (la carte mère ciblée permet d'aller jusqu'à 32 Go) en configuration dual channel

Oui, c'est préférable si ta CM a 4 slots mémoire (si elle n'en a que 2, c'est plus discutable).

Je confirme, la carte mère ciblée dispose bien de 4 slots mémoire => ok pour 2 x 4 Go dans un premier temps.

Ok, merci pour ces précisions ... je vais donc rester raisonnable pour le swap en n'en utilisant que 8 Go (taille de la RAM, comme préconisé). Effectivement, rien n'indique aujourd'hui que j'aurai besoin de 16 Go de RAM un jour

merci également pour ces précisions
Donc dans l'ordre: W7 (système), Linux (racine), Linux (swap), W7/Linux (données) (et éventuellement "W7 données" si je veux garder une partition dédiée W7)

Je me permets de te solliciter à nouveau concernant mon post précédent de ce soir:
Y a-t-il un intérêt à utiliser 2 HDD (config 2) plutôt qu'un seul (config 1) ?
Si tout est sur le même HDD (config 1), les accès disques seront-ils plus rapides ? ou est-ce préférable de partir sur la config 2 ?

Merci d'avance

En résumé, je peux très bien n'utiliser qu'un seul HDD avec les 2 systèmes, le second HDD servant de sauvegarde du premier

En effet.

Oui, c'est préférable si ta CM a 4 slots mémoire (si elle n'en a que 2, c'est plus discutable).

Ca me parait énorme...^^
C'est sûr que tu ne manques pas de Go sur le HDD, mais dis-toi qu'avec 8 Go de RAM, ton swap va passer son temps à buller...
Quant à prévoir pour le futur, es-tu sûr déjà d'avoir besoin de 16 Go de RAM ? Ensuite, il sera peut-être possible à ce moment là de récupérer quelques Go ailleurs ? (et ce ne sera même pas nécessaire si, à l'usage, tu viens à te rendre compte que tu n'hibernes jamais ton Linux)

Oui.
Enfin, ce n'est qu'une configuration possible parmi d'autres, bien sûr.

Ah, au passage, tes partitions système devraient idéalement être les 1ères du disque : comme un HDD est écrit en commençant par l'extérieur, elles seront ainsi sur sa périphérie, qui est la zone la plus rapide (pour une vitesse angulaire donnée, la périphérie a une vitesse linéaire plus élevée que le centre => les têtes y parcourent plus de chemin par unité de temps => débits supérieurs).

@renaud: ce qui m'embête dans ta config, c'est que si le HDD avec les 2 systèmes se crash, tu ne peux plus rien faire jusqu'à acheter un autre HDD, et tout réinstaller

Je ne sais pas ce qu'en pense Abel ?

Si je résume ma situation, j'ai le choix entre:
- config 1: un HDD avec l'ensemble des 2 systèmes + données, un second HDD (externe) pour la sauvegarde
- config 2: un HDD pour W7, un second HDD pour Linux, un troisième HDD (externe) pour la sauvegarde

Autrement dit, y a-t-il un intérêt à utiliser 2 HDD (config 2) plutôt qu'un seul (config 1) ?
Si tout est sur le même HDD (config 1), les accès disques seront-ils plus rapides ? ou est-ce préférable de partir sur la config 2 ?

Merci d'avance