Pour le débat original, le natif est _évidement_ mieux que wine.
Après, le baratin de Carmack.. Y'a une différence entre "ca fonctionne" et "ca fonctionne au mieux". Avec wine, généralement et dans le meilleur des cas, ca "fonctionne". Avec du natif, généralement, "ca fonctionne au mieux".

Au final, la version Wine s'installe et fonctionne sous Linux plus facilement que la version Linux, un comble!!

Tu as raison, et je ne dis même pas que Wine est un mauvais outil, mais ce que tu décris est un épiphénomène. Par exemple, je n'ai jamais eu de problème avec les jeux des HB  ou natifs  (une trentaine de jeux, HB+ achat de Prey et quelques autres)).
Ni de performances, ni de config. (Hors psychonaut qui fonctionne bien depuis la Maj). Avec Wine, c'est une tout autre histoire.

Exemples parmi d'autres: j'ai acheté Trackmania, je n'ai jamais pu y jouer (problème avec la protection sous wine). Skyrim est assez limite sur ma config (Gtx 460) alors qu'il est  fluide sur windows. En contre exemple, Dead Space 1&2 sont très fluides...Bref, c'est la loterie...
Carmack dit qu'il y a peu de différences entre la passerelle utilisée par Wine pour traduire DirectX, et un portage Natif, mais alors pourquoi un jeu sur deux rame chez moi ?

Il se justifie en disant que windows est le modèle dominant. Mais il prend le problème à l'envers en l'associant obligatoirement à directX, alors qu'OpenGl et bien des moteurs sont  multiplate formes.
Quant à l'argument financier, il n'y a qu'une seule façon de l'inverser : Linux doit générer assez de demandes pour intéresser les gros éditeurs. Des parts de marché mieux réparties Lx/Win/Mac pousseraient alors les éditeurs au développement multi plateforme. Rien que pour ça, j'espère que la steambox sera un succès sous linux. 

Au passage, Carmack parle de 1 ou 2 semaines pour porter, ça me semble loin d'être insurmontable (il me semblait bien que des gars comme icculus avec un sacré rendement, mais ceci explique cela...). Au final, les arguments semblent bien plus financiers que techniques.

J'avais pas lu la réponse où il nuance un peu.... Mais les deux phrases me semblent un peu contradictoires 

On se peut  demander comment ses réponses sont influencées  par  sa situation chez Zenimax...
Mais bon, la Steambox est une console, non

Un truc que j'arrive pas à comprendre chez Carmack, c'est son virage quelque peu brutal sur Linux depuis quelques temps. Il a fourni des versions natives Linux de gros titres, un peu à contre courant à l'époque, mais prône aujourd'hui DirectX et Wine, alors que jeu sous Linux semble décoller (Humble Bundle, Steam).

C'est relatif. D'ailleurs il le dit lui-même : l'arrivée de Steam sous Linux peut faire bouger les choses. Cela dit, même si les HIB ont apporté pas mal de jeux indés, le gros du marché c'est quand même les jeux dits "AAA" qui coûtent et rapportent des millions de dollars. Les quelques dizaines de milliers de dollars rapportés par les joueurs Linux aux développeurs indés, ça tient du détail à l'échelle des gros éditeurs.

Il pense que Wine est une meilleure solution parce qu'il ne voit pas Linux devenir une plate-forme viable pour les jeux. D'autant qu'il est dans un environnement de travail qui privilégie les consoles depuis qu'id Software a été racheté par Zenimax/Bethesda.

1)S'exposer aux problème de config. suivant les machines, les versions de Wine, les jeux, le numéro de patches(Plus rien après la maj), les protections...

Ça me gêne un peu de me faire l'avocat du diable, mais ça peut-être l'inverse selon les cas
Par exemple le DVD du Monde Diplomatique (testé avc les versions 2005 et 2009) :
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.ph … 1#p8068671
Version Linux :
-> il faut parfois installer une librairie manquante
-> l'installateur ne fonctionne pas en 64bits (même avec les bonnes librairies de compatibilité)
-> l'application plante à l'impression
-> un ou deux autres bugs secondaires, je ne sais plus lesquels
Version Windows via Wine :
-> tout fonctionne parfaitement, aucun bug

Au final, la version Wine s'installe et fonctionne sous Linux plus facilement que la version Linux, un comble!!

->Wine, seulement en dernier recours!

À ma gauche : Timothee Bessett (TTimo), ancien développeur Linux chez id Software qui s'exprime sur Reddit : il est d'avis qu'un portage natif est toujours préférable et considère que Wine est arrivé à un point où il ne pourra plus vraiment s'améliorer.

À ma droite : John Carmack, dieu vivant de la programmation et fondateur d'id Software qui s'exprime sur Twitter (repris par un article sur UbuntuVibes) : il considère qu'améliorer Wine est une meilleure idée que d'interpeller chaque développeur de jeu pour qu'il propose une version Linux native de ses jeux.