<![CDATA[Forum Ubuntu-fr.org / Quelle version d´Ubuntu pour un netbook ?]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=1404981 Fri, 15 Nov 2013 23:44:07 +0000 FluxBB <![CDATA[Réponse à : Quelle version d´Ubuntu pour un netbook ?]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=15217271#p15217271 Dès l'installation ? Tu entends quoi, par là ?
C'est peut-être un problème de graveur.
Essaye une clé usb. 2 Go ça suffit et tu peux faire ça vite fait avec :

sudo dd if=/.../fichier.iso of=/dev/sdX <= X étant la clé usb

A tout hasard, attention !!! La commande dd est dangereuse. Donc ne pas se tromper sur X !

]]>
Fri, 15 Nov 2013 23:44:07 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=15217271#p15217271
<![CDATA[Réponse à : Quelle version d´Ubuntu pour un netbook ?]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=15217121#p15217121 Merci pour ces conseils. J'ai utilisé un DVD avec Debian téléchargé en Torrent et même pb dés l'installation. C'est étonnant car je n'ai aucun pb de matériel avec XP. J'utilise sur un autre PC ( HP ) Linux sur un disque externe depuis longtemps. J'ai souvent installé des systémes depuis Mandrake puis Mandriva puis Ubuntu depuis quelques années. J'ai configuré différents scanners ou imprimantes de différentes marques. Mais là, je vois pas ou est le pb. Le message qui apparait est un peu long avec beaucoup d'infos numériques mais impossible de le noter...;(

]]>
Fri, 15 Nov 2013 23:21:07 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=15217121#p15217121
<![CDATA[Réponse à : Quelle version d´Ubuntu pour un netbook ?]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=15201471#p15201471 Il me semble que c'est du Debian avec les maj régulières de Debian Testing avec quelques maj de dépôts annexes... À la base le type voulait faire une Linux Mint Debian Edition KDE / XFCE.
Ça devrait être très stable smile

Cela dit je n'ai pas vu beaucoup de différences avec Kubuntu... Mais je pense que si ça peut éviter de s'embêter à faire une grosse update tous les 6 mois, ça peut valoir le coup smile

]]>
Thu, 14 Nov 2013 10:27:24 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=15201471#p15201471
<![CDATA[Réponse à : Quelle version d´Ubuntu pour un netbook ?]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=15199781#p15199781 Atok a écrit :

Tant qu'à faire pour utiliser du Debian, prend SolidK : http://solydxk.com/about/solydxk/
C'est du Debian en rolling release mais très honnêtement je n'ai vu aucune différence avec Kubuntu à part le fait qu'il n'y ait pas cette horreur de muon et qu'il y a pas mal de logiciels installés de base (avec des trucs proprio, ça peut être intéressant)

Personnellement, je suis de moins en moins chaud pour les dérivées et encore moins pour les versions qui n'arrêtent pas de changer, que ce soit en rolling release ou par upgrade rapprochés comme ubuntu. Parce que les bugs aussi font du rolling : les anciens disparaissent, avec un peu de chance, et il y en a de nouveaux qui apparaissent...

Quant aux trucs propriétaires, rien n'empêche d'en installer dans une debian stable. Flashplayer, par exemple. Tu télécharges chez adobe, tu décompresses et tu copies libflashplayer.so dans /usr/lib/mozilla/plugins. Le tour est joué. Pareil ou presque avec tout le reste. Par exemple : drivers nvidia : http://wiki.debian-facile.org/doc:mater … :accueil?s[]=nvidia

Cela dit, j'essaye régulièrement des choses, mais ça c'est pour m'amuser. A côté de ça, j'ai quand même besoin d'un truc fiable avec lequel je peux travailler sans m'occuper du système.

]]>
Thu, 14 Nov 2013 00:56:44 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=15199781#p15199781
<![CDATA[Réponse à : Quelle version d´Ubuntu pour un netbook ?]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=15199431#p15199431 Tant qu'à faire pour utiliser du Debian, prend SolidK : http://solydxk.com/about/solydxk/
C'est du Debian en rolling release mais très honnêtement je n'ai vu aucune différence avec Kubuntu à part le fait qu'il n'y ait pas cette horreur de muon et qu'il y a pas mal de logiciels installés de base (avec des trucs proprio, ça peut être intéressant)

]]>
Wed, 13 Nov 2013 23:37:55 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=15199431#p15199431
<![CDATA[Réponse à : Quelle version d´Ubuntu pour un netbook ?]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=15199411#p15199411 steph31² a écrit :

Bonsoir,

Bon j'ai essayé la version Ubuntu non PAE. Toujours le probléme d'hardware puis kernel-panic. Il est possible que le chipset graphique soit trop juste ou manque de mémoire ? J'ai essayé Mageia 3 avec KDE, là, l'installation a été possible mais j'ai tjrs au bout de quelques temps un re-boot suite à un kernel panic. Tout fonctionne correctement sous XP...Donc retour sous XP.

Essaye peut-être une debian wheezy kde (ou lxde, plus léger) par exemple. C'est pareil que kubuntu, ce n'est pas plus difficile à installer, sauf que wheezy est la version stable de debian tandis que kubuntu est bâti autour de la version testing.
Sur ma tour j'ai les 2, et de temps en temps kubuntu m'envoie un message "le gestionnaire plasma a encore merdé" ou un truc comme ça, l'écran se vide complètement, et quand je cilque sur OK, l'écran réapparaît normalement au bout de 2 ou 3 secondes. Là ce n'est pas grave, mais sur une autre config ça se traduirait peut-être par un kernel panic... Allez savoir...
Et avec debian, rien, jamais rien, une vraie horloge suisse.

]]>
Wed, 13 Nov 2013 23:34:08 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=15199411#p15199411
<![CDATA[Réponse à : Quelle version d´Ubuntu pour un netbook ?]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=15199061#p15199061 Kelias a écrit :

J'ai essayé Ubuntu, Xubuntu et Lubuntu sur mon netbook ( Samsung N210+) et la plus rapide est lubuntu

C'est normal ! Juste après le démarrage, lubuntu, c'est un peu moins de 100Mo de ram et ubuntu c'est un peu plus de 500Mo... Et c'est surtout le poids de l'interface graphique qui fait la différence.

]]>
Wed, 13 Nov 2013 23:08:10 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=15199061#p15199061
<![CDATA[Réponse à : Quelle version d´Ubuntu pour un netbook ?]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=15198991#p15198991 steph31² a écrit :

Bonjour Atok,
Y-a-t-il une astuce pour installer ubuntu sur un EEEpc 1005HA ? Je n'arrive tjrs pas à terminer l'installation. Quelle version d'ubuntu avez-vous ?
Merci

Hello, désolé de ne pas avoir répondu plus tôt.
J'ai utilisé à peu près toutes les versions d'ubuntu et tous les bureaux sur ce EEEpc 1005HA. Aujoud'hui je suis sur Kubuntu qui fonctionne magnifiquement bien.
L'installation se passe très bien.... Sur la versions "Ubuntu" classique il me semble qu'à un moment ou a un autre la fenêtre d'installation dépasse un peu de l'écran, il faut utiliser le raccourci "alt" + clic pour déplacer la fenêtre (oui, c'est très con). Sinon aucun Kernel Panic.

Comme dit plus haut, retélécharge en utilisant le torrent. Ton image doit être corrompue (ou la clé USB abîmée).

]]>
Wed, 13 Nov 2013 23:01:53 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=15198991#p15198991
<![CDATA[Réponse à : Quelle version d´Ubuntu pour un netbook ?]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=15198611#p15198611 Bonsoir,

Bon j'ai essayé la version Ubuntu non PAE. Toujours le probléme d'hardware puis kernel-panic. Il est possible que le chipset graphique soit trop juste ou manque de mémoire ? J'ai essayé Mageia 3 avec KDE, là, l'installation a été possible mais j'ai tjrs au bout de quelques temps un re-boot suite à un kernel panic. Tout fonctionne correctement sous XP...Donc retour sous XP.

]]>
Wed, 13 Nov 2013 22:01:52 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=15198611#p15198611
<![CDATA[Réponse à : Quelle version d´Ubuntu pour un netbook ?]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=15093181#p15093181 C con j'y aver pas penser:lol:

]]>
Sat, 02 Nov 2013 21:17:12 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=15093181#p15093181
<![CDATA[Réponse à : Quelle version d´Ubuntu pour un netbook ?]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=15092891#p15092891 @ tihoarau97422
Autant faire référence a la Doc Ubuntu puisque l'on est sur le Forum de celui-ci wink
http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/comme … n_image_cd

]]>
Sat, 02 Nov 2013 20:27:31 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=15092891#p15092891
<![CDATA[Réponse à : Quelle version d´Ubuntu pour un netbook ?]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=15092791#p15092791 alor pour repondre au kernel panic. Cela arrive generalement lorsqu'il y a une erreur de noyau c'est a dire lorsque la version qu'on essai d'installer est corrompu. As tu verifier sa somme md5. Si tu ne l'as pas fait voici un lien pour expliquer comment la verifier:  http://www.commentcamarche.net/faq/suje … hargements.

]]>
Sat, 02 Nov 2013 20:15:47 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=15092791#p15092791
<![CDATA[Réponse à : Quelle version d´Ubuntu pour un netbook ?]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=15073311#p15073311 Bonjour Atok,
Y-a-t-il une astuce pour installer ubuntu sur un EEEpc 1005HA ? Je n'arrive tjrs pas à terminer l'installation. Quelle version d'ubuntu avez-vous ?
Merci

]]>
Fri, 01 Nov 2013 04:38:05 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=15073311#p15073311
<![CDATA[Réponse à : Quelle version d´Ubuntu pour un netbook ?]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=15072171#p15072171 Très honnêtement, même si en effet le plus rapide sera Lubuntu (en toute logique), la différence avec Kubuntu ne sera pas énorme (au démarrage du système et la latence lors du démarrage des applications).
Par contre Ubuntu comme Gnome ou Cinnamon seront assez lent.

Personnellement j'utilise KDE sur un vieux Asus EEEpc 1005HA, et ça marche au poil smile

]]>
Thu, 31 Oct 2013 22:00:27 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=15072171#p15072171
<![CDATA[Réponse à : Quelle version d´Ubuntu pour un netbook ?]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=15071351#p15071351 J'ai essayé Ubuntu, Xubuntu et Lubuntu sur mon netbook ( Samsung N210+) et la plus rapide est lubuntu

]]>
Thu, 31 Oct 2013 20:02:01 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=15071351#p15071351