je vais mettre un peu d'huile sur le feu ...
Attention, profane en la matière je suis ! mais voilà ...
A partir de Ubuntu 9.04, avec Gnome, est-il possible de procéder à l'installation du double environnement avec le choix au lancement d'une session ? (me suis-je bien fait comprendre ?):cool:
Cela permettrait, je pense, de résoudre les questions de tests,  de rapidité et autre ... Après avoir tester et retester et encore tester, peut-on supprimer un environnement et toutes ses dépendances sans dommages ????
Aller, les spécialistes du bidouillages ... à vos claviers ...;)

Sinon c'est qu'une question de gout.

Ce que je trouve chiant dans gnome et kde c'est ceux qui disent que l'un est meilleur que l'autre. Chaque interfaces à  ses petits plus.

@+

(ceci est bien évidemment une plaisanterie )

Je suis sous Gnome depuis un petit moment pour l'essayer et je dois dire que c'est très bien. Les applets sont tout aussi bien que ceux sous KDE. Graphiquement c'est très sobre et je dois dire que c'est impec!

En plus l'intégration de Gnome à  Ubuntu est super bien reussi!

De toute façon cela reste une question de goût.

Apres une utilisation intensive, je suis séduit par Gnome, ancien utilisateur de KDE, je prefere maintenant la simplicité et l'ergonomie de Gnome. En passant KDE 4.0 semble prometteur

Bon le fait est qu'au final, l'install a foiré tellement de fois que j'ai fini par revenir sur ma feisty et que j'avais tenté mon install via le site http://www.goodbye-microsoft.com

ceci expliquera peut être cela...

Pour ceux qui veulent une distribution supportant bien KDE, pourquoi ne pas utiliser tout simplement une Debian ? A l'installation, on a le choix, et il me semble qu'une Debian est un peu plus réactive que les autres.

En plus l'intégration de Gnome à Ubuntu est super bien reussi!

De toute façon cela reste une question de goût.

plmegalo a écrit:

Par contre moi pour un portable, je conseillerai pas KDE, je trouve que c'est trop chargé.

oui je suis d'accord avec toi
et à  voir les 1ere images de KDE 4 , il semble que le choix qui a été fait , c'est d'épurer tous ca et de revenir à  l'essentiel
bientot entre gnome et KDE , il n'y aura plus qu'une difference de prononciation

Par contre moi pour un portable, je conseillerai pas KDE, je trouve que c'est trop chargé. D'un autre cà´té, certains portables semblent plus facile à  configurer avec KDE et rien n'empêche d'épurer le système pour que son apparence soit plus légère. a toi de voir.

Ca fait 2 laptop de suite maintenant que je configure sous Kubuntu et je confirme, c'est nettement mieux et pourtant j'ai tout essayé :
- Gnome --> décevant au possible bien qu'il ait quand même de la gueule cà´té design;
- XFCE --> pas mal mais trop de bugs résiduels)

- KDE : ben c'est bien simple, c'est à  se demander si cet enviro n'a pas une intelligence artificielle destinée à  te simplifier la tà¢che pour les laptops. Tout y est, depuis les gestionnaire PCMCIA en passant par les power managment etc... Je n'en ai carrément pas vu autant chez les autres.

PAr contre, c'est vrai que :
- il y a beaucoup de choses, et parfois beaucoup de choses inutiles (genre un gestionnaire HP d'imprimantes, quand tu tournes sur un acer et que ton imprimante est une canon, ca te fait une belle jambe.
- il est très complet donc des fois assez lents mais quand même super efficace.
- il a aussi quelques bugs résiduels mais pas bien méchants et facilement contournables.
- une gestion parfois très spé des dépendances, ce qui fait que des fois, tu ne peux pas virer des paquets dont tu ne te sert pas parce que sinon il va t'en virer d'autres qui eux te servent tous les jours. (genre, lier konqueror, kate et amarok...) c'est assez pénible. Ca je m'en étais rendu compte sur feisty en XFCE car je voulais récupérer une ou deux applis KDE sur mon XFCE mais j'ai pas eu le choix, ca m'a téléchargé tout un tas de connerie derrière, qu'au final j'ai pas pu évacuer parce que tout était lié.

Il garde quand même une interface des plus intuitives je trouve, et reste à  mon avis l'environement idéal pour ceux qui ont peur d'être déstabilisé par rapport à  Windows, parce que finalement la logique  d'emplacement des éléments reste la même mais en mieux.

That was my 2 cents.

Un """éternel débat""" on n'appelle pas ça un troll, en temps normal ??? */me sort son fusil de chasse calibre "peaux-vertes"...*

<@ Dubalgan : tu ne serais pas un fan de Lab° toi des fois ? >

j'aimerais une distrib' plutà´t basée sur l'environnement KDE afin de me faire une idée. Ubuntu sort en même temps que les mises à  jour de Gnome et qu'il est plutà´t "synchronisé" avec Gnome, si je puis dire...

Ubuntu n'est pas spécialiste de KDE (pour le moment, mais ça peut changer)

Tu as aussi Mandriva 2008 qui est bien en KDE en tout packagé, ou simplement une bonne Debian lenny avec kde-core + kdm + etc pour n'installer que ce qui t'intéresse.

j'aimerais une distrib' plutà´t basée sur l'environnement KDE afin de me faire une idée. Parce que je trouve Gnome vachement épurée. Alors il y a bien sûre Kubuntu, qui est Ubuntu avec KDE mais je sais que Ubuntu sort en même temps que les mises à  jour de Gnome et qu'il est plutà´t "synchronisé" avec Gnome, si je puis dire...

Alors, des conseils ?

pourquoi pas le meilleur des deux monde