c'est à cause de ça:

(donc du coup, incompatibilité des anciens IE)

qu'il y a des normes. En icone tu peux mettre n'importe quel format, ce n'est qu'un objet, tu peux même mettre un film, mais c'est pas parceque tu le lis bien que d'autre personnes le liront bien sur leur butineur. Crois-tu qu'il faille "interdire" le site aux utilisateurs windows même si ce site ne leur est pas directement destiné? Je n'ai aucune idée des consequences du mauvais chargement d'un favicon dans un navigateur.

Oups, je n'avais pas vu les choses sous cet angle-là. Mais si la bogue générée est mineure (style une favicône en point d'interrogation) cela permettrait de montrer aux utilisateurs d'IE la puissance des logiciels libres, sans pour autant les mettre hors-circuit, car si une favicône est un plus indéniable, elle n'est pas indispensable à l'obtention de l'information du site, ou à la navigation.

À l'inverse, si on se cale systèmatiquement sur les possibilités de M$HTML, on obvie le déclic qui devrait se passer dans la tête de l'utilisateur qui voit une limitation de son navigateur en action...

Le même raisonnement est valable pour la question des standards...
...car sinon on entre dans la définition des standards selon M$ : "c'est IE qu'est le plus répandu, c'est IE qu'a raison, c'est IE qu'est le standard, point."

[voix mielleuse] Chers utilisateurs, sachez que, grâce au monde merveilleux de Billou, vous pourrez afficher toutes vos pages web, car Billou est le seul à proposer d'accéder simplement aux merveilles des technologies du web... [/voix mielleuse]
(normal, ces technologies sont les siennes...)

[voix comptable] À raison d'une license par ordinateur uniquement, et conformément au CLUF, pour la modique somme de... [/voix comptable]

Mais sur le fond, je suis d'accord : ubuntu se transformant en une secte repliée sur elle-même, groupusculaire et donc crépusculaire, croyant détenir la Vérité, toute la Vérité et rien que la Vérité dans l'informatique me fait fuir rien que d'y penser ...

qu'il y a des normes. En icone tu peux mettre n'importe quel format, ce n'est qu'un objet, tu peux même mettre un film, mais c'est pas parceque tu le lis bien que d'autre personnes le liront bien sur leur butineur. Crois-tu qu'il faille "interdire" le site aux utilisateurs windows même si ce site ne leur est pas directement destiné? Je n'ai aucune idée des consequences du mauvais chargement d'un favicon dans un navigateur.

heu, j'ai déja fait certaines icones, je connaisn pas les normes, mais on peut largement faire des icones avec transparence !

Ça je le savais, grâce à The GIMP et à PNG, j'aidéjà réalisé une icône avec transparence en dégradé.
Merci quand même, et merci à la puissance des logiciel libre ( fait en un quart d'heure et sans débourser des fortunes ).