Je vais en surprende plusieurs, mais bon, c'est mon avis personnel.
Je crois que KDE n'as pas sa place ici.
Simplement a taper Kubuntu en recherche
et a regarder les réponses, sa reviens souvent aux lignes de
commandes Gnomiste et surtout, ont ressent le feeling Gnome.
Est-ce normal ? probablement car ici c'est un forum Ubuntu.
KDE se dois de voler de ses propres ailes.
Il y as déjas Kudos  pour Kubuntu qui est déjas en route, et les auteurs de
Kudos n'ont surement pas consulter votre question a savoir si Kde
avais une raison d'etre ici sur ce forum. La mailing-list Kubuntu existe belle et bien et elle grandi de jour en jour. C'est liens sont en anglais me direz vous ? mais bientot en francais surement. :-)
Et pour Kubuntu ce n'est qu'un début sur la route de son propre destin.

Vous voulez créé une section pour Kde, bravo, j'admire cette audace !
Mais en bout de ligne, pourquoi ne pas laisser Kubuntu voler de
ces propres ailes ? Tot ou tard, le petit deviendras Grand et devras quitter son nid. ''Que cela sois écrit et s'accomplice..'' loll

Bonne réflexion a tous !
C"étais mon avis perso !
Netmaxd

Celà fait 10 jours que j'ai basculé sur ubuntu. J'ai essayé le ww standart, gnome, pendant deux jours, puis ai été charger kde, essentiellement par efficacité/habitude. Je n'ai ren contre gnome, mais je traine parce que je connais pas. Et comme je connais pas bien linux, je m'allège la tache autant que possible, sans pour autant snober la console.

J'ai épluché ubuntu-fr entre temps car ma config matérielle et mes activités dessus ne sont pas simples, et en tout cas pas auto fonctionnelles.

Maintenant ce qui vous intéresse : l'essentiel des informations que m'a fourni le forum m'ont été profitables malgrès mon ww.:cool:
J'ai par contre eu des soucis avec le son esd/artsd, c'est pas toujours clair dans les posts. Enfin, il y a des questions essentielles que je ne sais pas où poser, car elles découlent directement de kde.

Ma principale suggestion :
Mettre sur le site (pas necessairement le forum) un article pointant les différences essentielles à prendre en compte si l'on utilise kde à la place de gnome-ubuntu. ex : son, je suppose qu'il y en a d'autres.
Cela permettra de savoir dans quels domaines les conseils généraux ubuntu ne seront peut-etre pas appliquables.

Une rubrique kde, moi cela me conviendrait, mais ce n'est pas vital car il suffit de préciser dans son post ou titre de post si c'est un souci kde.

Une chose que j'apprécie beaucoup sur linux, c'est de pouvoir voir sur gnome quand ce que je veux merde sur kde. Je me demande, de ma vierge opinion, si vous vous rendez compte des trous que l'on trouve d'un coté et de l'autre, mais souvent pas au même endroit. Si souvent linux marche bien, mais on peut coincer total, alors que chez l'autre ww ça irait tout seul...

C'est une richesse. Mais pour en tirer plein parti il faut clarifier les différences. Evidemment je présume qu'elles sont innombrables. Cependant il en est surement de plus classiques que d'autres, c'est celles là que j'aimerais connaître.

Pour le reste le forum est ***BRAVO***

Oui je suis d'accord avec toi mais quelque soit la solution, il y aura des mécontents

Oui, ca c'est la lature humaine

On peut juste essayer d'en faire le moins possible.

Je suis utilisateur d'ubuntu depuis quelques semaines. D'ailleurs, je viens de me faire avoir : je dis ubuntu alors que je suis sous kde.
Ce ne sont pas deux distribs différentes : le coeur de la distrib est le même, c'est clair. Les bureaux sont différents.

J'en veux pour preuve ce qui est écrit sur le wiki d'ubuntu à propos de la version kde :

L'url : https://www.ubuntulinux.org/wiki/Kubuntu

Certe, il faut penser à la manière d'organiser le forum, et je trouve qu'actuellement c'est très bien rangé.

La majeure partie de mes questions en tant que nouvel utilisateur d'ubuntu ne sont pratiquement pas relative au bureau : comment gerer les paquets, les repositories, le matos, la philosophie, etc ... Certe, je ne suis pas un nouveau sous linux, mais quand même ...

Ca été discuté mainte fois sur d'autres sites/forums, kubuntu n'est pas un fork ni une autre distrib basé sur ubuntu. C'est ubuntu version kde.
Moi ca m'éffraie de voir comment certains veulent ecarter/séparer les utilisateur d'un autre bureau.

Je ne suis ni pro-kde, ni anti-gnome, je suis pro-ubuntu. Na

Mark Shuttleworth le disais même dans une interview qu'il voulait voir plusieurs environement et qu'il pensait embaucher d'autres personnes en ce sens(je crois que c'était même à propos d'xfce ...). Ubuntu a commencé avec gnome, certes, mais n'y est pas/plus limité.

Désolé de m'être écarté du sujet, mais je voulais vraiment donné mon avi/impression sur le sujet car moi, pour revenir au sujet du topic, je ne veux pas aller sur un autre forum parceque j'utilise kde : c'est une dispersion des conaissances selon moi.

Kubuntu est un projet communautaire du support de KDE sur l'envirronement ubuntu-base qui lui appartient à ubuntu

Bonjour à tous,

une question, si qqu'un sait : Pourquoi les développeurs de K et G Ubuntu ne proposeraient pas un Ubuntu avec un choix lors de l'instal entre K et G comme pour la plupart des autres distribution ?

parce que ce sont, au final 2 distib distinctes: le but initial était de faire la distrib autour d'un seul wm afin que tout soit parfaitement intégré.

kubuntu est une déviation

en plus, le but des dev est d'avoir 1 seul cd d'install...

Bonjour à tous,

une question, si qqu'un sait : Pourquoi les développeurs de K et G Ubuntu ne proposeraient pas un Ubuntu avec un choix lors de l'instal entre K et G comme pour la plupart des autres distribution ?

je pense que le but n'est pas de dire: "kubuntu, c'est pour les pas vraiment ubuntu" -sic- mais plutôt de trouver comment organiser tout ça de manière à ce que l'on puisse trouver de l'aide le plus facilement possible et que ce soit gérable de manière efficace. mais pas de faire du débat sur ce qui est supporté ou pas.D'autant que kubuntu ne va faire que gagner en adhérents (enfin j'espère. parce que pour moi, kubuntu=ubuntu, à la base).

J'ai lu à plusieurs endrois que la Kubuntu pouvais très bien être optenue en installant Ubuntu et ensuite en prennant les paquets pour Kde, mais bon vu la réaction de certain celui qui fait ça est presque un traitre

C'est avec une position aussi sectaire que certains débutants ne passent pas à Linux en général car ils prennent peur.

Un des slogants de Ubuntu c'est le partage qui va avec tolérance je pense, ne l'oublions pas.:D

Je viens juste de m'inscrire , et il va falloir que je déménage bientôt ?
Ben oui, désolé , j'ai installé la hoary stable en (K)ubuntu APRÈS (GN)ubuntu et très franchement je n'ai pas eu l'impression de deux distributions différentes , ni plus ni moins que Mandrake , Suse , ou Debian équipées de ces deux WM ...
Mais c'est peu-être parce que je débarque sur Ubuntu ...
En tout cas , un 'apt-get update' sur l'une ou l'autre , avec ou sans "universe" , fournit exactement la même liste de packages , puisque les miroirs sont les mêmes !

Cela dit , installer , par ex. , Firefox , the Gimp ou Xmms sur kubuntu donne droit à une flopée de librairies GTK en dépendances ! Donc , à terme ...

Enfin , c'est vous qui voyez , mais deux forums ...

Reste l'essentiel : l'essayer c'est l'adopter !!

  donnez moi 48h minimum (j'ai pas mal de taf ...)