<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="http://forum.ubuntu-fr.org/extern.php?action=feed&amp;tid=259745&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Forum Ubuntu-fr.org / Faut-il franchir le pas vers le 64 bits ou pas ?]]></title>
		<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=259745</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Faut-il franchir le pas vers le 64 bits ou pas ?.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 05 Jun 2009 19:00:59 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Faut-il franchir le pas vers le 64 bits ou pas ?]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=2708348#p2708348</link>
			<description><![CDATA[<p>Topic fermé pour recrudescence de spam. Si besoin de le rouvrir, contacter la modération en signalant ce message <img src="http://forum.ubuntu-fr.org/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (slasher_fun)]]></author>
			<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 19:00:59 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=2708348#p2708348</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Faut-il franchir le pas vers le 64 bits ou pas ?]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=2293101#p2293101</link>
			<description><![CDATA[<p>J&#039;ai l&#039;alpha 10 d&#039;Opera en 64 bits, avec Flash 64 bits et Java 64 bits et ça tourne.. <img src="http://forum.ubuntu-fr.org/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /><br />Par contre, au bout de quelques dizaines de minutes d&#039;utilisation, Opera prends plus de 100 Mio de RAM avec ou sans onglet ouvert <img src="http://forum.ubuntu-fr.org/img/smilies/neutral.png" width="15" height="15" alt="neutral" /> Du à Flash peut-être? (Firefox fait la même chose..)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (kouskous)]]></author>
			<pubDate>Sat, 20 Dec 2008 14:10:59 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=2293101#p2293101</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Faut-il franchir le pas vers le 64 bits ou pas ?]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=2293083#p2293083</link>
			<description><![CDATA[<p>Salut tout le monde !</p><p>Je viens de passer de Hardy 32bits vers Intrepid 64.<br />Je confirme que tout fonctionne à merveille. Juste eu un petit souci à l&#039;installation mais probablement pas spécifique au 64bits (j&#039;avais coché l&#039;importation des données utilisateurs, mais vers le même /home ça a manifestement foiré, j&#039;ai relancé l&#039;installation sans et tout est ok).</p><p>Firefox m&#039;a proposé automatiquement d&#039;installer flash (en 32 bits) et a installé les dépendances qui vont bien (pas besoin de getlib visiblement... ? C&#039;est quoi d&#039;ailleurs ? En tous cas mon flash marche - aussi mal qu&#039;en version 32). La vidéo semble OK, en tous cas les fichiers wmv se lisent dans Firefox (via totem/gstreamer)<br />Il semble que tous mes logiciels fonctionnent bien (Firefox, Thunderbird, Liferea, KeePassX, ...), même si je n&#039;ai pas vu de grosse différence de vitesse. Il faudra quand-même que je réinstalle l&#039;extension HTML Validator pour Firefox qui est dépendant de l&#039;architecture, mais rien de bien terrible. </p><p>Pour l&#039;instant le plus gros problème que j&#039;ai eu c&#039;est <a href="http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=279603">trouver un dépôt pour Opera</a>, c&#039;est tout dire ! Je pense vraiment utilisable maintenant, et je ne peux que recommander à tous les possesseurs de processeurs 64 bits de migrer vers une version adaptée !</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Calimo)]]></author>
			<pubDate>Sat, 20 Dec 2008 14:04:44 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=2293083#p2293083</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Faut-il franchir le pas vers le 64 bits ou pas ?]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=2291701#p2291701</link>
			<description><![CDATA[<p>Mais pourquoi vous vous cassez le cul avec des getlibs et tout ? Y&#039;a un paquet flashplugin-nonfree dans les dépôts qui gère ça tout seul !</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (brakbabord)]]></author>
			<pubDate>Fri, 19 Dec 2008 19:02:18 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=2291701#p2291701</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Faut-il franchir le pas vers le 64 bits ou pas ?]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=2285674#p2285674</link>
			<description><![CDATA[<p>@manslipkorn<br />Merci j&#039;ai essaye la version native de flash 10 en 64 bits<br />et sur ma machine, ca a ete un catastrophe<br />ex pas possible d&#039;ouvrir la page d&#039;accueil de l&#039;equipe sans un flash blocker !!!</p><p>j&#039;ai resolu mon probleme de flash avec nspluginwrapper apres qques recherches fastidieuses<br />et la solution etait ici&#160; -- getslibs <a href="http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=474790">http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=474790</a><br /><a href="http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=242419">http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=242419</a></p><p>a priori le flash 64 tourne bien sur les &quot;grosses config&quot; pour les autres le wrapper est utile<br />a confirmer par vos experiences</p><p>see U</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Igricheff)]]></author>
			<pubDate>Wed, 17 Dec 2008 00:32:08 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=2285674#p2285674</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Faut-il franchir le pas vers le 64 bits ou pas ?]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=2285489#p2285489</link>
			<description><![CDATA[<p>bonjour, ce topic tombe bien <img src="http://forum.ubuntu-fr.org/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p><p>je me demandais comment avait evolué la version 64 !</p><p>je l&#039;avais tester il y a un an et demi et j&#039;avais galleré avec des trucs, du coup j&#039;etais passé sous 32...</p><p>je m&#039;y essairai donc a nouveau alors <img src="http://forum.ubuntu-fr.org/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p><p>KDE 3.5 sous Hardy en 32.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Hizoka)]]></author>
			<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 22:50:12 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=2285489#p2285489</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Faut-il franchir le pas vers le 64 bits ou pas ?]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=2285396#p2285396</link>
			<description><![CDATA[<p>Heu... Tout à fait, flash il suffisait d&#039;installer flashplugin-nonfree et c&#039;est tout...:/</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Tamaris)]]></author>
			<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 22:23:12 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=2285396#p2285396</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Faut-il franchir le pas vers le 64 bits ou pas ?]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=2284758#p2284758</link>
			<description><![CDATA[<p>Il y avait plus simple pour <a href="http://www.cedynamix.fr/2008/11/19/installer-adobe-flash-player-64-bit-sur-ubuntu-810/">installer le plugin flash en 64bits</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (manslipkorn)]]></author>
			<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 19:28:45 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=2284758#p2284758</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Faut-il franchir le pas vers le 64 bits ou pas ?]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=2284698#p2284698</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonsoir,</p><p>Avec un changement de disque j&#039;ai decide de tenter le 64 bits sous hardy (8.04) avec kde 3.5.10; ma machine est un pentium D 2.8 </p><p>Eh bien, il m&#039;a fallut 1 semaine pour installer flash avec nspluginwrapper car il me manuait getlibs !!!<br />Ensuite le client ICA citrix etait recalcitrant mais getlibs en est veu a bout</p><p>Pour le reste, rapidité stabilité, je n&#039;ai rien vu de sensationnel, ca tourne bien comme precemdent en 32 bits</p><p>suite des operations amarok + mysql + 100Go de mp3 Peut etre que la je verrai qques differences </p><p>conclusion: le 64 bits, si c&#039;est l&#039;avenir passez y maintenant meme s&#039;il reste quelques difficultés. Adobe commence a sortir du 64bits natif alors tous les espoirs sont permis pour java et autres</p><p>Ciao<br />Igricheff</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Igricheff)]]></author>
			<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 19:07:25 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=2284698#p2284698</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Faut-il franchir le pas vers le 64 bits ou pas ?]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=2284540#p2284540</link>
			<description><![CDATA[<p>Youpi! <img src="http://forum.ubuntu-fr.org/img/smilies/big_smile.png" width="15" height="15" alt="big_smile" /></p><p>Bientôt on aura droit à un véritable système 64 bits avec tout ce qu&#039;il faut là où il faut.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Tamaris)]]></author>
			<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 18:04:58 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=2284540#p2284540</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Faut-il franchir le pas vers le 64 bits ou pas ?]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=2284354#p2284354</link>
			<description><![CDATA[<p>Nouvelle à propos de java : https://jdk6.dev.java.net/6uNea.html</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Kurokame)]]></author>
			<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 16:59:48 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=2284354#p2284354</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Faut-il franchir le pas vers le 64 bits ou pas ?]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=2273195#p2273195</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Kous-Kous! a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Moi j&#039;ai juste un gros problème avec le flash 10 64 bits, c&#039;est qui a un jeu sur facebook (oui je sais..) qui bug et vachement.. une sorte de fuite de mémoire.. ma ram se remplit, se remplit.. puis c&#039;est le tour de la swap... <img src="http://forum.ubuntu-fr.org/img/smilies/tongue.png" width="15" height="15" alt="tongue" /></p></div></blockquote></div><p>À peu près pareil dans certains cas (bannières flash ou animations bizarres). Sauf bien sûr que c&#039;est encore plus radical : Fermeture de Firefox.</p><p>Je me suis renseigné, c&#039;est dû à une incompatibilité des bannières/jeux/animations en flash avec la version 10 en usage. En gros, pas de solution pour le moment, et ce pour toutes les personnes avec flash 10, sous linux/mac/windows.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Tamaris)]]></author>
			<pubDate>Thu, 11 Dec 2008 20:57:23 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=2273195#p2273195</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Faut-il franchir le pas vers le 64 bits ou pas ?]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=2273033#p2273033</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>herve34fr a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Pour moi, tout marche bien sur Intrépid 64 bits.<br />Le flash alfa marche bien avec Firefox 3.0.4, par contre je ne suis pas arrivé à le faire fonctionner avec <strong>Firefox 3.1 béta</strong> - la copie du fichier dans le répertoire des adds-on ne donne rien -.<br />Petit bléme aussi pour le <strong>buetooth</strong>, mais je ne suis pas le seul - il y a un bug-.<br />Je suis arrivé à installer <strong>OpenOffice 3.0</strong> à la place du 2.0<br />J&#039;ai aussi quelques petits soucis sur le paramétrage de <strong>frequtils</strong> . . . . <br />Au final, je crois que je vais basculer sur Linux, quand je serai arrivé à <em>convertir mes mails depuis Outlook 2007</em>.</p><p>Bon, là je sais que j&#039;ai encore du boulot.</p></div></blockquote></div><p>Ya pas d&#039;export possible depuis outlook ??</p><p>Sinon je suis passé au 64 bits (pour la 4ème ou 5ème fois <img src="http://forum.ubuntu-fr.org/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /> ) et je crois que c&#039;est la bonne.<br />La jre open source qui gère bien, flash disponible en 64 bits. Il n&#039;y a presque plus de &#039;lacune&#039; comparé au 32 bits.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (dekans)]]></author>
			<pubDate>Thu, 11 Dec 2008 19:56:04 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=2273033#p2273033</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Faut-il franchir le pas vers le 64 bits ou pas ?]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=2269222#p2269222</link>
			<description><![CDATA[<p>Moi j&#039;ai juste un gros problème avec le flash 10 64 bits, c&#039;est qui a un jeu sur facebook (oui je sais..) qui bug et vachement.. une sorte de fuite de mémoire.. ma ram se remplit, se remplit.. puis c&#039;est le tour de la swap... <img src="http://forum.ubuntu-fr.org/img/smilies/tongue.png" width="15" height="15" alt="tongue" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (kouskous)]]></author>
			<pubDate>Wed, 10 Dec 2008 08:31:03 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=2269222#p2269222</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Faut-il franchir le pas vers le 64 bits ou pas ?]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=2269021#p2269021</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>herve34fr a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Pour moi, tout marche bien sur Intrépid 64 bits.<br />Le flash alfa marche bien avec Firefox 3.0.4, par contre je ne suis pas arrivé à le faire fonctionner avec <strong>Firefox 3.1 béta</strong> - la copie du fichier dans le répertoire des adds-on ne donne rien -.<br />Petit bléme aussi pour le <strong>buetooth</strong>, mais je ne suis pas le seul - il y a un bug-.<br />Je suis arrivé à installer <strong>OpenOffice 3.0</strong> à la place du 2.0<br />J&#039;ai aussi quelques petits soucis sur le paramétrage de <strong>frequtils</strong> . . . . <br />Au final, je crois que je vais basculer sur Linux, quand je serai arrivé à <em>convertir mes mails depuis Outlook 2007</em>.</p><p>Bon, là je sais que j&#039;ai encore du boulot.</p></div></blockquote></div><p>Pour Firefox 3.1beta, tu as du télécharger la version du site de mozilla. C&#039;est une version 32 bits, il faut donc installer le paquet ia32-libs dans Synaptic.</p><p>Concernant le bluetooth, il y a un blem avec la réception de fichiers mais c&#039;est valable aussi en 32 bits, et ça existe depuis la 8.04. La solution que j&#039;ai trouvé consiste à désinstaller le bluetooth, puis installer la version de Gutsy, la 7.10 qui marchait bien.</p><p>Quand à OpenOffice, j&#039;ai réussi moi aussi, mais uniquement en anglais pour le moment...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (brakbabord)]]></author>
			<pubDate>Wed, 10 Dec 2008 01:52:46 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=2269021#p2269021</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
