Forum Ubuntu-fr.org / Equivalent de SuperCopier sous Ubuntu ???

Réponse à : Equivalent de SuperCopier sous Ubuntu ???

dummy@example.com (Bahanix) — Fri, 26 Apr 2013 12:44:45 +0000

J'attends également l'intégration à Unity, j'espère que c'est dans la roadmap le projet a l'air prometteur !

Réponse à : Equivalent de SuperCopier sous Ubuntu ???

dummy@example.com (Draky) — Thu, 06 Dec 2012 07:24:59 +0000

Moi je suis encore, mais par contre, j'attends l'intégration dans les différents bureau genre Xfce ou Unity

Réponse à : Equivalent de SuperCopier sous Ubuntu ???

dummy@example.com (alpha_one_x86) — Fri, 09 Nov 2012 15:29:47 +0000

Pour ceux qui suive encore Supercopier, j'ai repris le projet

Réponse à : Equivalent de SuperCopier sous Ubuntu ???

dummy@example.com (Draky) — Fri, 05 Oct 2012 06:27:42 +0000

Ok, tant pis :pj'attendrais
Je suis pas fan des compilations, plus du "clean" car pour désinstaller etc... c'est un poil galère.

Réponse à : Equivalent de SuperCopier sous Ubuntu ???

dummy@example.com (gaara92) — Thu, 04 Oct 2012 19:50:02 +0000

non, en tar.xz, avec une "petite" compilation à effectuer. Je suis dessus depuis quelques jours

Réponse à : Equivalent de SuperCopier sous Ubuntu ???

dummy@example.com (Draky) — Thu, 04 Oct 2012 19:23:03 +0000

Heu... la 0.3 existe en .deb ?
Pas trouvé sur le site

Suis en precise (12.04) et c'est la 0.2.16

Réponse à : Equivalent de SuperCopier sous Ubuntu ???

dummy@example.com (palaispassion) — Sun, 09 Sep 2012 20:39:01 +0000

bakalegum_ a écrit :

en fait ce qu il faut savoir c est que tous ce qu apporte supercopier a window$ existe en fait deja sur linux en ligne de commande, pause reprise etc... manque juste en fait l interface graphique

il faut savoir c est que tous ce qu apporte supercopier a window$ existe en fait deja sur linux en ligne de commande, pause reprise,laquelle?

Réponse à : Equivalent de SuperCopier sous Ubuntu ???

dummy@example.com (alpha_one_x86) — Thu, 02 Aug 2012 20:21:19 +0000

Petit up du post. Pour ceux qui ne l'ont pas suivi:
- Sortie de la version 0.3 (support des plugins, grosses amélioration des performances, amélioration de la fiabilité générale et la fiabilité de copie, publication des algos, checksum, filtre, règles de renommage, ...)
- Ouverture de la boutique, tout les produits sont sans DRM et en GPL3. Ils sont la pour soutenir le développement d'ultracopier, et des algorithmes de copie libre
- Nautilus a accepté la possitilité qu'ultracopier intercepte la copie, à vous de lui démontrer qu'il vous ai utile
- Ultracopier a besoin de traducteur et correcteur, réponses aux sondages, retour communauté (pour guide le dev de la future version)
- Fait suite au support de plugins: plugin rsync, gui windows, ...
- Ultracopier est utilisé à 1% pour les personnes utilisant des copieurs de fichiers, à vous de le faire connaitre

Voila en vrac, je sais pas par contre si ubuntu à packager la dernière version. La prochaine version est en préparation.

Réponse à : Equivalent de SuperCopier sous Ubuntu ???

dummy@example.com (rmy) — Thu, 30 Dec 2010 16:11:35 +0000

Petit retour "rapide" (si seulement ça pouvait l'être)…

J'avais une lourde mission de copie, ça faisait longtemps que je voulais tester ton soft. Je lui ai donc demandé de copier 560000 fichiers pour un total de 450Gio :
22H pour établir la liste des fichiers à copier.
Le temps de copie annoncé est de 4100 jours…
Au mieux, si le rythme moyen par nombre de fichier (5000 copiés jusqu'à présent, la copie vient de démarrer) continue, je suis plus sur la base de 100H, là où la copie classique par copié/collé m'annonce 33H…
Le nombre de fichiers à copier augmente encore, la taille aussi… peut-être que ça accélère une fois le total atteint ?
Dernière chose : Dans le listing j'ai bien les bonnes valeurs pour source et destination, mais en haut de le fenêtre, pendant l'établissement du listing, "de" était vide et "vers" contenait ma source…
Je repasserai un peu plus tard pour plus de détails.

Pour le suivi :
17h06 5900 / 568750 espace libre sur le disque : 545,2Go
17h10 7300 / 570000 ---------------------------------: idem

18h52 planté très peu de temps après sur un zip de 28Mio…
J'abandonne…

Je te souhaite bonne chance pour le développement, je vais chercher autre chose pour l'instant…

Réponse à : Equivalent de SuperCopier sous Ubuntu ???

dummy@example.com (FlyingSkaarj) — Tue, 07 Dec 2010 10:19:37 +0000

Pour information et en réponse au post d'origine, Supercopier fonctionne très bien sous Wine.

Réponse à : Equivalent de SuperCopier sous Ubuntu ???

dummy@example.com (alpha_one_x86) — Wed, 06 Oct 2010 15:33:01 +0000

Si ça marche contact moi que je le mette comme astuce officiel sur le site.

Réponse à : Equivalent de SuperCopier sous Ubuntu ???

dummy@example.com (SnakemaN) — Wed, 06 Oct 2010 13:40:31 +0000

Concernant l'intégration je vous vous propose d'utiliser Nautilus Script et de créer des script genre:

Copier avec Ultracopier:
Le script copie la liste des fichiers (variable $NAUTILUS_SCRIPT_SELECTED_FILE_PATHS, dans une liste de fichier, genre /tmp/cp_ultracopier_list.txt
Puis met a jour une variable global $UCP_ACTION=CP

Couper avec Ultracopier:
Le script copie la liste des fichiers (variable $NAUTILUS_SCRIPT_SELECTED_FILE_PATHS, dans une liste de fichier, genre /tmp/cp_ultracopier_list.txt
Puis met a jour une variable global $UCP_ACTION=MV

Coller avec Ultracopier:
Le script teste la valeur de $UCP_ACTION
Si $UCP_ACTION=CP
Le script copie les fichiers vers le répertoire passé en paramètre, genre:
ultracopier Copy /tmp/cp_ultracopier_list.txt $PWD$NAUTILUS_SCRIPT_CURRENT_URI

Si $UCP_ACTION=MV
Le script déplace les fichiers vers le répertoire passé en paramètre, genre:
ultracopier Move /tmp/cp_ultracopier_list.txt $PWD$NAUTILUS_SCRIPT_CURRENT_URI

Note: je concatène $PWD et $NAUTILUS_SCRIPT_CURRENT_URI au cas ou un dossier est sélectionné
Puis met a jour une variable global $UCP_ACTION=MV
Et en plus avec libnotify on peut faire des p'tites popup sympa en cas d'erreur avec la liste.

Ce n'est qu'une idée, je teste ça ce soir a la maison

Réponse à : Equivalent de SuperCopier sous Ubuntu ???

dummy@example.com (ludo_b) — Sun, 10 Jan 2010 12:37:33 +0000

Merci pour la réponse
Je vais jouer un peu avec les 2 pour me faire mon idée (par rapport à mes besoins assez basiques)

Réponse à : Equivalent de SuperCopier sous Ubuntu ???

dummy@example.com (alpha_one_x86) — Fri, 08 Jan 2010 22:06:11 +0000

Les spécification sous ouvert pour l'envoie de la liste de copie, libre à nautilus de s'adapter.
Il semblerai que dans une version svn de totalcommander on puisse utilisé ultracopier.

Pour la différence avec mini copier, regarde les screenshot, tu vas vite comprendre, minicopier est mini. Pour l'instant seul supercopier et ultracopier on suffisant d'options à mon gout.

Réponse à : Equivalent de SuperCopier sous Ubuntu ???

dummy@example.com (ludo_b) — Fri, 08 Jan 2010 21:44:55 +0000

TOXIC a écrit :

Bonjour bonjour !
Alors, surtout, ne me criez pas dessus, tout ce qui suit ne sont que des conseils/feature-request mais en aucun cas des critiques !
Je trouve qu'à l'heure actuelle, ultracopier reste lent (Pour vous dire à quel point je suis désespéré, j'utilise TotalCommander avec wine !) et donc alors meme qu'ils sont sensé avoir la meme méthode de copie (un fichier à la fois), TotalCommander va environ 2 fois plus vite que Ultracopier... (Moyenne de 14Mo/s pour ultracopier contre 26 pour Totalcomander sous wine.. Meme source, meme destination, essayé dans tous les sens...
Mais mis à part la question de performance... Voici une petite liste d'idées pour des futures fonctionnalités qui me viennent à l'esprit car elles me seraient utiles...
- Nombre de copies/déplacements en parallèles (pour avoir toujours n fchiers transférés simultanément (avec les threads ce devrait etre simple, et pour les zfs-iens et les ext3-iens, ca résout le probleme de performance !)
- Si possible, toutes les statistiques imaginables sur le transfert (ETA, avg/min/max speed, un graph... enfin, tout le bataclan quoi... activables sur option bien sur...)
-un "thème" gnome...
- Encore plus mieux : Gestion d'arborescences dans la liste des fichiers à transférer... (pour pouvoir plier et déplier un répertoire...)
- Encore plus carément trop de la balle : intégrer (ou donner la possibilité d'intégrer) Ultracopier à un gnome-commander-like, ou un nautilus...
- Gestion du fichier cible par SSH/FTP/SMB
(qui ose dire que je propose de transformer un outil simple en une usine à gaz !?! Ce ne sont que des propositions hein, tout accepter est "impensable" dans l'état du projet...)
Quoi qu'il en soit j'en proffite pour reporter un bug :
Comment le reproduire :
1/ Lancer un déplacement de fichiers (mode par défaut : sans thread)
2/ le mettre en pause
3/ Activer le transfert par thread dans les options
4/ tenter de continuer le transfer => ne fonctionne pas, le bouton est redevenu un bouton "pause" alors que le transfert est déjà en pause... Et cliqer comme un fou sur le bouton ne change rien...
Ma config : Ubuntu karmic up-to-date i386, Ultracopier installé avec le dernier paquet .deb trouvé sur le site...
Voilà, merci de votre attention, bonne continuation à tous, sur ce je retourne sous mon vieux TotalCommander et continue de tanner les développeurs que je connais pour pondre un VRAI TotalCommander avec toutes ses fonctionnalités, mais sous Linux...
Ciao,
ToXiC

Sans être un fana de Totalcommander je l'utilisais sous Windows et il est vraiment énorme, simple et efficace! Pas besoin de supercopier en plus il faisait vraiment tout ce que je voulais faire très très bien.
gnome commander n'est pas aussi bien, il ne donne pas d'info quand on copie des fichiers, sur Karmic les indications sont folkloriques : il affiche 200% de fait et rien ne bouge jusqu'à ce que çà soit terminé

Sinon beau boulot pour ultracopier : je viens juste de l'installer donc je débute mais bravo! C'est déjà très pratique même s'il manque des fonctionnalités comme dit plus haut et notamment l'intégration à nautilus!
J'ai essayé aussi Minicopier. Quelqu'un avec plus de recul que moi peut me donner les grandes différences entre ces 2 "copieurs"?

Merci.