---> Stefang7 et Bernie41

....
A ce propos, en dehors des boîtes qui vendent par internet, est-ce que ça existe
des artisans/technicien qui montent un PC sur mesure pour ubuntu, comme on trouve
assez façilement pour Windows. Je parles moyennant finances, bien entendu, car je
conçois que toute peine mérite salaire...

bonjours, oui, nous par exemple nous dépannons et vendons "en local" sur la Charente-Maritime (17). C'est même comme cela que les marques que nous exploitons ont commencées a ce faire connaitre via la défunte SARL des Deux-Sèvres (décédé pour raison de crise économique )qui été une société de dépannage multi-OS local à la base avant de faire de la vente par internet.
Aujourd'hui c'est nous qui avons pris le relai avec le même cahier des charges concernant le respect des droits fondamentaux du client au choix imposé par le propriétaire des marques via une charte d'engagement pour les logiciels libres et GNU/Linux établi par lui. (Le propriétaire des marques étant lui toujours le même).

Librement.

Je reconnais que assembler son PC soi même, c'est sans doute la meilleure
solution, mais ça nécessite des compétences que je n'ai pas vu que je ne
l'ai jamais fait, que je suis un utilisateur lambda de ubuntu (dont je suis
satisfait d'ailleurs)
D'autre part, on voit sur ce forum et sur le net en général qu'il y a parfois
de mauvaises surprises quand des gens tentent d'installer ubuntu sur un PC
déjà configuré Il est donc fortement conseillé de se renseigner sur les compatibilités
Mais là, il faut aller piocher les info éparses à droite à gauche pour se faire une idée
approximative si ça a des chances de marcher ou non
A ce propos, en dehors des boîtes qui vendent par internet, est-ce que ça existe
des artisans/technicien qui montent un PC sur mesure pour ubuntu, comme on trouve
assez façilement pour Windows. Je parles moyennant finances, bien entendu, car je
conçois que toute peine mérite salaire...

Donc le meilleur conseil pour Caponeal est de lire, relire, se renseigner et cerner l'usage qu'il aura de sa machine ; il est toujours plus difficile de monter un bon pc pour 500€ que pour 2000€ et pourtant c'est faisable !

c'est vrai j'ai pas fait attention, c'est voulu ou c'est une nécessité ? Car beaucoup, de pièce sont de la récup.

Dans ce test , semble-t-il, le Phenom9750 est moins performant qu'un Core2Duo E8600 et surtout consomme plus... Il y a un test aussi de ce processeur sur PC impact Il faut que je retrouve la référence Bien entendu ça peut dépendre aussi de l'application choisie pour le test
dur la note de 2/10 pour AMD.

Quand je parle des AMD chez Iventive, je me réfère à leur gamme de PC fixes, alors que leurs portables proposent du Intel Ne me demande pas pourquoi..

effectivement, on parlait pas du même site.... j'étais resté sur anti bug lol

Il faut se méfier, car il y a du debian et du Hardy, les quantités de mémoire
ne sont pas les mêmes Difficile de tirer des conclusions

concernant les distributions, je sais pas si celà change quelque chose, mais la mémoire, effectivement, j'y avais pas pensé.

Mais sincèrement, tu préfères pas assembler ton pc ? au moin tu es sur du matos que tu as.... bien sur, faut juste se renseigner avec les compatibilités. Mais je suis sur que dans la sectionne "matériel" de ce forum, tu trouveras ton bonheur.

http://www.testmateriel.com/composant/test-amd-phenom-x4-9750-4138.html
Dans ce test , semble-t-il, le Phenom9750 est moins performant qu'un Core2Duo E8600 et surtout consomme plus... Il y a un test aussi de ce processeur sur PC impact Il faut que je retrouve la référence Bien entendu ça peut dépendre aussi de l'application choisie pour le test
--->Quand je parle des AMD chez Iventive, je me réfère à leur gamme de PC fixes, alors que leurs portables proposent du Intel Ne me demande pas pourquoi..

---->Pour le test

http://www.lprod.org/wiki/doku.php/matos:cpu_test

Il faut se méfier, car il y a du debian et du Hardy, les quantités de mémoire
ne sont pas les mêmes Difficile de tirer des conclusions

  remarque qu'à la section "matériel de l'équipe Iprod" http://www.lprod.org/wiki/doku.php/matos:equipe_lprod, il n'y a que de l'Intel ! 

En étant à 200% d'accord avec ta règle d'or, je pense qu'il y a sur les sites spécialisés des tests plus récents (11/2008) et plus détaillés (carte-mère et chipsets utilisés, carte graphique, etc.) que ce petit comparatif dont certains processeurs ne sont même plus en vente.

Comme tu le dis, rien de tel que les avis de techniciens, des vrais, et pas des marchands qui vendent des ordis aujourd'hui et qui demain s'occuperont du rayon fruits et légumes.

--> C'est pas si compliqué que ça.... bon ok, pour la carte mère, on peut avoir des surprises... mais bon niveau carte graphique, nvidia ou ati.... ça s'installe tout seul...  Deplus, si tu demande un devis et que tu dis que tu vas installer ubuntu, il va surement te diriger vers du matos compatible...

"Iventive: leur site me paraît intéressant et surtout m'inspire plus confiance que anti-bug
qui est pas très bien documenté à mon avis"

--> perso, j'ai commandé chez i-ventive, c'est vrai, pas de problème. Mais pour info, si anti bug n'était pas sérieux ou ne présenterait pas de garantie sérieuse, ubuntu-fr.org ne metterait pas le lien (enfin, je pense). De plus, il vient de changer son site, il doit être en cours de construction. Sinon, fait comme moi, appelle les..... demande un devis....

"Le reproche que je leur fais, c'est qu'ils ont choisi exclusivement des processeurs AMD
qui ont souvent des performances moindres que ceux d'intel (à prix équivalent)"

--> j'espère qu'on parle du même site, car entre nous, il a plus de config en intel que AMD. Et puis cela dépend de ton utilisation, je sais que les processeur AMD fonctionne assez bien pour du montage vidéo ( http://www.lprod.org/wiki/doku.php/matos:cpu_test )

Règle d'or : définir son besoin, son budget, demander DES devis et prendre du recul pour réfléchir.

Non, rassures-toi, je n'ai pas d'actions chez Iventive ni ailleurs
J'essaie de me faire une idée à partir des infos dans la doc sur les
"assembleurs ubuntu" et les précisions qu'ils donnent surl leur sites
respectifs Mais chacun est assez grand pour se décider tout seul

stefang7hmm..... perso, si je devais "musler" (enfin moi je dis "muscler") un desktop, je préfère le faire moi même.... surtout s'il s'agit de rajouter juste de la ram, changer de carte graphique.... ou bien de monter des disques durs en RAID 0.... par exemple

Quand je dis "muscler", ça veut dire changer de processeur...et c'est là que ça
se complique sous ubuntu, pour savoir ce qui est compatible et ce qui ne l'est
pas avec le systeme, y compris le chipset et la carte graphique  Les informations
ne sont pas légion

Des configurations à 500-600 euros en quadcore Intel sous XP, oui, ça existe
mais je veut pas faire de la pub sur un forum ubuntu
Iventive: leur site me paraît interessant et surtout m'inspire plus confiance que anti-bug
qui est pas très bien documenté à mon avis
Le reproche que je leur fais, c'est qu'ils ont choisi exclusivement des processeurs AMD
qui ont souvent des performances moindres que ceux d'intel (à prix équivalent)

Je trouve le prix de certains laptop éxagéré ... 100 à 200 ( et parfois plus ) euros plus cher que dans le commerce
Le mien ( dans ma signature ) à plus d'un an et à couté 600€ un équivalent chez anti-bug :725.00 €
Et la carte graphique est une intel

Pour modérer mon propos précédent, Iventive me paraît pratiquer des
prix un peu plus raisonnables. reste connaître la qualité du service qu'ils
proposent Pour cela je scrute attentivement les messages du forum,
car les meilleurs avis sont ceux des utilisateurs..

dis moi, t'espère obtenir un chèque cadeau de i-ventive ???? lol

je pense que chaqu'un est assez grand de choisir l'un ou l'autre.....

lol,

Bonjour,
J'envisage de "musler" ma configuration ubuntu qui date de 2004,
mais je dois dire que je suis un peu épouvanté par les prix pratiqués
par les "assembleurs" ubuntu
Quand on sait que l'on trouve des config à 500 600 euros avec Quad Core
en grande surface sous XP, je trouve exorbitant que la même config sous ubuntu
vale 2 à 3 fois plus cher. Je sais que le travail du technicien a un coût, mais
tout de même...
Ce n'est pas à mon avis comme cela que l'on va encourager la diffusion des
logiciels libres!

hmm..... perso, si je devais "musler" (enfin moi je dis "muscler") un desktop, je préfère le faire moi même.... surtout s'il s'agit de rajouter juste de la ram, changer de carte graphique.... ou bien de monter des disques durs en RAID 0.... par exemple

Après faut voir en fonction des compétences de chaqu'un et du budget.

500 à 600 euros un quad core??? avec xp.... as tu vraiment prix le temps de comparer les offres. ( moi, je suis un utilisateur moyen et je mets 2 heures pour bien différencier les offres)

Je veux vraiment pas défendre antu bug computers et les autres distributeurs ( j'ai rien à gagner, et je les connais même pas personnellement..) mais je pense que je serais toujours mieux conseillé chez un technicien indépendant que dans les grandes distributions ( surtout les vendeurs de carr****** et autres grandes surface). Ce qui ne m'empêche pas de vérifier également ce que dissent les techniciens indépendant..... mettre toujours en doute ce que l'on te dis....