<![CDATA[Forum Ubuntu-fr.org / Hadopi 2 voté par la représentation nationale]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=344009 Sun, 15 Sep 2013 12:16:48 +0000 FluxBB <![CDATA[Réponse à : Hadopi 2 voté par la représentation nationale]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=14655991#p14655991 mad le CSA ne devrait pas avoir à s'occuper d'internet ! LAMENTABLE sad

]]>
Sun, 15 Sep 2013 12:16:48 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=14655991#p14655991
<![CDATA[Réponse à : Hadopi 2 voté par la représentation nationale]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=14629141#p14629141 Ah ça y est, ils sont conscients que DADVSI et HADOPI et HADOPI2 ne marchent pas du tout et que c'est même complètement contre-productif:

Olivier Schrameck a trouvé l’argument de poids pour justifier ce transfert de la riposte graduée vers le CSA : l’aiguillon du « piratage massif ». Il y aurait selon lui aujourd’hui une « modification des comportements des utilisateurs qui semblent d’ores et déjà se traduire par une extension massive du piratage ». Notons la contrariété entre le prudent « il semble » et la nucléaire « extension massive du piratage ».

Et donc dans leur infinie débilité, ils vont préserver ce dispositif très cher pour les contribuables en lui donnant un autre nom, et un autre management, tout aussi incompétent.
http://www.pcinpact.com/news/82290-le-p … pi-csa.htm

]]>
Wed, 11 Sep 2013 18:44:47 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=14629141#p14629141
<![CDATA[Réponse à : Hadopi 2 voté par la représentation nationale]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=14075201#p14075201 Des millions partis en fumé pour une loi qu'on ne cesse de dire qu'elle est inutile et débile… C'est vraiment pénible.

]]>
Mon, 08 Jul 2013 20:26:27 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=14075201#p14075201
<![CDATA[Réponse à : Hadopi 2 voté par la représentation nationale]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=14074611#p14074611 La HADOPI, c'est encore et toujours une usine à FUD totalement inutile et inefficace. Cette administration continue de gaspiller sans honte l'argent des contribuables. Mais aujourd'hui il y a une évolution importante. La très symbolique "suspension d'accès" qu'un juge peut prononcer vit ses dernières heures:
http://www.pcinpact.com/news/81078-publ … hadopi.htm

]]>
Mon, 08 Jul 2013 19:29:49 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=14074611#p14074611
<![CDATA[Réponse à : Hadopi 2 voté par la représentation nationale]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=13856911#p13856911 Y'a qqs artistes qui étaient contre (avant que la loi passe), pas beaucoup il est vrai et pas à ceux auxquels on aurait pu s'attendre, je pense notamment à : Francis Lalanne et Catherine Deneuve.

Par contre, l'hadopi ne s'est pas gêné pour leur propagande à dire que tels artistes étaient pour la loi, alors qu'ils n'étaient même pas au courant de ce projet, je pense cette fois-ci à Nicola Sirkis qui avait vit démenti avec véhémence. Respect.

Respect, car comme je l'ai précisé, ils ont été très peu à soutenir ceux qui aimaient leur musique. Les autres préférant soutenir leur compte en banque et donc embrasser leur patron et hadopi en foutant en taule ceux qui aiment leur musique et font leur fortune. Faut être sacrément con quand même lol

]]>
Thu, 13 Jun 2013 14:14:05 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=13856911#p13856911
<![CDATA[Réponse à : Hadopi 2 voté par la représentation nationale]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=13856721#p13856721 david96 a écrit :

La loi, c'est la loi, mais là, elle est tellement bancale qu'elle est impraticable en fait. Bref, c'est pour faire plaisir à qqs crétins (ce qui à un quand même un coût et pas des moindres) : Universal, nos « amis » américains et surtout Enrico Machiasse (dônner, dodoônner… )… En espérant que la seule peur du gendarme fasse loi.

Y a pas que l'autre bouse de Macias :

En fait, tous, à quelques exceptions près, étaient pour la HADOPI...
Normal, on leur a fait miroiter qu'ils gagneraient encore plus d'argent !!
Y a pas grand monde qui s'opposerait à voir ses gains augmenter.

Je pense que maintenant, ils en sont revenus et qu'ils ont compris la tromperie.
Bien fait pour leur tronche ! lol

]]>
Thu, 13 Jun 2013 13:49:22 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=13856721#p13856721
<![CDATA[Réponse à : Hadopi 2 voté par la représentation nationale]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=13856311#p13856311 La loi, c'est la loi, mais là, elle est tellement bancale qu'elle est impraticable en fait. Bref, c'est pour faire plaisir à qqs crétins (ce qui à un quand même un coût et pas des moindres) : Universal, nos « amis » américains et surtout Enrico Machiasse (dônner, dodoônner… )… En espérant que la seule peur du gendarme fasse loi.

]]>
Thu, 13 Jun 2013 13:02:33 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=13856311#p13856311
<![CDATA[Réponse à : Hadopi 2 voté par la représentation nationale]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=13856011#p13856011 Oh mais lol tongue
Donc ils vont bloquer que certains trucs.. big_smile

]]>
Thu, 13 Jun 2013 12:14:43 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=13856011#p13856011
<![CDATA[Réponse à : Hadopi 2 voté par la représentation nationale]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=13855061#p13855061 C'est à peu près ça smile

legifrance a écrit :

On entend par communication au public par voie électronique toute mise à disposition du public ou de catégories de public, par un procédé de communication électronique, de signes, de signaux, d'écrits, d'images, de sons ou de messages de toute nature qui n'ont pas le caractère d'une correspondance privée.

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTex … rieLien=id

]]>
Thu, 13 Jun 2013 10:21:20 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=13855061#p13855061
<![CDATA[Réponse à : Hadopi 2 voté par la représentation nationale]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=13854631#p13854631 Ca veut dire quoi : « les services de communication au public en ligne » ?
On garde les mails (messages privés), les messageries en général, le P2P (échanges privés entre 2 personnes lol ) ?

]]>
Thu, 13 Jun 2013 09:36:39 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=13854631#p13854631
<![CDATA[Réponse à : Hadopi 2 voté par la représentation nationale]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=13853501#p13853501 Marc Rees a écrit :

En marge d’une conférence organisée par la Coalition française pour la diversité culturelle

Coalition, avec Universal ? Ça démarre mal.

Marc Rees a écrit :

On évoque trop souvent la suspension de l’accès à internet. Mais ce raccourci est trompeur. Conformément aux textes, le FAI devra en effet ne bloquer que « les services de communication au public en ligne » et pas le reste.

Bon sang, j'ai suivi cette loi depuis le début et n'avais pas souligné cela !! yikes

Merci pour l'info. cool

]]>
Thu, 13 Jun 2013 06:34:47 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=13853501#p13853501
<![CDATA[Réponse à : Hadopi 2 voté par la représentation nationale]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=13853081#p13853081 La HADOPI aurait fait une nouvelle victime. L'histoire ne dit pas si c'est un abonné qui n'a jamais téléchargé comme la dernière fois, si c'est un vrai "pirate", ou juste une personne virtuelle inventée à des fins de propagande:
http://www.pcinpact.com/news/80487-hado … abonne.htm

Si la HADOPI veut s'en prendre aux "négligences caractérisées", elle devrait commencer par faire le ménage dans son label "PUR" FAIL:
http://www.klaire.fr/2013/06/10/ivre-ha … de-gueule/
http://www.numerama.com/magazine/26228- … e-sav.html

Et comme la HADOPI est un PUR FAIL, les majors (Lescure) semblent croire que ça vient de l'incompétence de la direction de la HADOPI, que cet échec n'a rien à voir avec le texte de loi profondément débile. Comme solution, ils envisagent donc de confier les missions de la HADOPI au CSA (cf commande mv), mais aussi de confier le travail de la justice (amendes) au CSA. Le plan des majors serait alors non conforme à une décision du Conseil Constitutionnel:
http://www.pcinpact.com/news/80415-amen … itable.htm

]]>
Thu, 13 Jun 2013 05:36:56 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=13853081#p13853081
<![CDATA[Réponse à : Hadopi 2 voté par la représentation nationale]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=13829031#p13829031 Vu sur la liste April :

Un membre de l'April a écrit :

Pour info…

***********************************************
    Voici un mail envoyé aux personnes en charge de la vie lycéenne dans les rectorats, proposant d'animer des ateliers sur la propriété intellectuelle en direction des profs et élèves.

    -----------------------------------

    Madame la déléguée,

    Hier, mercredi 5 juin, l'Assemblée nationale a adopté définitivement le projet de loi d'orientation et de programmation pour la refondation de l'école de la République.
    Ce texte est porteur d'un formidable élan pour le numérique à l'école.

    Il modifie notamment la rédaction de l'article L. 312-9 du code de l'éducation qui prévoit désormais que la formation à l'utilisation des outils et des ressources numériques "comporte une sensibilisation aux droits et aux devoirs liés à l'usage de l'internet et des réseaux, dont la protection de la vie privée et le respect de la propriété intellectuelle".
    Il précise également que la prise en compte du numérique sera inscrite dans les plans académiques et nationaux de formation des enseignants et des corps d'inspection et d'encadrement.

    Dans ce contexte, l’Hadopi souhaite contribuer à l’information et à la sensibilisation de la communauté éducative et des élèves au droit d’auteur et à la création artistique.

    Aussi, nous vous proposons d'animer au sein de votre académie un atelier de sensibilisation à l'attention des enseignants, référents TICE, documentalistes et personnel d'encadrement. Ces ateliers sont composés de différents modules pédagogiques qui visent à apporter à la communauté éducative un éclairage clair et précis sur des enjeux relatifs au droit d’auteur, à la création artistique et aux usages responsables sur Internet mais aussi à répondre à des questions concrètes auxquelles les enseignants sont confrontés dans le cadre de leurs enseignements. Si ce projet vous paraît utile, nous vous proposerons de choisir parmi les 10 modules que nous proposons ceux qui paraissent le plus adaptés aux besoins dans votre académie.

    Par ailleurs, nous vous proposons également d'animer un atelier d'information destiné aux élèves de collège / lycée, avec la possibilité éventuelle d'inviter un artiste à présenter son métier et la chaine de création artistique.

    Je me tiens à votre entière disposition pour vous apporter tout renseignement complémentaire et vous prie, Madame la déléguée, d'agréer l'expression de mes salutations distinguées.

    XXX

]]>
Mon, 10 Jun 2013 14:23:59 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=13829031#p13829031
<![CDATA[Réponse à : Hadopi 2 voté par la représentation nationale]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=13803621#p13803621 Est ce bien étonnant ? Maintenant que la Hadopi se sait "protégée" par le gouvernement actuel, ses membres peuvent donc répliquer.

]]>
Fri, 07 Jun 2013 20:00:09 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=13803621#p13803621
<![CDATA[Réponse à : Hadopi 2 voté par la représentation nationale]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=13792511#p13792511 mazarini a écrit :

Ha ouai, carrément des menaces envers le journaliste Marc Rees ! Bon sang, ça craint ! yikes

]]>
Thu, 06 Jun 2013 14:43:58 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=13792511#p13792511