<![CDATA[Forum Ubuntu-fr.org / [IMPORTANT] Vieilles cartes ATI et pilote proprio]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=345456 Fri, 08 Feb 2013 00:12:01 +0000 FluxBB <![CDATA[Réponse à : [IMPORTANT] Vieilles cartes ATI et pilote proprio]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=12504301#p12504301 Effectivement, la 12.10 posaient des problèmes initialement mais ça a été corrigé je crois.
Pour le reste j'ai du me monter la tête en lisant un topic ou ils parlaient de MAJ de kernel et autres !

]]> Fri, 08 Feb 2013 00:12:01 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=12504301#p12504301 <![CDATA[Réponse à : [IMPORTANT] Vieilles cartes ATI et pilote proprio]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=12373721#p12373721 Quasoo a écrit :

Bonne nouvelles, je vais pouvoir enfin essayer Steam et peut-être régler mes problèmes de video flash !

Lien : http://support.amd.com/us/gpudownload/Pages/index.aspx
Le sujet sur le forum de Photonix : http://phoronix.com/forums/showthread.p … 000-is-out

J'ai vu pas mal de questions sur le matos, perso je suis sur Ubuntu 12.04 avec le kernel 3.2 et xorg 1.11, il ne vaut pas mieux mettre à jour le kernel ou Xorg en 1.12 avant ?

au contraire, si j'ai bien pigé les différentes docs du site il vaut mieux une vieille config car les nouvelles ont du mal avec les pilotes...
à voir, moi on m'a carrément conseillé de réinstaller une ancienne version d'Ubuntu pour que mes pilotes soient acceptés...

]]> Mon, 28 Jan 2013 15:11:21 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=12373721#p12373721 <![CDATA[Réponse à : [IMPORTANT] Vieilles cartes ATI et pilote proprio]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=12364801#p12364801 Bonne nouvelles, je vais pouvoir enfin essayer Steam et peut-être régler mes problèmes de video flash !

Lien : http://support.amd.com/us/gpudownload/Pages/index.aspx
Le sujet sur le forum de Photonix : http://phoronix.com/forums/showthread.p … 000-is-out

J'ai vu pas mal de questions sur le matos, perso je suis sur Ubuntu 12.04 avec le kernel 3.2 et xorg 1.11, il ne vaut pas mieux mettre à jour le kernel ou Xorg en 1.12 avant ?

]]> Sun, 27 Jan 2013 18:54:14 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=12364801#p12364801 <![CDATA[Réponse à : [IMPORTANT] Vieilles cartes ATI et pilote proprio]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=12291211#p12291211 SALUT
petite MàJ, on est en 2013 et il y a ceci:
Pilotes AMD pour "vieilles cartes"

A bon entendeur salut, et bonne bourre !!!...

]]> Mon, 21 Jan 2013 17:11:20 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=12291211#p12291211 <![CDATA[Réponse à : [IMPORTANT] Vieilles cartes ATI et pilote proprio]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=12222541#p12222541 Tout fonctionne désormais sur Rosa. Certainement une maj sur cette jeune distrib qui a résolu un conflit. Du coup, ce système s'approche de la perfection. A coup sur, ma plus belle distrib linux que j'ai eu entre les mains !

]]> Tue, 15 Jan 2013 21:29:33 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=12222541#p12222541 <![CDATA[Réponse à : [IMPORTANT] Vieilles cartes ATI et pilote proprio]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=12157221#p12157221 Perso, mon ventilo tourne normalement (en tous cas je n'entends rein de suspect à l'oreille)
Reste que le pb de son via la sortie HDMI...

]]> Thu, 10 Jan 2013 16:38:23 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=12157221#p12157221 <![CDATA[Réponse à : [IMPORTANT] Vieilles cartes ATI et pilote proprio]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=12156081#p12156081 Je ne connaissais pas ta distribution et n'avais pas vu qu'elle était pas basée sur rpm, désolé smile

Tout à fait d'accord pour cette incompréhension face au manque de compatibilité de matériel assez standard. En même temps, on sait que la vente liée ça s'appuie sur des constructeurs... Ce serait dommage de ne pas avantager l'OS qui rapporte des revenus big_smile Je redoute déjà le changement de version lors de la sortie de 13.04, s'il faut à nouveau attendre un patch pour avoir un ventilo qui tourne normalement... En attendant les progrès du pilote libre! smile

]]> Thu, 10 Jan 2013 15:39:12 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=12156081#p12156081 <![CDATA[Réponse à : [IMPORTANT] Vieilles cartes ATI et pilote proprio]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=12151821#p12151821 Super ta solution ! Il me reste plus qu'à demander un portage de cette version de fglrx vers Rosa.
Je vois en parcourant le topic que tu m'indiques qu'il y a bien des difficultés à sortir le son (ou l'image même dans certains cas même si ce n'est pas mon cas) avec le pilote radeon libre via le port HDMI. C'est bien dommage et bizarre pour une carte graphique ancienne et répandue...

]]> Thu, 10 Jan 2013 09:12:46 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=12151821#p12151821 <![CDATA[Réponse à : [IMPORTANT] Vieilles cartes ATI et pilote proprio]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=12145951#p12145951 Lifesaver, j'ai également un Dell Studio 17, avec une CG ATI Radeon Mobility HD 4650 qui n'est plus supportée par Catalyst v. >12.6.
La solution a été d'installer cette version de fglrx, qui rétrograde x-server à la dernière version compatible avec Catalyst 12.6 (1.12.4), et patche celui-ci pour fonctionner avec le kernel 3.5.
J'ai fini par trouver cette solution (qui dans mon cas répondait avant tout à un problème de ventilateur fou) en parcourant le forum ainsi que d'autres sites (cf ce sujet). Je l'utilise depuis 1 mois, en HDMI ou non, "sans aucun souci" (une fois cochée l'option "bureau sans déchirement" dans Catalyst qui évite les lignes horizontales dans les vidéos avec mouvements). Il suffit de sélectionner la bonne sortie son à chaque fois que tu branches et débranches ton périphérique (s'il y a une option à ajouter au noyau pour faire fonctionner la reconnaissance automatique, je suis preneur!).

Je n'ai pas encore trouvé comment obtenir la résolution maximale de mon moniteur externe (TV LCD Panasonic 1080p) quand c'est le seul écran, puisque xrandr ou Catalyst ne reconnaissent pas cette option de résolution (qui marchait sous Windows, ainsi que le rafraîchissement à 24Hz...), et limite donc à la résolution de mon écran de protable (1600x900). Mais bon, on peut survivre wink

N'oublie pas de désinstaller complètement toute précédente version de fglrx présente sur ta machine!

]]> Wed, 09 Jan 2013 17:25:49 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=12145951#p12145951 <![CDATA[Réponse à : [IMPORTANT] Vieilles cartes ATI et pilote proprio]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=12048591#p12048591 Emballement ? C'est prendre 100% de mon cpu, affoler mon ventilo, et rendre mon pc peu utilisable. Donc je pense que cette entrée dans Grub2 n'était pas utilisable dans mon cas.
Mais comme toi je pense que le support audio devrait être pris en charge. Je vais déposer un bug auprès de rosa et je viens vous tenir au courant !
thx ! wink

]]> Tue, 01 Jan 2013 01:12:50 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=12048591#p12048591 <![CDATA[Réponse à : [IMPORTANT] Vieilles cartes ATI et pilote proprio]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=12043001#p12043001 Lifesaver a écrit :

Mais suis-je vraiment obligé d'utiliser alsa ? Pulse ne permet pas de sortir le son sur l'hdmi ?

Pulseaudio utilise alsa, ce n'est qu'une couche applicative supplémentaire permettant d'intéragir avec alsa.

Lifesaver a écrit :

Et puis cette entrée dans grub2 provoque l'emballement des processus systemd et systemd-journald, je l'ai donc virée...

C'est à dire, qu'entend tu par emballement ?

De toute façon cela ne semble pas résoudre ton problème, pourtant d'après ceci le support du hdmi audio est dispo pour ta carte (R600) en ajoutant le paramètre radeon.audio=1 sur un noyau version 3.3, tu as la version 3.4 ça devrait fonctionner.

]]> Mon, 31 Dec 2012 13:21:21 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=12043001#p12043001 <![CDATA[Réponse à : [IMPORTANT] Vieilles cartes ATI et pilote proprio]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=12042581#p12042581 la sortie hdmi n'est pas sur mute dans alsamixer. Mais suis-je vraiment obligé d'utiliser alsa ? Pulse ne permet pas de sortir le son sur l'hdmi ?
Et puis cette entrée dans grub2 provoque l'emballement des processus systemd et systemd-journald, je l'ai donc virée...

]]> Mon, 31 Dec 2012 12:51:52 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=12042581#p12042581 <![CDATA[Réponse à : [IMPORTANT] Vieilles cartes ATI et pilote proprio]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=12040371#p12040371 Question (j'aurai du commencer par ça), dans alsamixer as tu vérifiés que la sortie hdmi n'était pas sur mute, avant de faire l'ajout du paramètre ?

Peut-être que tester avec aplay donnera plus d'infos... La doc Archlinux donne pas mal d'infos sur le pilote libre.

]]> Mon, 31 Dec 2012 09:21:01 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=12040371#p12040371 <![CDATA[Réponse à : [IMPORTANT] Vieilles cartes ATI et pilote proprio]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=12037111#p12037111 Bon, j'ai tenté le coup de "radeon.audio=1" rajouté dans les entrées de Grub2.
ça a bien fait quelquechose : dans smplayer alsa n'appairait qu'une seule fois (alors qu'avant il y en avait 2, un pour la sortie analogique, un autre pour la sortie hdmi).
Si je choisis la sortie alsa ou pulse (alors que j'ai préalablement désactivé dans phonon ma sortie analogique et activé ma sortie hdmi), la vidéo défile bien trop vite, mais toujours sans son.
Dans vlc, j'ai un message d'erreur, également sans son.
"La sortie audio a échoué:
Le périphérique audio « hdmi:CARD=HDMI,DEV=0 » ne peut pas être utilisé :
Périphérique ou ressource occupé."

]]> Sun, 30 Dec 2012 20:34:13 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=12037111#p12037111 <![CDATA[Réponse à : [IMPORTANT] Vieilles cartes ATI et pilote proprio]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=12034291#p12034291 C'est toujours d'actualité ce tuto avec un noyau 3.4 ?
http://passion-xbmc.org/tutoriels-linux … deon/?wap2

]]> Sun, 30 Dec 2012 16:44:59 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=12034291#p12034291