<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="http://forum.ubuntu-fr.org/extern.php?action=feed&amp;tid=379438&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Forum Ubuntu-fr.org / Droit de suppression mais pas d'écriture CHMOD]]></title>
		<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=379438</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Droit de suppression mais pas d'écriture CHMOD.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 16 Feb 2010 12:01:48 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Droit de suppression mais pas d'écriture CHMOD]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=3282535#p3282535</link>
			<description><![CDATA[<p>le cas que tu as vu :<br />seul le proprio du fichier peut supprimer mais les modifications dépendent des droits classiques sur le dit fichier</p><div class="codebox"><pre><code>chmod 4xxx /repertoire/</code></pre></div><p>ou xxx est le chmod classique <br />ainsi quiconque à le droit d&#039;ecriture sur le fichier toto dans ce repertoire peut le modifier, quiconque à les droits d&#039;ecriture dans ce repertoire peut ecrire un nouveau fichier<br />mais seul root &amp; le proprietaire du fichier peuvent le supprimer .</p><p><em>pour interdire l&#039;ecriture mais autoriser la suppression ça ne peut pas se faire sans une surcouche software spécialement dédié à cet usage.</em></p><p>mais déjà as tu réellement besoin d&#039;une telle fonctionnalité ? et pour quel usage.<br />tu peux aussi regarder si en mixant les ACL et les droits classiques tu peux trouver un équilibre se rapprochant de ce que tu souhaite faire mais bon c&#039;est un peu bidouillage... et donc risque d&#039;erreurs.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (francoisp31)]]></author>
			<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 12:01:48 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=3282535#p3282535</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Droit de suppression mais pas d'écriture CHMOD]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=3282504#p3282504</link>
			<description><![CDATA[<p>hello<br />je pense que non puisque pour supprimer, il faut le droit d&#039;écriture dans le dossier.<br />avec le sticky bit on peut supprimer mais que ses fichiers dans un dossier où tout le monde peut écrire</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (credenhill)]]></author>
			<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 11:45:33 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=3282504#p3282504</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Droit de suppression mais pas d'écriture CHMOD]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=3282454#p3282454</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour,</p><p>Cette question peut paraître bizarre, mais peut-on autoriser la suppression et non l&#039;écriture<br />dans un dossier à l&#039;aide de la commande chmod.</p><p>J&#039;ai vu sur internet que l&#039;on pouvait autoriser l&#039;écriture et refuser la suppression avec sticky bit <br />mais peut-on faire l&#039;inverse ?</p><p>Merci de vos réponses.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (toto1)]]></author>
			<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 11:10:18 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=3282454#p3282454</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
