je parlais de celui-là. Scusez-moi les autres ont été ouverts.

@Xabilon, suite à cette discussion fermée, j'ai remarqué que des topics restent toujours fermés.

Mais certains préfèrent l'anarchie à l'application de quelques règles élémentaires de vivre ensemble.
Ça peu effectivement marcher dans des petites structures mais pas sur un forum aussi imposant que celui-ci.

Le mot « anarchie » a plusieurs sens. Les anarchistes eux/elles‑mêmes ne me semblent pas se reconnaitre dans cette définition par l’absence de règles. J’ai eu sur mon forum, une anarchiste qui est venue de nous parler de sa communauté anarchiste… et nous racontais selon quelles règles les élections y sont organisées et qui peut parler au nom de quel groupe de personnes (elle était elle‑même une de ses personnes mandatées pour parler au nom d’un groupe qu’elle représentait).

Ce que l’on appel l’anarchie (en l’assimilant au chaos), est plutôt une forme d’organisation libertaire, pour les gens qui tentent de la mettre en pratique dans des petites structures : un ensemble de règles communes réduites au minimum, un maximum de liberté individuelles, mais avec des règles quand il s’agit des relations des personnes individuelles avec le reste de la communauté.

Les anarchistes ne semblent pas en pratique, traiter comme superflues, l’application des quelques règles élémentaires de vivre ensemble (pour reprendre la phrase citée), et même au contraire, la définition et la sélection et l’évaluation de la pertinence de ces règles, semblent occuper beaucoup de leur temps lors de leurs réunion.

Et les sites français hébergés en Allemagne, sont assez courants, à cause d’un fournisseur français pas très chers situé prêt de la frontière et déployant quasiment tous ses serveurs en Allemagne

Dans les deux cas au moins, des règles communes s’appliquent : celle de l’Europe, que la france est tenue d’appliquer. Et l’Europe est plus souple en matière de liberté d’expression, surtout en ce qui concerne la critique des entreprises. Si la critique d’une entreprise en france vaut des menaces, mettre en avant le droit européen et rappeler les jugements français révisés par l’Europe et les amandes faites à la france par l’Europe pour manquement à liberté d’expression, surtout concernant les critiques des entreprise, ça suffit souvent à refroidir les ardeurs des gens qui menacent (vécu, je peux en témoigner). Par contre, un forum peu rester libre de ne pas permettre ce genre de critique (ce sont les condamnation locales pour critiques qui sont condamnés, pas les plaintes pour non‑droit à la critique).

Les règles communes n’empêchent pourtant pas des règles locales spécifiques de s’appliquer, quand l’Europe ne s’y oppose pas.

slasher-fun est un Terminator, et moi un Bisounours
Entre les deux, on essaye de s'équilibrer
Un Terminours, ou un Bisounator, en quelque sorte

sucarno a écrit :

c'était justement  cette discussion qui m'a poussée à créer ce post.

Ben justement, tu as dû remarquer que le sujet a toute sa place sur le forum, légèrement polémique (comme beaucoup d'autres sujets) mais pas de quoi le surveiller particulièrement.
Mais vers les dernières pages c'est parti dans des disqualifications et dénigrements personnels, des insultes, de la mauvaise foi et de la provocation.
Et ça, ce n'est pas permis

Pour un message sérieux, il y avait 10 attaques ou hors-sujets. Nous avons donc jugé le sujet irrécupérable, et l'avons fermé

Salut,

Je viens tout juste de comprendre cette réponse.

NB. live sayLEmal

pour la suite comme je l'ai dit → moderateurs [chez] ubuntu [tiret] fr [point] org

NB. pour la suite → moderateurs [chez] ubuntu [tiret] fr [point] org