alors du coté BIOS, pas moyen de faire grand chose et du coté hard véritablement, j'ai déjà fait la manip de sortir la carte plusieurs fois depuis le début de mes soucis et ca n'a pas franchement fait de modification....
Je pense que je vais finir par tout formater, dissocier mon RAID et repartir sur des bases plus simples....et ma fois, ca risque d'être sans Ubuntu si je ne peux pas fixer ce pb de carte graph'.
c'est un peu dommage, heureusement que je l'ai encore sur 3 autres PC  ;-)....

Déjà c'est une bonne nouvelle d'avoir trouvé d'où ça viens!
Il parait probable qu'il s'agisse de la carte graphique.
Au niveau des paramètres du bios ça pourrais être bien d'effectuer quelques réglages. Si non l'idée ça peut être, tout simplement, de sortir la CG, de nettoyer les contacts et de la remettre...

Avec un Maverick tout neuf en 64bits. J'ai toujours des gros soucis de freeze. Apparemment ca pourrait venir de 2 endroits différents (d'après ce que j'ai pu instigué.)
- Sur mon RAID 0, j'ai un de mes 2 disques qui présente "quelques secteurs endommagés" lorsque je vais sur l'utilitaire de disque de mon ubuntu..... je pense qu'il a cependant été assez malin pour les isoler et ne rien inscrire dessus.... (existe t il des utilitaires pour s'en occuper???)
- 2ème piste : carte nvidia 6600GT en AGP. J'ai vu sur des forums qu'il y avait pas mal de soucis avec VDPAU et ce type de carte mais je n'ai pas pigé grd chose.... bref, tout fonctionne jusqu'au moment où j'active les drivers nvidia (les recommandés sous Maverick) et là c'est le drame... le truc c'est que j'aimerais qd même bien les activer pour utiliser un peu ma carte pasque avec le système de base, c'est pas très joli qd même.... (pas de compiz, pas d'effet...)

Si vous avez des idées je suis super preneur...

Merci d'avance.

bref, il doit y avoir des micro déconnexions (non visibles sous Windows) qui entrainent des freezes, c'est peut être ca mon soucis...

bon allé, le sujet est ouvert....

A bientôt.

Pour ce qui est du fake RAID, c'est peut être ca effectivement mon soucis... (je te parlais de RAM non pas qu'il y est des soucis mais comme il m'annonce souvent des " You have a memory leak (not released memory pool) " je me dis que ca vient soit de la RAM soit du RAID....)

Bref, que pourrait on faire pour améliorer la stabilité de Ubuntu sur un fake RAID... J'en suis de ce RAID car ma machine bien que vieillotte, tourne encore et arrive à se dépatouiller je pense en grande partie grâce à ce RAID...

bon allé, je tests plus avant ce soir le système et je te tiens au courant.

Comment as-tu déterminé que tu avais des problèmes de ram?
Une chose est sure, je n'ai jamais vu de fake raid qui fonctionnait bien sous ubuntu (sous linux en général).
Peut-être que tous tes problèmes viennent de la...

Et si non, la 64bits? C'est plus rapide?

Bon alors nous y revoilà, j'ai procédé à une nouvelle install de 10.04 en 64 bits. J'ai eu les mêmes soucis à l'install que pour la version 32 bits à savoir que Grub ne voulait pas s'installer sur ma partition /dev/mapper/nividia_xxxx5 (ma partition sur laquelle est installé ubuntu sur le fake RAID) j'ai donc du faire comme sur le le lien suivant http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=417390 toujours des "You have a memory leak (not released memory pool):" .
J'ai pu booter, démarrer mon ubuntu, faire les mise à jour redémarrer et là : erreur udevadm résolue dans la foulée grâce à http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=416458. j'ai fait tout ce qu'il fallait, je redémarre : "ubuntu a détecter une erreur importante sur le système de fichier" (ou qqch dans le genre)

Bref, j'ai qd même pu ré-arriver sur mon bureau avec le dernier kernel -25. Je n'ai pas encore activé les drivers proprios pour ma carte graph et lorsque je suis allé dans le moniteur système, je n'ai pas eu de freeze.... Pour le moment ca a l'air d'aller malgré une installation laborieuse.....et je trouve qu'il y a tout de même des soucis sur la mémoire (RAM ou RAID), je vais donc essayer de démonter la tour et faire les test RAM (malgré le memtest...) existe t il des test mémoires intégré au système??? je me doute que ca ne doit pas être très pratique lorsque celle ci est chargée mais bon....
Je regarde plus en détail ce soir si j'arrive à planter cette nouvelle install.... je vous tiens au courant....

(au pire je vais attendre 3 jours et installer la dernière version (j'aurais peut être une bonne surprise (correction de bug???))

je fais ca ce soir.... je te tiens au courant. Merci en tous les cas Méphist.

D'après ce que je lis ton proco est un AMD. Et les AMD j'arrive à les pousser à 80°C sans qu'ils n'explosent. Donc 46° est loin d'être problématique. D'autant plus que tu ne freeze pas sous windows. As-tu essayé le live C.D.?
(Tant qu'a faire essaye en 64 bits).

Ce qui m'étonne un peu c'est que le ventilo du processeur serait au max alors que je n'ai rien de lancé (d'après le BIOS, il se met en pleine charge à 45° et le proc arrive souvent autour de 46°, évidement, il redescend un peu à ce moment là mais c'est bizarre car souvent je n'ai rien de lancé... (comme dans mon top au dessus...). Je ne sais pas jusqu'à combien monte le proc normalement mais est ce que ca pourrait être un soucis de surchauffe qui freeze le tout pour protéger le proc???? il me semble que 46° n'est pas très élevé pour un procésseur mais je peux me tromper...

Au fait, merci pour les rappels sur l'architecture 64 bits, j'avais quelques connaissances mais pas de vue d'ensemble...

Je te confirme après un passage dans le BIOS que j'ai bien un +12.... les autres (1.55, 3.3, 4.99 sont très proche donc je ne pense pas qu'il y ait de soucis de ce coté là.). J'ai donc restaurer par défaut les valeurs. (je n'avais pas touché à rien me semble t'il... par contre le Qfan m'annonce de base un début de full ventilation sur le CPU à 45° or il monte à 46 assez facilement.... (bien que je n'ai pas l'impression que ca soit ca qui fasse freezer...) ca me parait bizarre que ca soit si bas... il me semble que les proc peuvent normalement monter un peu plus haut....

Bon allé, je fais planter le PC avec mon moniteur système, j'essaie les magic key f et i pour voire et je reposte demain (après au dodo).

Tu as essayé de changer ton alim? Parce qu'un niveau des tensions ne pas voir de 12V m'inquiète beaucoup....

Si non c'est une excellente nouvelles que les magic-keys fonctionnent. (on est bien d'accord, tu as testé lorsque le pc était planté?)
Car cela veut dire que tu va pouvoir recupérer un terminal (qui risque d'être lent, je l'accorde!)

D'après: http://doc.ubuntu-fr.org/touches_magiques?s[]=magic&s[]=keys
lorsque ton pc plantera je testerai ça:
Alt SysRq f - Tue le processus qui consomme le plus de mémoire (via oom-killer)
si ça ne fonctionne pas:
Alt SysRq i - Envoie un signal de fin (SIGKILL, plus ferme que SIGTERM) à tous les processus (sauf init)
pour essayer, en suite, de faire ctrl+alt+2 pour obtenir un terminal.
De là il y aura surement moyen d'exécuter un top pour déterminer ce qui se passe mal.

Et ce qui serait bien même si ce n'est pas très utile:

sudo cp /Var/log/syslog ~/copie_syslog

bon tests!

Par rapport au BIOS: Ce que je disais ce n'était pas de changer la version mais de restaurer sa configuration par defaut. Lorsque tu presse F2, ou suppr (selon le modèle mais il me semble que sur asus c'est suppr) il y a, dans les méandres du bios, un intitulé du genre 'load default values'. Ça pourrait peut-être aider mais je n'en suis pas pleinement convaincu.

Pour le ubuntu 64 je vais essayer de m'expliquer clairement:
Un processeur est fait pour calculer des opération mathématiques (division, soustraction, etc...) et autres. Lorsque l'on dit qu'un processeur est 32 bits, c'est que les calculs qu'il est capables de faire vont jusqu'à 32bits.
En gros le résultat d'un opération qu'il pourra ingérer au maximum est 4294967296.

Prenons le cas d'une multiplication de 2*2:
- Dans le cas du processeur 32bits:
Étant donné que ce calcul est compris dans cette plage, le processeur ne mettra qu'un cycle machine pour le calculer.
- Dans le cas du processeur 64bits:
Il en va de même pour lui, ce calcul ne lui prendra qu'un seul cycle machine.

Prenons maintenant le cas d'une multiplication de 1 000 000*10 000
(si on fais le calcul on s'aperçoit que le résulta fait 10 000 000)
- Dans le cas du processeur 32bits:
Cette opération est trop grand pour lui.
Il va la diviser en plusieurs étapes:
1° scinder la multiplication
2° effectuer la multiplication n°1
3° effectuer la multiplication n°2
4° ajouter les deux résultats
- Dans le cas du processeur 64bits:
1° Effectuer la multiplication

On se rends compte que dans des application ne demandant pas de gros calcul l'intérêt est limité mais pour des application plus friandes de calculs c'est très intéressant.

Sous windows l'intérêt est limité car toutes les applications ne sont pas compilées en 64 bits. Pour optimiser il faut donc un windows 64 et une appli 64.

Sous linux toutes les applications sont compilée pour l'architecture. Normalement, on est censé compiler toutes nos applications pour qu'elles correspondent à la machine. Si ubuntu est si populaire c'est justement parce que des gens font ça pour nous et nous les livrent dans des dépôts.