<![CDATA[Forum Ubuntu-fr.org / Sortie de Dapper Drake]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=42121 Sat, 03 Jun 2006 10:34:45 +0000 FluxBB <![CDATA[Réponse à : Sortie de Dapper Drake]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=322296#p322296 sérieux il est sorti le canard ? big_smile  lol lol

]]> Sat, 03 Jun 2006 10:34:45 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=322296#p322296 <![CDATA[Réponse à : Sortie de Dapper Drake]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=322272#p322272 Vinvin2021 a écrit :

J'ai 3 questions concenant la version Desktop :
- En bootant dessus, on lance automatiquement le Live-CD ?
- Et pour installer, il faut cliquer sur l'icône ?
- Avec la version Desktop, est-il possible de lancer la procédure d'installation directement (c'est-à-dire : sans lancer le Live-CD) ?

Merci pour vos réponses smile

Question 1 : Oui, tu boot il va démarer le live cd tout seul (sauf si tu choisi une autre option dans le menu de départ)

Question 2 : Oui, faut cliquer sur l'icone et il te poses quelques questions et zou il install sur ton disque dur

Question 3 : Je crois pas, pour ça faut utiliser l'alternate.

ps: désolé pour l'erreur de poste big_smile

]]> Sat, 03 Jun 2006 10:19:26 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=322272#p322272 <![CDATA[Réponse à : Sortie de Dapper Drake]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=322266#p322266 Arf, bah déja j'ai pas posté dans le bon forum lol, le "c'est une blague ?" c'était sur le forum de mon frêre ^^

C'est ça quand on abuse des flash answer big_smile

dsl pour le quipropos.

]]> Sat, 03 Jun 2006 10:17:20 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=322266#p322266 <![CDATA[Réponse à : Sortie de Dapper Drake]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=322108#p322108 Non, ce n'est pas une plaisanterie.
Il était possible d'installer Breezy sans graver de CD, en utilisant l'image ISO présente sur le disque dur. Je souhaite utiliser la même méthode pour installer Dapper, mais ça coince.

J'ai téléchargé kubuntu-6.06-desktop-i386.iso, et la méthode ne marche pas avec cette image ISO. Voilà pourquoi je m'interroge sur la procédure d'installation qui est utilisée dans ce CD (que je n'ai pas gravé).

Sur les conseils de Calimarno, je vais tenter le coup avec kubuntu-6.06-alternate-i386.iso

]]> Sat, 03 Jun 2006 09:06:03 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=322108#p322108 <![CDATA[Réponse à : Sortie de Dapper Drake]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=322087#p322087 Euh c'est une plaisanterie c'est ça ? y a une caméra de caché quelque part ?

]]> Sat, 03 Jun 2006 08:52:37 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=322087#p322087 <![CDATA[Réponse à : Sortie de Dapper Drake]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=322074#p322074 Salut
J'essaie de faire l'installation sans graver de CD, hélas sans succès. Peut-être parce que la structure de l'image ISO est modifiée par rapport à Hoary : les fichiers vmlinuz et initrd.gz ne sont plus dans /boot mais dans /casper


pnymat a écrit :

Desktop : Ex Live CD, boot et se charge entièrement depuis le CD, ensuite une icone propose une installation graphique sur le disque dur.

J'ai 3 questions concenant la version Desktop :
- En bootant dessus, on lance automatiquement le Live-CD ?
- Et pour installer, il faut cliquer sur l'icône ?
- Avec la version Desktop, est-il possible de lancer la procédure d'installation directement (c'est-à-dire : sans lancer le Live-CD) ?

Merci pour vos réponses smile

]]> Sat, 03 Jun 2006 08:45:49 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=322074#p322074 <![CDATA[Réponse à : Sortie de Dapper Drake]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=322002#p322002 Alternate : Install directe depuis le boot du CD en mode texte (mode texte veux pas dire que c'est compliqué)

Desktop : Ex Live CD, boot et se charge entièrement depuis le CD, ensuite une icone propose une installation graphique sur le disque dur.

]]> Sat, 03 Jun 2006 07:43:40 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=322002#p322002 <![CDATA[Réponse à : Sortie de Dapper Drake]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=321948#p321948 Quel est la différence précise entre l'alternate et la desktop ? Pour une install avec partitionnement du disque et un dual boot, la desktop "suffit" ?

]]> Sat, 03 Jun 2006 06:17:38 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=321948#p321948 <![CDATA[Réponse à : Sortie de Dapper Drake]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=319640#p319640 C'est juste pour avoir un joli cd pressé, j'ai téléchargé la RC il y a quelqules jours, si bien que je n'ai jamais vu le logo de la RC au démarrage, donc 2 ou 3 MàJ par jour et j'ai la dapper stable. big_smile

Je veux un zouli cd mwa. tongue

]]> Thu, 01 Jun 2006 21:07:46 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=319640#p319640 <![CDATA[Réponse à : Sortie de Dapper Drake]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=319636#p319636 petit question, y'a til quelque chose a ajouter (ou a faire) (genre installer beagle, ou cliquer a un endroit que je n'ai pas trouver) pour que l'indexation des fichiers fonctionne et que je puisse les rechercher grace a la deskbar?

de plus je suppose que si j'arrive pas a acceder a fr.archive.ubuntu.com/ubuntu avec apt c'est norma, doit y avoir la migration....ou surcharge des server.....? (j'ai pas lu tte les pages, donc dsl si deja passé).

]]> Thu, 01 Jun 2006 21:06:01 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=319636#p319636 <![CDATA[Réponse à : Sortie de Dapper Drake]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=319626#p319626 utilise le torrent, ça ira plus vite wink

]]> Thu, 01 Jun 2006 20:59:58 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=319626#p319626 <![CDATA[Réponse à : Sortie de Dapper Drake]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=319615#p319615 L'email d'inscription pour commander le cd ne veut pas venir. sad

A croire que les serveurs doivent tourner en priorité pour tous les dl en cours des .iso tongue

]]> Thu, 01 Jun 2006 20:55:38 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=319615#p319615 <![CDATA[Réponse à : Sortie de Dapper Drake]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=319149#p319149 ralala perso j'ai utilisé gedit pour la liste des partitions ^^

Sinon en effet il tres veloce le canard, le demarrage est vraiment rapide wink

]]> Thu, 01 Jun 2006 17:15:12 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=319149#p319149 <![CDATA[Réponse à : Sortie de Dapper Drake]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=319114#p319114 
Mais le pire c'est l'outil de partitionnement personnalisé ... Pourquoi utiliser 2 ecran ?? Quand on est sur le 2eme si on ne connait pas par coeur les numéro de ces partitions on est perdue ... On fait alors precedent et hop ca re-verifie tout le disque ... Il ne serait pas plus simple de mettre les options de montage ds le premier ecran ?
Aussi mettre un checkbox (activer partition ou non) car c'est vraiment pas génial le menu deroulant avec un champ vide qui ne decrit rien du tout ...

+1 ça peut paraître con, mais à cause de ça j'ai été obligé de reprendre un papier et un crayon pour revenir en arrière  et noter les partitions car je n'avais  pas de p.d.a. sur moi. smile

J'ai eu un ou deux stress avec l'installation (je sais j'aurais du faire un upgrade avec les dépots). Je crois que j'ai un léger problème de partitions.

J'ai encore un problème au démarrage, le contrôleur de disque fait un peu une soupe avec mes partitions windows je crois.

Par contre, une fois lancé, je le trouve véloce notre canard. Il me rappelle la hoary. (J'avais trouvé la breezy assez lourde.)

]]> Thu, 01 Jun 2006 16:56:44 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=319114#p319114 <![CDATA[Réponse à : Sortie de Dapper Drake]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=319072#p319072 Me voila sous une ubuntu toute propre.

Ma petite experience avec la version Desktop.
Tout d'abord un légé pb avec ma carte graphique, pb qui n'es tpas nouveau:
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=42230

- J'ai été tout d'abord surpris par l'installeur. Je m'étais en effet dit que vu que tout un systeme est démarré il est possible de faire un belle installeur ce qui est le cas.
Mais selon moi il manque de l'aide (genre un bouton d'aide) avec de belles explications.
- Mais le pire c'est l'outil de partitionnement personnalisé ... Pourquoi utiliser 2 ecran ?? Quand on est sur le 2eme si on ne connait pas par coeur les numéro de ces partitions on est perdue ... On fait alors precedent et hop ca re-verifie tout le disque ... Il ne serait pas plus simple de mettre les options de montage ds le premier ecran ?
Aussi mettre un checkbox (activer partition ou non) car c'est vraiment pas génial le menu deroulant avec un champ vide qui ne decrit rien du tout ...
- Pas de configuration du réseau pendant l'installation. L'installation semble ne pas en avoir besoin donc ok! Ca simplifie la procedure d'installation.

Sinon tout fonctionne impec pour le moment. Je n'ai mm pas eu a passer en noapi en argument au noyau wink

]]> Thu, 01 Jun 2006 16:39:41 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=319072#p319072