Les héritiers des compositeurs continuent à toucher des droits jusqu'à 70 ans après la mort de celui-ci. Par exemple, le Boléro de Ravel tombera dans le domaine public en 2007 (donc attendez-vous à des rééditions CD remastérisées du Boléro l'année prochaine)

Ce qui n'exclut pas le "droit moral", c'est à dire l'obligation de citer à qui appartient l'oeuvre en question, même si elle est dans le domaine public.

C'est un peu difficile à saisir, tout ça, surtout que les législations sur les droits d'auteur ne sont pas les mêmes selon les pays.

Logiquement, les organisateurs sont tenus de présenter le programme à la SACEM, même si toutes les oeuvres relèvent du domaine public. Dans ce cas, normalement, l'organisateur n'aura en principe rien à payer ...

Il y a des organisateurs/producteurs peu scrupuleux qui déduisent la part SACEM/ADAMI du cachet des artistes. C'est illégal. Et si un artiste n'est pas auteur compositeur, il n'a aucune raison d'adhérer à la SACEM.

Mais je m'éloigne du sujet...

La SACEM épluche les journaux, persécute les petites assos, les bars, les restaurants, les écoles ... oui, c'est vrai, et parfois ils font les charrognards. On peut être d'accord ou pas.

Mais c'est leur boulot.

Et combien de personne ne le font pas et n'on aucun probleme....Surtout pour un concert donné gratuitement...

Si je comprend bien, pour un concert où je joue des oeuvres qui ne sont pas les miennes, mais provenant du répertoire classique, du Beethov/Brahms/Schumann/Debussy par exemple, je fait même pas de déclaration?
Pourquoi les différents organisateurs / Ecoles de musique déclarent systématiquement tout les morceaux??? Pourquoi la sacem se permet d'éplucher les journaux en quète de concerts non déclarés?

Si vous pouviez éclairer ma lanterne, je vous en remercie d'avance...

Je comprend bien qu'ils ont rien à dire pour les compositeurs qui sont morts il y a un certain nombre d'année, (50 je crois?) mais ils m'ont justement répondu que certains dans ce que j'ai déclaré étaient des exceptions (morceaux découverts après la mort du compo). Remarquez bien y m'ont toujours pas rappellés, se sont peut-être gourés finalement!

Je comprend pas vraiment ce que tu veux dire, tu peux m'expliquer???

Et je le répète, un musicien qui ne fait QUE jouer de la musique, n'a rien à payer à la SACEM, mis à part l'inscription.
Qu'on lui reproche un excès de zèle, ça se défend, ça dépend du point de vue (compositeur ou organisateur)

Ses prises de position pour les DRM et contre le P2P, en revanche, ça fait quand même vachement plus mal ...

Et que la SACEM se sucre sur le dos de ses membres, c'est une réalité. Les frais de fonctionnement ne justifient pas tout.

Mais si un artiste s'inscrit à la SACEM, c'est dans le but d'obtenir une rémunération pour l'exploitation de ses oeuvres. Et si la SACEM ne collecte pas cet argent, l'artiste ne le touche pas.

Je fait donc ma déclaration à la Sacem avant le concert

Et combien de personne ne le font pas et n'on aucun probleme....Surtout pour un concert donné gratuitement...

Par ailleurs, on peut parfaitement sortir un CD sans être membre de la SACEM. On appelle ça un PAI (Propriétaire Actuellement Inconnu).

oui mais comme je l'ai dit ci dessus,
pour cela il faut demander une autorisation "oeuvre par oeuvre" a la SACEM.

La SACEM même si on ne veut meme pas entendre parler d'elle se reserve el droti d'autoriser ou non les oeuvres musicales dans notre pays.
Plutot inquietant lorsque l'on sait que c'est un organisme privée censé défendre les artistes.

En fait la SACEM c'est 80% du temps un vaste racket contre les musicos ...
Si elle est pas belle notre France ...

IWillRefuse a écrit :

Quant aux petits ils auraient mieux fait d'chanter "salut à toi" des Bérus.

Même pas!! Ils sont aussi à la Sacem!!!

T'es sûr qu'ils sont à la SACEM ? J'ai des doutes ...

Par contre, pour les repas dansants, ils s'en fouttent royalement des morceaux joués par l'orchestre. C'est juste le détail des la recttes et des frais engagés. A partir de la, tu recois la facture ..... Alors moi je voudrais bien savoir comment la Sacem peut payer les auteurs de morceaux joués, alors qu'elle n'en demande meme pas la liste.

Si tu ne leur donnes pas la liste des morceaux joués, la répartition se fera au prorata des meilleurs béneficiaires, donc Goldman, Obispo, etc ... il faut donc que tu leur donnes la liste, même si ils ne te la demandent pas.

Par ailleurs, on peut parfaitement sortir un CD sans être membre de la SACEM. On appelle ça un PAI (Propriétaire Actuellement Inconnu).

Et 1 semaine après le concert, qu'est-ce que je recois??? Une jolie facture, 40€ et des poussières...

J'appelle la Sacem, visiblement certains morceaux n'étaient pas libres! Je demande des explications, et là, on me bredouille vaguement que les morceaux ont peut-être été découverts après la mort du compositeur, que les années de guerre sont pas comptés(!!!), des con....ies du genre.

Bref ils doivent me rappeller depuis 2 semaines pour des précision, pas de nouvelles.

C'est quand même rageant: Ils fournissent aucun service, le concert je l'ai organisé seul, j'ai bossé pendant 6 mois, trouvé une salle, fait la pub (affiches, invits, ...) et on ose me demander des sous, qui vont aller où je vous le demande? Brahms doit être super content, là où il est, de bénéficier de droits d'auteurs sur ses oeuvres!!!

Je m'inquiète sérieusement pour la suite, si à chaque concert faut se battre contre des moulins à vent pareils...
Vive la France!