<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="http://forum.ubuntu-fr.org/extern.php?action=feed&amp;tid=53192&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Forum Ubuntu-fr.org / Interview de Mark Shuttleworth]]></title>
		<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=53192</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Interview de Mark Shuttleworth.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 04 Aug 2006 12:20:41 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Interview de Mark Shuttleworth]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=413296#p413296</link>
			<description><![CDATA[<p>En même temps, c&#039;est normal de trouver des financements, non ? On adore tous ubuntu, mais il n&#039;aurait pas été le mm sans les sousous de Mark !<br />Libre ne veut pas dire &quot;à but non lucratif&quot;... Tout ce qu&#039;il y dans les cd et les dépots d&#039;ubuntu restera libre et gratuit, mais j&#039;ai plutôt l&#039;impression que Mark voudrait vendre des services aux entreprises...</p><p>j&#039;ai bon ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (pépère)]]></author>
			<pubDate>Fri, 04 Aug 2006 12:20:41 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=413296#p413296</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Interview de Mark Shuttleworth]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=413253#p413253</link>
			<description><![CDATA[<p>Goobuntu existe! Je croyais que ce n&#039;était qu&#039;une rumeur finalement.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Krini)]]></author>
			<pubDate>Fri, 04 Aug 2006 12:05:04 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=413253#p413253</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Interview de Mark Shuttleworth]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=413172#p413172</link>
			<description><![CDATA[<p>Merci ! Ta traduction n&#039;est pas du tout si mauvaise que ça !</p><p>C&#039;est intéressant, apparemment Ubuntu va devenir une distribution commerciale et prévoit de devenir rentable, c&#039;est rassurant.</p><p>Et ça :</p><div class="quotebox"><blockquote><div><p>&quot;Nous sommes dans cette phase de transition entre le purement communautaire et le professionel. C&#039;est donc une étape que nous devons négocier très prudemment,&quot; dit-il.</p></div></blockquote></div><p>Ca me rappelle Mandriva il y a quelques années...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Tiberiume)]]></author>
			<pubDate>Fri, 04 Aug 2006 11:37:57 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=413172#p413172</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Interview de Mark Shuttleworth]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=412890#p412890</link>
			<description><![CDATA[<p>Salut !</p><p>Voilà une tentative de traduction assez approximative, je le reconnais, mais qui pourra donner une meilleure idée de la teneur de la discussion aux anglophobes.</p><p>Certains termes ont pu être légèrement altérées, des traductions sont plus que limite (faute de temps et de matériel), mais dans l&#039;ensemble ça se tient à peu prés.</p><p>Que les plus anglophiles me pardonnent donc... <img src="http://forum.ubuntu-fr.org/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p><p>Voici la &quot;traduction&quot; :</p><p>Ubuntu veut passer professionnel<br />La distribution rebelle vire commerciale</p><p>Interview de Mark Shuttleworth, cosmonaute multi-millionaire et gourou auto-proclamé de Linux, qui a réussi à faire de son projet Ubuntu la distribution Linux à la mode en tout juste deux années. Mais à présent le sympathique OS à dominante marron et aux jolis sons de tambour se retrouve face au difficile chemin qui doit le mener à la commercialisation.</p><p>Ubuntu a fait un sacré parcours depuis deux ans. Selon de nombreux indicateurs, c&#039;est la version de Linux la plus populaire qui soit. Elle occupe la première place du classement Distrowatch, et c&#039;est la distribution la plus installée sur les PC Dell – d&#039;après Michael Dell lui-même.</p><p>Mais bien qu&#039;elle fasse l&#039;objet d&#039;un certain consensus parmi les initiés, elle n&#039;a pas encore complètement franchi la porte de la salle serveur des entreprises, ni colonisé le PC de bureau du péquin moyen.</p><p>Mark Shuttleworth caresse aussi un doux rêve, que quelque part dans l&#039;avenir, il récupère la mise de $10m par an qu&#039;il injecte dans Ubuntu, et arrive à en faire un projet économiquement rentable.</p><p>&quot;Nous sommes dans cette phase de transition entre le purement communautaire et le professionel. C&#039;est donc une étape que nous devons négocier très prudemment,&quot; dit-il.</p><p>En mai, Ubuntu a signé son premier accord majeur dans le monde des serveurs. Sun a annoncé avoir conclu un partenariat avec la société de Shuttleworth, Canonical, qui ferait d&#039;Ubuntu le seul OS (autre que Solaris) qui serait supporté sur les UltraSPARC T1 de Sun.</p><p>Ubuntu a également commencé à apparaître en tant qu&#039;OS pré-installé sur des PCs – de la firme Esys, basée à Singapour- ce qui constitue une étape cruciale dans le rapprochement vers les utilisateurs qui n&#039;ont pas les compétences pour installer Ubuntu eux-mêmes.</p><p>Shuttleworth a pris ses distances avec le développement de la distribution, pour se consacrer à la mise au point de services annexes qui donneront au projet son caractère professionnel.</p><p>&quot;J&#039;ai suffisamment confiance en l&#039;équipe développement pour les laisser s&#039;en occuper sans moi, ce qui fait que je peux passer plus de temps sur d&#039;autres aspects du projet, en particulier sur les actions de support technique, sur les actions de formation, ou de documentation,&quot; dit-il.</p><p>Ce sont ces aspects qui contribueront à faire d&#039;Ubuntu une alternative crédible à Red Hat ou SuSE pour les clients professionnels. Ce sont aussi des services pour lesquels les gens sont prêts à payer, ce qui pourrait constituer un début de source de revenus.</p><p>Pour ce qui est du taux d&#039;utilisation, cependant, les choses sont encore floues. Un produit libre ne génère pas de résultats de ventes. Shuttleworth estime la base utilisateurs entre 2 et 6 millions, mais n&#039;a pas souhaité demandé une estimation plus précise auprès de The Register. Il préfère se baser sur les rapports de Google, qui enregistrent le nombre de requêtes portant sur le mot &quot;Ubuntu&quot;.</p><p>Comme l&#039;indique le classement, Ubuntu a fait l&#039;objet d&#039;un intérêt croissant, particulièrement en juin, suite à la release de la dernière version, 6.06 &quot;Dapper Drake&quot;, et l&#039;annonce de l&#039;accord avec Sun.</p><p>Les requêtes portant sur Ubuntu représentent à présent plus de la moitié des requêtes portant sur Vista, ce qui pourrait forcer l&#039;admiration si ces chiffres pouvaient rendre compte de la base d&#039;utilisateurs. Mais dans la vie les choses sont rarement aussi simples que ça.</p><p>Tout cela rappelle un peu les business plans de la fin des années 90 -&#160; enchaînement de slides présentant des courbes à la croissance prometteuse, et tentative de persuasion de l&#039;auditoire que vos revenus/profits/parts de marchés/prix de vente suivront la même progression.</p><p>&quot;C&#039;est peut-être juste que notre documentation est tellement mauvaise que les utilisateurs sont obligés de faire beaucoup de recherches...&quot; plaisante Shuttleworth.</p><p>Malgré tout, il croit en son poulain. &quot;Ca prendra du temps avant de générer du profit sur ce projet,&quot; concède-t-il. Mais il reste convaincu que Linux est le cheval sur lequel il faut miser. &quot;Il n&#039;y a pas de tendance à la baisse. Je vois clairement Linux continuer à se développer.&quot;</p><p>Bien entendu, Shuttleworth n&#039;a pas de société de capital-risque ou d&#039;actionnaires à qui rendre des comptes. Avec une réserve de 400 millions de livres sterling, il peut bien se faire plaisir.</p><p>Bien sur, ce n&#039;est pas tout à fait juste : le projet Ubuntu doit son succès aux développeurs qui ont conçu le projet, principalement de façon bénévole.</p><p>En conséquence, arriver à les maintenir sur le projet avec le même niveau d&#039;implication tandis qu&#039;Ubuntu passe du statut de distribution &quot;underground&quot; à celui de projet commercial viable sera une tâche difficile mais cruciale.</p><p>&quot;Une des questions réellement intéressante qu&#039;on nous a posée lorsque nous avons annoncé l&#039;accord avec Sun était &quot;pensez-vous que cela peut-être nuisible à la crédibilité de votre communauté si vous commencez à collaborer avec Sun, IBM, HP et autres ?&quot;</p><p>&quot;Il est donc très important pour notre modèle économique que cela ne se produise pas. Car une grande partie de la valeur d&#039;Ubuntu tient au fait qu&#039;il est produit en collaboration avec la communauté.&quot;</p><p>Le fait que Shuttleworth parvienne à entretenir cette communauté tient tout autant à son charisme qu&#039;à la profondeur de ses poches. Mais le monde du commerce a cette faculté de retirer tout celà aux personnes et aux communautés. Trouver l&#039;équilibre entre les besoins des clients et l&#039;esprit libre d&#039;un pionnier de l&#039;open source ne sera pas chose facile.</p><p>Toutefois, Ubuntu a un vrai client professionnel. Un client au profil pointu même : Google. Qu&#039;en est-il de Goobuntu, la mystérieuse distribution Linux basée sur Ubuntu, qu&#039;on peut observer uniquement au siège social de Google ?</p><p>&quot;Goobuntu est tout simplement leur plate-forme de desktop interne. Manifestement Linux tombe sous le sens pour eux. Leurs développeurs l&#039;apprécient, ils ont les compétences nécessaires pour l&#039;administrer, et Goobuntu est la plate-forme qu&#039;ils ont choisie pour leurs développements. Mais il y a une grande différente entre ce genre de projet et quelque chose que vous produisez de manière industrielle et que vous diffusez à l&#039;échelle mondiale,&quot; commente Shuttleworth.</p><p>Pas de Goobuntu grand public donc, pour le moment&#160; ?</p><p>&quot;Je n&#039;ai aucune information à ce stade qui puisse étayer cette éventualité. Cela dit, ils ne seraient pas tenus de m&#039;en informer bien sur. La nature même du logiciel libre fait qu&#039;ils pourraient très bien mener ce genre de projet à terme, le développer et le mettre en oeuvre sans que nous n&#039;en sachions rien.&quot;</p><p>Intéressant. Ceux qui guettent la sortie du très attendu OS made in Google risquent d&#039;attendre encore. Mais l&#039;évolution d&#039;Ubuntu méritera d&#039;être surveillée avec attention.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Batou)]]></author>
			<pubDate>Fri, 04 Aug 2006 09:57:19 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=412890#p412890</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Interview de Mark Shuttleworth]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=410140#p410140</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour à tous !</p><p>J&#039;ai trouvé une interview de Mark à propos d&#039;Ubuntu sur channelregister :<br />http://www.channelregister.co.uk/2006/07/25/ubuntu_goes_mainstream/</p><p>Mais mon anglais est assez mauvais, je sais pas trop de quoi il est question.<br />Apparemment c&#039;est une sorte de bilan sur Ubuntu et son activité commerciale.<br />Ca a l&#039;air intéressant. Si quelqu&#039;un peut nous en faire un petit résumé....</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Krini)]]></author>
			<pubDate>Wed, 02 Aug 2006 18:31:09 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=410140#p410140</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
