On peut m'expliquer l'interêt de masquer les détails au démarrage ?

Je crois que, effectivement, voir toute une liste de phrases en anglais qui s'affichent peut avoir un côté assez effrayant, non ?
Même si, je suis d'accord, ça peut être (c'est même !) utile en cas de description de problèmes

C'est peut-être aussi parce que c'est censé marcher du premier coup

Guillaume

On peut m'expliquer l'interêt de masquer les détails au démarrage ?

Soit disant ca perturberai les débutants ? Si vous voulez parler "débutants", alors un exemple :
S'il s'avère que l'un d'entre eux a des problèmes au démarrage (il bloque longtemps sur une étape par exemple, ce qui m'est arrivé) ; il va falloir lui expliquer la démarche pour booter differemment... et déjà on peux y passer pas mal de temps.

Et puis si çà les perturbe et qu'ils veulent système où l'OS domine sur l'utilisateur, ils savent où aller...

Après il y aurait l'avantage de la rapidité... hum... ca reste à voir... 1/2 seconde ? 1 seconde ? ca m'etonnerai que l'on gagne plus.

C'est assez décevant je trouve ce boot non détaillé... (par défaut, oui je sais)

- le boot 100% graphique: je suis passé à Linux pour pouvoir comprendre ce qui se passe, et là, pas moyen de savoir le problème quand il y en a un ! Il n'y a même plus les messages minimaux ...

+100 !!

Salut le turc, merci pour la leçon Je ne pensais pas que c'était à ce point là.

Jazz

ca aussi ca vient de la mailing list

Bonjour,

Juste mes constatations, pas de polémique:

Ma Dapper tournait comme une horloge... mais la curiosité
l'a emporté.
acte 1-
upgrade de Dapper vers Edgy
très long... et plantage: plus de serveur X, blocages divers.
acte 2-
J'avais lu que c'était fort possible, aussi, armé de toutes mes
sauvegardes (eh, oui, vieux briscard, j'en fais sur clé-usb et
sur un système de bande de récup mais génial) je me suis
lancé dans l'install à partir du cd Ubuntu Edgy (image iso
gravée).
acte 3-
Tout se passe très bien. Il faut après coup penser à réinstaller
'à la mano', outre mes dossiers et fichiers persos, mes scripts
(dans /usr/local/bin): imagemagik, kaffeine, thunar, f-prot,
kmail (et mes fichiers de config et carnet d'adresses), tcl/tk,
RealPlayer 10, aMsn, JRE et quelques applis que j'aime bien.
La majorité des installs se fait via Synaptic (parfait).
Ensuite configurer gaim, pan, imprimantes... J'ai dû en oublier
au passage.
acte 4-
Problème avec mon scanner/imprimante HP PSC 1510: quelques
caprices (mystèrieux -on aurait pu se croire sous win) avant de
se remettre 'dans les clous'. Maintenant c'est bon.
acte 5-
Et la webcam ! Ah, la webcam: c'est le point noir (Logitech
Quickcam Express Plus - qui n'a de 'plus' que le temps passé
dessus !!!).
J'arrivais à la faire fonctionner sous Dapper (grâce aux 'recettes'
trouvées sur le web) mais maintenant j'attends un miracle:
Impossible de la faire fonctionner et pourtant un 'lsub' me donne:
Bus 003 Device 005: ID 046d:092f Logitech, Inc.
Elle est bien là, mais sans plus.
acte 6-
Mes grands enfants sont venus ce we avec leurs pc neufs sous
un autre système d'exploitation (celui qui est presque unique et
obligatoire selon les vendeurs...): tout y marche du premier coup
... avec de temps en temps des plantages inexpliqués: on reboote.

Moralité(s):
- avoir VRAIMENT envie de passer de Dapper à Edgy;
- prévoir un long we pluvieux;
- Edgy est vraiment bien (je suis sérieux);
- pas mal de trucs en anglofrançais ou en francanglais;
- ne pas regarder ce qui se fait sur un autre OS: ici ça reste
compliqué - mais gratifiant -, là-bas c'est du prêt à porter mais
ça peut coïncer de temps en temps.
- Linux n'est pas encore Grand Public.

[Signature supprimée]
--------
fora cave canem etc
Et surtout je souhaite a linux ubuntu et sincerement
si vous en acceptez les failles pour mieux régler les pbs
que les prochaines upgrades n'aboutissent à ce que l'on n'arrive pas à

Vulnerant omnes, ultima necat

je vous laisse a vos certitudes.
un linuxien plus que convaincu (et c'est ca le pb)

le seul point où j'me reconnais c'est pour la webcam
mais bon j'me suis pas vraiment penché sur le pb
à part ça, c'est aussi stable que dapper et bien plus facil/agrable que windows

Bonjour,

Juste mes constatations, pas de polémique:

Ma Dapper tournait comme une horloge... mais la curiosité
l'a emporté.
acte 1-
upgrade de Dapper vers Edgy
très long... et plantage: plus de serveur X, blocages divers.
acte 2-
J'avais lu que c'était fort possible, aussi, armé de toutes mes
sauvegardes (eh, oui, vieux briscard, j'en fais sur clé-usb et
sur un système de bande de récup mais génial) je me suis
lancé dans l'install à partir du cd Ubuntu Edgy (image iso
gravée).
acte 3-
Tout se passe très bien. Il faut après coup penser à réinstaller
'à la mano', outre mes dossiers et fichiers persos, mes scripts
(dans /usr/local/bin): imagemagik, kaffeine, thunar, f-prot,
kmail (et mes fichiers de config et carnet d'adresses), tcl/tk,
RealPlayer 10, aMsn, JRE et quelques applis que j'aime bien.
La majorité des installs se fait via Synaptic (parfait).
Ensuite configurer gaim, pan, imprimantes... J'ai dû en oublier
au passage.
acte 4-
Problème avec mon scanner/imprimante HP PSC 1510: quelques
caprices (mystèrieux -on aurait pu se croire sous win) avant de
se remettre 'dans les clous'. Maintenant c'est bon.
acte 5-
Et la webcam ! Ah, la webcam: c'est le point noir (Logitech
Quickcam Express Plus - qui n'a de 'plus' que le temps passé
dessus !!!).
J'arrivais à la faire fonctionner sous Dapper (grâce aux 'recettes'
trouvées sur le web) mais maintenant j'attends un miracle:
Impossible de la faire fonctionner et pourtant un 'lsub' me donne:
Bus 003 Device 005: ID 046d:092f Logitech, Inc.
Elle est bien là, mais sans plus.
acte 6-
Mes grands enfants sont venus ce we avec leurs pc neufs sous
un autre système d'exploitation (celui qui est presque unique et
obligatoire selon les vendeurs...): tout y marche du premier coup
... avec de temps en temps des plantages inexpliqués: on reboote.

Moralité(s):
- avoir VRAIMENT envie de passer de Dapper à Edgy;
- prévoir un long we pluvieux;
- Edgy est vraiment bien (je suis sérieux);
- pas mal de trucs en anglofrançais ou en francanglais;
- ne pas regarder ce qui se fait sur un autre OS: ici ça reste
compliqué - mais gratifiant -, là-bas c'est du prêt à porter mais
ça peut coïncer de temps en temps.
- Linux n'est pas encore Grand Public.

[Signature supprimée]
--------
fora cave canem etc
Et surtout je souhaite a linux ubuntu et sincerement
si vous en acceptez les failles pour mieux régler les pbs
que les prochaines upgrades n'aboutissent à ce que l'on n'arrive pas à

Vulnerant omnes, ultima necat

je vous laisse a vos certitudes.
un linuxien plus que convaincu (et c'est ca le pb)

ubuntu-fr@lists.ubuntu.com

:

La notion de "Grand Public" veut tout et rien dire à la fois.
Ma mère a une machine dell parfaitement supportée, elle ne connait rien
à l'informatique et est très satisfaite d'ubuntu dapper que je lui ai installé.

"Linux est fait pour la partie du grand public qui a du matériel compatible.
La partie du grand public qui a du matériel incompatible à intérêt
à rester sous windows" me paraîtrait une conclusion plus réaliste...

Et un autre à la suite :

Et encore faut il ne pas trop vouloir changer de version de Windows ou
ajouter des composants, parce  là aussi on s'expose à des drivers
absents, des périphériques non reconnus. Si la croyance d'un Windows qui
fonctionne tout seul est répandue, c'est surtout chez ceux qui n'ont
rien eu à changer. Si on livrait machine et OS séparés, il y a
longtemps que les tenants du mythe auraient disparu.

Guillaume

Guillaume

PS : Mince, j'avais dit que je ne répondrai plus aux salades ; tant pis pour moi

Ps bis : quant au déplacement du sujet, je crois avoir compris que, par charité (et intérêt) pour les quelques propos intelligents apparus pendant le fil de la discussion, il avait été gardé, mais vu le contenu du reste des propos, il avait été déplacé dans une catégorie plus propice aux "discussions" qui tournent en rond, bref aux "enculades de mouches "comme aurait pu dire San Antonio ou Boris Vian.

http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=70840

dites moi, tt ce qui ne plait pas aboutit ici ?

Non, seulement les discussions stériles.

dites moi, tt ce qui ne plait pas aboutit ici ?

Le pb n'est PAS l'equipe de dév + la distrib MAIS des gens qui font partie du fan club de base qui font tt pour décridibiliser la moindre remontée de bugs sérieux. donc je passerai sur les fora US il doit s'y passer qq chose.

terminé

J'ai rien compris
Les rapports de bugs se font directement sur le Launchpad, pas ici (j'ai jamais fait remonter un bug sérieux en passant par le forum)

Hors ligne

----------
et lui c'est jazzy peut etre ?

réponse NON

c'est Le 21/10/2006, à 16:58
vchahun /     Membre

Le pb n'est PAS l'equipe de dév + la distrib MAIS des gens qui font partie du fan club de base qui font tt pour décridibiliser la moindre remontée de bugs sérieux. donc je passerai sur les fora US il doit s'y passer qq chose.

terminé

mais je trouve jazzy que parce que tu as une grande expérience de Linux

MDR... la grande experience :D:D
je suis sûr que le monsieur à la grande expérience va faire une intervention remarquée au Googleplex histoire de dire aux développeurs Ubuntu que leur Edgy c'est de la daube en boite :lol::lol:
Ben ouais ça fonctionne pas chez lui CQFD