<![CDATA[Forum Ubuntu-fr.org / Flash : ca saccade beaucoup [RESOLU]]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=783251 Thu, 09 May 2013 14:09:44 +0000 FluxBB <![CDATA[Réponse à : Flash : ca saccade beaucoup [RESOLU]]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=13489891#p13489891 compte supprimé a écrit :

A un détail près : viewtube ne fonctionne que pour les sites indiqués ! C'est-à-dire que tout ce qui provient d'un autre site devra quand même être lu par flashplayer...

+1 - Ne fonctionne pas avec les vidéos sur Dailymotion

]]>
Thu, 09 May 2013 14:09:44 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=13489891#p13489891
<![CDATA[Réponse à : Flash : ca saccade beaucoup [RESOLU]]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=13288031#p13288031 Bonjour,
Désolé du ptit déterrage de 2013 mais cette astuce (script GreaseMonkey / ViewTube) est encore bien utile sur un de mes vieux PC : AMD3500+ Singlecore, 3Go RAM, GForce9800.
Par contre, le fullscreen reste à la même taille ... doit être à cause du fait que le script force la Low Definition ... !
Merci pour cette astuce :]

]]>
Mon, 22 Apr 2013 12:35:10 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=13288031#p13288031
<![CDATA[Réponse à : Flash : ca saccade beaucoup [RESOLU]]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=7964811#p7964811 Drame à la maison : apres les mises a jours qui apportent Firefox 9 sur ubuntu gnome 11.04 installée sur le  HP DV6 de ma femme, elle ne pouvait plus visionner les vidéos de rattrapage de sa série préférée.

Il fallait Moonlight pour pouvoir décoder les vidéos. J'ai rallumé mon HP NX 9005 équipé de Grease Monkey et View Tube, me suis rendu sur la page des vidéos de ratrapage de sa série et ca marche très bien !!

J'ai viré moonlight de son PC, installé Grease Monkey et le scritp qui va bien, enfin la paix à la maison.

Ouf !

J'ai mis la page moonlight de la doc à jour.

]]>
Sat, 28 Jan 2012 16:19:19 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=7964811#p7964811
<![CDATA[Réponse à : Flash : ca saccade beaucoup [RESOLU]]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=7905281#p7905281 Je l'ai déjà dit, mais ça ne fonctionne que sur quelques sites (ceux qui sont listés dans viewtube). Pour les autres, il faut quand même flashplayer...
J'ajoute que ce qui se trouve dans viewtube dépend étroitement du suivi de son développeur. Et si l'un ou l'autre site change de protocole, ce qui arrive tout de même fréquemment, on n'y accédera de nouveau plus que par flashplayer, tant que viewtube n'est pas mis à jour, s'il l'est... (il faut se pencher sur le protocole et analyser comment ça fonctionne, ce qui ne va pas forcément de soi).

]]>
Mon, 23 Jan 2012 10:43:15 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=7905281#p7905281
<![CDATA[Réponse à : Flash : ca saccade beaucoup [RESOLU]]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=7905081#p7905081 Oui, il serait bon de créer un fork de lubuntu ou de générer un .deb contenant un firefox avec des paramètres aux petits oignons
A mon niveau je peux juste créer une page remplie d'astuces et de procédures pour gagner en ressources, peu importe si la machine est récente ou non d'ailleurs !

]]>
Mon, 23 Jan 2012 10:27:59 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=7905081#p7905081
<![CDATA[Réponse à : Flash : ca saccade beaucoup [RESOLU]]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=7867441#p7867441 mikedafunk a écrit :

Il serait bien que l'équipe de lubuntu par exemple intègre un méta-paquet pour contourner flash sur les petites configurations

Et même pas que sur des petites configurations : flash player est propriétaire, pas la manip a faustus qui utilise des logiciels libres.

]]>
Thu, 19 Jan 2012 18:31:42 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=7867441#p7867441
<![CDATA[Réponse à : Flash : ca saccade beaucoup [RESOLU]]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=7844151#p7844151 mikedafunk a écrit :

Je confirme que ça fonctionne vraiment bien, merci à vous tous également : http://0z.fr/mUan4
Il serait bien que l'équipe de lubuntu par exemple intègre un méta-paquet pour contourner flash sur les petites configurations
Ou sinon avec toutes les astuces qui existent pour éviter de dépenser en ressources cpu et mémoire (désactiver les gifs animés, flashblock...) il pourrait y avoir un fork de lubuntu les intégrant toutes.
a+

Juste une précision : quand tu installes gecko-mediaplayer, gnome-mplayer s'installe avec. Tu n'as donc pas besoin de l'installer. Cela dit, c'est bon de le signaler, parce que sous des dehors minimalistes, gnome-mplayer cache en fait mplayer, un lecteur aussi complet que vlc. Donc gnome-player est un excellent lecteur de base, sans fioritures...

Dans le lien que tu cites, tu te poses la question de ce qu'il en est de flash sur d'autres architectures. Je pense que ça fonctionne comme le flashplayer 32 bits sur les premières configurations 64 bits. Il y avait un truc qui se nommait nspluginwrapper...

]]>
Tue, 17 Jan 2012 10:19:14 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=7844151#p7844151
<![CDATA[Réponse à : Flash : ca saccade beaucoup [RESOLU]]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=7843561#p7843561 Ouille c'est tout en anglais... pas facile pour comprendre où poster un commentaire et google translate n'arrive pas à traduire la page.

Je me suis orienté vers launchpad mais on ne peut pas ajouter de rapport (https://bugs.launchpad.net/~lubuntu-desktop) mais sur le forum officiel je croit qu'un rapport à sa place : http://forum.lxde.org

Indique moi le liens vers le sujet que tu aura ouvert et j'ajouterai ma remarque pour montrer que tu n'est pas le seul à rencontrer ce problème.

]]>
Tue, 17 Jan 2012 09:19:20 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=7843561#p7843561
<![CDATA[Réponse à : Flash : ca saccade beaucoup [RESOLU]]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=7843001#p7843001 Je viens de trouver cela : https://wiki.ubuntu.com/Lubuntu/Getting … ticipating

]]>
Tue, 17 Jan 2012 07:46:09 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=7843001#p7843001
<![CDATA[Réponse à : Flash : ca saccade beaucoup [RESOLU]]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=7842931#p7842931 Je n'utilise pas la variante lubuntu mais indique moi un endroit où faire cette demande. On pourrait poster tous les deux une demande similaire en indiquant les solutions de contournement. Cela facilitera la compréhension de notre demande et les recherches par les responsable.

]]>
Tue, 17 Jan 2012 07:34:12 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=7842931#p7842931
<![CDATA[Réponse à : Flash : ca saccade beaucoup [RESOLU]]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=7842851#p7842851 Je confirme que ça fonctionne vraiment bien, merci à vous tous également : http://0z.fr/mUan4
Il serait bien que l'équipe de lubuntu par exemple intègre un méta-paquet pour contourner flash sur les petites configurations
Ou sinon avec toutes les astuces qui existent pour éviter de dépenser en ressources cpu et mémoire (désactiver les gifs animés, flashblock...) il pourrait y avoir un fork de lubuntu les intégrant toutes.
a+

]]>
Tue, 17 Jan 2012 07:16:07 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=7842851#p7842851
<![CDATA[Réponse à : Flash : ca saccade beaucoup [RESOLU]]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=7839801#p7839801 Je plussois big_smiletongue

]]>
Mon, 16 Jan 2012 20:56:09 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=7839801#p7839801
<![CDATA[Réponse à : Flash : ca saccade beaucoup [RESOLU]]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=7838411#p7838411 Voilà, c'est fait pour la doc.

Merci à vous tous !!

]]>
Mon, 16 Jan 2012 19:23:57 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=7838411#p7838411
<![CDATA[Réponse à : Flash : ca saccade beaucoup [RESOLU]]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=7822951#p7822951 je vais essayer html5 et mettre a jour les pages de la doc pour faire profiter tout le monde du script avec greasemonkey qui me semblent trop peu connus.

]]>
Sun, 15 Jan 2012 14:53:16 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=7822951#p7822951
<![CDATA[Réponse à : Flash : ca saccade beaucoup [RESOLU]]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=7822791#p7822791 steph138 a écrit :

Pour mon cas, avec lubuntu lucid lynx, greasemonkey et le script youtube : processeur de 60 % a 80%, et environs 250 mo de ram uitlisé pour une lecture vidéo you tube !!!

Avec flash player : CPU au 100 %, vidéo in-regardable, et le ventilo du laptop en prime !

Je vais mettre a jour les pages de la doc : greasemonket c'est libre et ca marche, flash c'est proprio et réservé aux grosses config. Il est aberrant que mon laptop lisait les flash avec la version flash de ubuntu hardy héron il y a quelques mois, et que la version flash de lucid lynx soit si gourmande en ressource qu'il faille changer de PC pour faire ce que je faisais, pas plus.
On dirait du microsoft qui enfle ses OS pour pousser à la vente !

Je voit pour mettre a jour les pages de la doc.

A un détail près : viewtube ne fonctionne que pour les sites indiqués ! C'est-à-dire que tout ce qui provient d'un autre site devra quand même être lu par flashplayer...

]]>
Sun, 15 Jan 2012 14:45:09 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=7822791#p7822791