<![CDATA[Forum Ubuntu-fr.org / Canonical coupe Kubuntu de son seul developpeur employé à plein-temps]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=814741 Fri, 26 Apr 2013 22:55:35 +0000 FluxBB <![CDATA[Réponse à : Canonical coupe Kubuntu de son seul developpeur employé à plein-temps]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=13337591#p13337591 ok. ça parait plus logique comme ça.

]]>
Fri, 26 Apr 2013 22:55:35 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=13337591#p13337591
<![CDATA[Réponse à : Canonical coupe Kubuntu de son seul developpeur employé à plein-temps]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=13337151#p13337151 Je pense qu'avec les backports elle avaient des mises à jours de logiciels un peu moins stables.

D'ailleurs, c'était surtout au niveau de Firefox que tout a démarré quand j'y repense. Thunderbird a eu passage difficile aussi (résolu depuis).

Bref, y'a eu qqs secousse pour ses deux grands services. Car pour résumé, ma femme utilise son portable surtout pour vérifier ses courriels et naviguer sur la toile. Un peu de Calc et de Writter. Voilà.

]]>
Fri, 26 Apr 2013 21:46:37 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=13337151#p13337151
<![CDATA[Réponse à : Canonical coupe Kubuntu de son seul developpeur employé à plein-temps]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=13337081#p13337081 salut,

david96 a écrit :

Et bien elle avait les backports d'activés dans le sources.list. Ha la la.

je vois pas le rapport avec le fait d'avoir résolu ton soucis.

tu m'expliques ?

]]>
Fri, 26 Apr 2013 21:40:26 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=13337081#p13337081
<![CDATA[Réponse à : Canonical coupe Kubuntu de son seul developpeur employé à plein-temps]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=13336211#p13336211 Ha mais on reste sur KDE, du moins moi et ma femme, mes deux filles sont par contre sur Xubuntu.

Édite : amarok est super, mais je l'utilisais surtout pour la radio, et j'ai trouvé plus léger et efficace avec radiotray

]]>
Fri, 26 Apr 2013 20:09:34 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=13336211#p13336211
<![CDATA[Réponse à : Canonical coupe Kubuntu de son seul developpeur employé à plein-temps]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=13333391#p13333391 david96 a écrit :

Et bien elle avait les backports d'activés dans le sources.list. Ha la la.

Elle n'aime plus trop Firefox, par contre elle est très satisfaite de Rekonq.
Pour les logiciels bureautiques, elle utilise comme moi ooolight ça suffit amplement à nos besoin et c'est ultra légers et très efficace wink
Pour l'agenda Korganizer bien sûr et pour la messagerie thunderbird
Voilà. Que demande le peuple ? smile


c'est marrant, perso je m'y fais pas à Rekonq. sinon Thunderbird c'est vraiment bien.

Mais pour revenir à KDE je trouve ça dommage : c'est une super interface, bien travaillée, et plus belle à mon goût qu'Unity. et l'équipe de KDE s'est cassée le cµl à faire des super logiciels du genre Calligra, Amarok, et tout ce qui suit...
ma soeur, qiu déteste Linux (surtout car elle veut pas s'y faire) a été très enthousiasmée par Kubuntu.

]]>
Fri, 26 Apr 2013 16:35:31 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=13333391#p13333391
<![CDATA[Réponse à : Canonical coupe Kubuntu de son seul developpeur employé à plein-temps]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=13321651#p13321651 moi Thunderbird ca m'a soulé, j'ai migrer vers Evolution bien mieux intégré à mon Ubuntu Gnome.

]]>
Thu, 25 Apr 2013 17:21:38 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=13321651#p13321651
<![CDATA[Réponse à : Canonical coupe Kubuntu de son seul developpeur employé à plein-temps]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=13319761#p13319761 Et bien elle avait les backports d'activés dans le sources.list. Ha la la.

Elle n'aime plus trop Firefox, par contre elle est très satisfaite de Rekonq.
Pour les logiciels bureautiques, elle utilise comme moi ooolight ça suffit amplement à nos besoin et c'est ultra légers et très efficace wink
Pour l'agenda Korganizer bien sûr et pour la messagerie thunderbird
Voilà. Que demande le peuple ? smile

]]>
Thu, 25 Apr 2013 14:31:28 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=13319761#p13319761
<![CDATA[Réponse à : Canonical coupe Kubuntu de son seul developpeur employé à plein-temps]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=13319081#p13319081 @david96,

Chez moi ça roule aussi bien sur différentes machines. La seule chose qui continue à me chagriner un peu c'est l'intégration de Firefox (qui contraint à l'installation d'un ppa si on veut bien l'intégrer) et de LibreOffice à KDE (pour ce dernier ce n'est pas spécifique à Kubuntu n'est-ce pas !).

Sinon pour les backports, c'est sûr ça peut apporter en instabilité mais en même temps ils apportent un certains nombre de bugs résolus...

]]>
Thu, 25 Apr 2013 13:40:44 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=13319081#p13319081
<![CDATA[Réponse à : Canonical coupe Kubuntu de son seul developpeur employé à plein-temps]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=13316831#p13316831 Je l'ai fait… Ça va faire 5 ans que ma femme est sûr kubuntu et c'est la première fois qu'elle a blême avec ce gestionnaire de bureau. Elle a paniqué ! (pas de jeux mots tordus svp) lol

@xabilon, je ne pense pas, si c'est le cas je suppose qu'il faille les désactiver ?

]]>
Thu, 25 Apr 2013 09:42:53 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=13316831#p13316831
<![CDATA[Réponse à : Canonical coupe Kubuntu de son seul developpeur employé à plein-temps]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=13316631#p13316631 Bonjour,

Quand on fait un whois sur bluesystem.de ou .com on tombe sur l'homme d'affaire Clemens Tönnies

@david96: si ce sont des service inutiles pourquoi ne pas les désactiver au démarrage ? wink
En tout cas de mon coté pas de souci (sur kubuntu12.04, ça roule tjs aussi bien)

]]>
Thu, 25 Apr 2013 09:17:11 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=13316631#p13316631
<![CDATA[Réponse à : Canonical coupe Kubuntu de son seul developpeur employé à plein-temps]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=13316521#p13316521 Je dirais que pour l'instant ça ne devrait pas changer grand chose, puisque ce sont les mêmes personnes qu'avant qui travaillent sur Kubuntu.
La différence est qu'ils ne sont pas payés par les mêmes...

Les kubuntu-backports sont activés ?

]]>
Thu, 25 Apr 2013 09:00:02 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=13316521#p13316521
<![CDATA[Réponse à : Canonical coupe Kubuntu de son seul developpeur employé à plein-temps]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=13314621#p13314621 1 an plus tard… Je reviens sur ce sujet ; ma femme qui reste fidèle à Kubuntu (elle y est depuis 2008) se chagrine (récemment) de nombreux bogues… Alors que jusqu'à maintenant tout roulait bien.

J'ai vérifié, et c'est vrai que j'ai noté que la charge CPU était très sollicité par de nombreux services (apparemment inutiles).

Est-ce dû au fait que kubuntu ne soit plus supporté ? Et vous, avez-vous remarqué que kubuntu n'est plus aussi stable qu'avant ?

Pour ma part je suis sous KDE mais debian squeeze (depuis 2 ans)  et pas de souci, voir aucun.

]]>
Thu, 25 Apr 2013 00:28:57 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=13314621#p13314621
<![CDATA[Réponse à : Canonical coupe Kubuntu de son seul developpeur employé à plein-temps]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=11072861#p11072861 Euh aucune idée personnellement ^^

]]>
Wed, 10 Oct 2012 11:38:37 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=11072861#p11072861
<![CDATA[Réponse à : Canonical coupe Kubuntu de son seul developpeur employé à plein-temps]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=11070181#p11070181 Je vois dans la dépêche que Bluesystems finance aussi la distribution netrunner, une dérivée d'Ubuntu en KDE. Quelqu'un connait-il ? Intérêt de cette distribution ?

]]>
Wed, 10 Oct 2012 07:05:10 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=11070181#p11070181
<![CDATA[Réponse à : Canonical coupe Kubuntu de son seul developpeur employé à plein-temps]]> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=11069911#p11069911 Breaking news : le mainteneur de Kwin rejoint aussi Blue Systems - Cette boite va finir par devenir le porte étendard de KDE ?

http://www.h-online.com/open/news/item/ … 25221.html

]]>
Wed, 10 Oct 2012 06:11:47 +0000 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=11069911#p11069911