légalement : je sais pas mais dans le style ca beau etre court, ca reste très significatif, très desprogien alors...
moralement : aucun doute : oui
mais ca n'engage que moi là aussi

Je n'avait jamais vraiment réfléchie à la question, tiens.

Vais cogiter un moment la dessus.

@pierrecastor : petit chenapan
Je vais pas insister vu que je considère que la liberté d'expression prévaut sur la propriété intellectuelle, mais fais gaffe quand même que Karl Marx te poursuivent pas pour diffamation (ca pourrait  arriver si son petit petit.. ..petit fils s'appelle Karl aussi

Ben c'est la qu'il faudrait voir. Une citation, surtout aussi courte doit elle légalement rattaché au nom de son auteur ?

pierrecastor a écrit :

Nop, navré, mais je ne peut pas. :-)

t'es sérieux là ? non parce que autant je suis pro open à donf autant le pillage intellectuel, je suis pas vraiment pour..
Méfies-toi avec ACTA PIPA et SOPA le forum pourrait fermer par ta faute    (je blague qu'à moitié là)
Enfin fais comme tu veux mais si tu prends les citations des autres à ton compte, peut-on faire l'inverse ? Genre je t'en attribuerai bien certaines, juste pour voir ta réaction ^^
(à lire sur un ton détendu hein, je te taquines un peu, même si sur le fond je trouve inadmissible de s'attribuer les créations des autres...)

Ok, on va y faire quelque chose.

Edit : voila, c'est fait, on ne peut plus croire que la citation est de moi (ce qui n'a jamais été mon intention).

Nop, navré, mais je ne peut pas. :-)

t'es sérieux là ? non parce que autant je suis pro open à donf autant le pillage intellectuel, je suis pas vraiment pour..
Méfies-toi avec ACTA PIPA et SOPA le forum pourrait fermer par ta faute    (je blague qu'à moitié là)
Enfin fais comme tu veux mais si tu prends les citations des autres à ton compte, peut-on faire l'inverse ? Genre je t'en attribuerai bien certaines, juste pour voir ta réaction ^^
(à lire sur un ton détendu hein, je te taquines un peu, même si sur le fond je trouve inadmissible de s'attribuer les créations des autres...)

@pierrecastor: ouais, faux probleme à mon avis. Ca revient à croire qu'il n'y aura pas un internaute au monde prêt à enregistrer puis redistribuer ta video (quitte à faire ca avec enregistrement activité carte son + capture écran répétée). Il suffit qu'un péloy fasse ca et le mette sur le net et tes DRM à la poubelle... Je sais pas combien ca leur coute la mise en place de cette c@^|[# mais quelque soit le prix c'est trop cher payé pour un système si illusoire

Je sais bien, c'est le cas de TOUTES les DRM, ça fait chier le consommateur qui achète ses produits et les pirates s'en foutent toujours, les jeux en sont l'exemple parfait, ils te mettent du DRM qui vérifie la valider de ton jeux en permanence sur le net (pour un jeu solo, hein) et qui te bloque le jeux en cas de coupure internet. Alors que si tu le crack, plus de problème.

Mais ils continuent de croire que ça limite le piratage...

Nop, navré, mais je ne peut pas. :-)

Bref, ma réaction etait peut être un peu exagérée (je suis comme ca moi, excessif ), je crois que plus je fais de dev open plus je suis allergique au proprio lorsqu'on me l'impose et ca a tendance à me rendre moins objectif sur le sujet ^^
Merci à tous pour m'avoir permis de nuancer mon opinion à ce propos

De plus chez eux comme dans toute entreprise historique (ft, laposte ...) tout est très lent à mettre en place. Tout le monde attend que les N+1 bougent et personne ne fait rien ! Ne rien faire est tellement plus facile quand le salaire tombe comme une horloge qui accomplit ses révolutions ....

Bref ceux qui savent me comprennent.

Et pour les chaines privée, ca ne marche pas de base non plus, il faut flash.