Plop boot manager existe en version disquette.

Merci, je vais regarder ça, bien que le jeu de lumières va se faire sur Arduino…

un boot-loader sur disquette ferait l'affaire.

  Plop boot manager existe en version disquette.

La batterie était morte, j'ai réussi à le rebooter pour arriver au BIOS, mais ensuite, il faut changer le disque dur, et nous nous sommes posés une question : "Quelle distribution pour ce PC ?"

Je lui ai dit aussitôt que le noyau Ubuntu ne passant pas en RAM, il y aura un problème…

Bref, Toutou Linux ? C'est gourmand ce Toutou, il demande 50 Mo ou 100 Mo sur le disque !!!!!!!!!!!!!!

J'ai trouvé P!tux Linux sur distrowatch, connaissez-vous moins gourmand ? (que 8 Mo de RAM)

Enfin on s'est payé une bonne partie de rigolade !

Sérieusement, il y a un port parallèle sur ce PC qui pourrait servir pour un jeu de lumières. Auquel cas je suppose qu'un programme avec un boot-loader sur disquette ferait l'affaire ? je n'ai pas encore cherché dans cette direction mais voilà où j'en suis avec cet ordinateur.

Je viens de tester la dernière Slitaz 4.0 sur un PC qui ramait sous XP, le PC est plus rapide que sur mon Asus !

Super distro, il y a tout ce qu'il faut en utilisation classique multimédia, le navigateur est bien plus rapide de mon Firefox 12, l'affichage des pages est quasi-instantané, je n'avais jamais rien vu d'aussi rapide, il n'y a que mon PC Gamer qui s'approche au niveau réactivité...

Vraiment bluffé par Slitaz 4.0, et comme dit plus haut, ça s'installe aussi en dur (comme Toutou Linux que j'avais installé en dur sur une vieille tour de 2001).

Je dirais donc que pour un ordinosaure, en 1er Slitaz, et en second choix Toutou...

Oui j'ajouterai que l'installation est rapide
Tazpanel permet de gérer la plupart des fonctions du système, l'installation elle même, le réseau, le wifi, les paquets ,etc...ce qui en rend l'utilisation tres simple
Pour héberger un site Il suffit de mettre ses fichiers html dans /var/www
Cette petite distro est vraiment surprenante

Super distro, il y a tout ce qu'il faut en utilisation classique multimédia, le navigateur est bien plus rapide de mon Firefox 12, l'affichage des pages est quasi-instantané, je n'avais jamais rien vu d'aussi rapide, il n'y a que mon PC Gamer qui s'approche au niveau réactivité...

Vraiment bluffé par Slitaz 4.0, et comme dit plus haut, ça s'installe aussi en dur (comme Toutou Linux que j'avais installé en dur sur une vieille tour de 2001).

Je dirais donc que pour un ordinosaure, en 1er Slitaz, et en second choix Toutou...

Bon, les "tristes sires" vont probablement couiner sur le fait qu'on peut faire la même chose avec une alternate...mais perso je trouve qu'avec le CD minimal d'installation (un peu l'équivalent de la NetInstall pour la Debian), c'est quand même nettement plus fun...
...surtout que pour une Oneiric Ocelot, ça fait un ISO de 23 MO à récupérer et après, ça se charge au moment de l'installation !

C'est clair qu'il faut le net pour installer...et si possible, que ça ne soit pas via une "connexion en mousse"...

Tout est expliqué par psychorat5 dans la présentation de la vidéo, pour celui qui connait le principe de fonctionnement d'une installation GNU/Linux...y a rien de bien méchant !

Et puis bon, un p'tit tableau...pour le fun :

  Version                    Disk size       Memory usage
KDE4-BASIC               2.3GB                 300MB
MINT-MATE-BASIC       2.0GB                 100MB
XUBUNTU-CUSTOM      2.4GB                 100MB
XFCE-BASIC               2.0GB                   70MB
LUBUNTU-CUSTOM      1.9GB                   80MB
LXDE-BASIC               1.7GB                   50MB
E17-BASIC               1.6GB                   50MB

(désolé pour l'alignement digne du néolithique, mais j'ai pas trop le temps de faire dans la dentelle)

La source où j'ai choppé le truc : http://linuxblog.darkduck.com/2012/01/h … buntu.html

Si ça peut être utile à une personne, alors ça sera déjà ça...

Oui un peu hors sujet, mais yow lui meme au 10eme post parlait de toutoulinux
Contrairement a ce que tu dis Slitaz s'installe facilement sur DD et est tres agréable a utilisé meme par un débutant

Voila une copie d'écran de mon vieil HP qui a retouvé une nouvelle jeunesse avec Slitaz
http://pix.toile-libre.org/upload/thumb/1334521154.jpg

Hors-sujet, mais pas trop...
...après tout, Slitaz est quand même une distribution qui peut être utilisée sur une p'tite config ou sur un micro vraiment vieillissant !

Tu pourrais donner les caractéristiques de configuration de ton "vieil HP" s'il te plait (processeur, ram, etc...sans trop rentrer dans les détails hein, c'est juste pour me faire une idée globale) ?

Bref, ça a l'air pas mal... Va vraiment falloir que je m'intéresse à la chose ; merci pour tes posts bluc !

@ bluc : on essaie juste de trouver ce qui peut correspondre aux recherches de yow (souviens-toi, le type qui a posé son problème au début de la discussion...). Pour mémoire il cherchait une distribution qui ne l'éloigne pas trop d'Ubuntu mais qui ne rame pas (il pensait à Xubuntu faute de plus d'idées) et il dispose de 512Mo de RAM, de 20Go sur disque dur et d'un processeur à 1.7Ghz...

- Toutou Linux et Slitaz ne sont pas vraiment taillées pour l'utilisation en système installé sur disque dur (Toutou ne propose qu'un compte root par défaut même en session graphique auto-connectée ce qui est une folie pour un système autre qu'une session Live occasionnelle, et toute la vocation de la géniale Slitaz est d'être utilisée entièrement chargée en RAM (en session live aussi donc).

- Bodhi-Linux s'installe sur une base Ubuntu LTS... ce qui n'a rien à voir en termes de sécurité, de fiabilité, d'évolutivité, de documentation, de dépots logiciels, de suivi de mises à jour...

Oui un peu hors sujet, mais yow lui meme au 10eme post parlait de toutoulinux
Contrairement a ce que tu dis Slitaz s'installe facilement sur DD et est tres agréable a utilisé meme par un débutant

Voila une copie d'écran de mon vieil HP qui a retouvé une nouvelle jeunesse avec Slitaz

N'empêche qu'il faut tout de même bien prévenir yow que ça n'est pas du tout basé sur Ubuntu ou Debian (ni sur aucune "grande distribution historique"), que le gestionnaire de paquets est spécifique et les dépots logiciels aussi (et forcément assez restraints par rapport à des dépots Debian et Ubuntu qui sont les plus vastes qui existent). Il en va de même pour la documentation et le réservoir d'utilisateur coopératifs...

Et pour ma part je remercie mille fois Slitaz d'exister et ses créateurs pour leur travail super-intéressant (je l'ai d'ailleurs parfois recommandée à des gens... mais dans des cas où ça me semblait plus approprié que cette fois-ci...).