<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="http://forum.ubuntu-fr.org/extern.php?action=feed&amp;tid=88284&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Forum Ubuntu-fr.org / [Abandon] iscan en 64]]></title>
		<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=88284</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans [Abandon] iscan en 64.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 18 Jan 2011 20:45:21 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  [Abandon] iscan en 64]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=3956885#p3956885</link>
			<description><![CDATA[<p>merci</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (ewfzapp)]]></author>
			<pubDate>Tue, 18 Jan 2011 20:45:21 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=3956885#p3956885</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  [Abandon] iscan en 64]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=3779518#p3779518</link>
			<description><![CDATA[<p>Je poursuis là : <a href="http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=3779516#p3779516">Live dvd 64 et driver 32</a> pour UBUNTU 10.10</p><p>Compilation je poursuis là : <a href="http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=3780077#p3780077">compilation driver epson 2480 photo</a></p><p>édit :<br />N&#039;ayant toujours pas de solution, j&#039;ai testé</p><div class="codebox"><pre class="vscroll"><code>$ sudo dpkg -i --force-architecture *.deb
dpkg : avertissement : problème contourné par utilisation de --force :
 l&#039;architecture du paquet (i386) ne correspond pas à celle du système (amd64)
(Lecture de la base de données... 171078 fichiers et répertoires déjà installés.)
Préparation du remplacement de iscan 2.10.0-2 (en utilisant iscan_2.10.0-2_i386.deb) ...
Dépaquetage de la mise à jour de iscan ...
dpkg : avertissement : problème contourné par utilisation de --force :
 l&#039;architecture du paquet (i386) ne correspond pas à celle du système (amd64)
Préparation du remplacement de iscan-plugin-gt-f500 1.0.0-2 (en utilisant iscan-plugin-gt-f500_1.0.0-2_i386.deb) ...
Dépaquetage de la mise à jour de iscan-plugin-gt-f500 ...
dpkg : avertissement : problème contourné par utilisation de --force :
 l&#039;architecture du paquet (i386) ne correspond pas à celle du système (amd64)
Sélection du paquet libsane précédemment désélectionné.
Dépaquetage de libsane (à partir de libsane_1.0.19-1ubuntu3_i386.deb) ...
Paramétrage de iscan-plugin-gt-f500 (1.0.0-2) ...
Paramétrage de libsane (1.0.19-1ubuntu3) ...
Installation de la nouvelle version du fichier de configuration /etc/sane.d/cardscan.conf ...
Installation de la nouvelle version du fichier de configuration /etc/sane.d/epjitsu.conf ...
Installation de la nouvelle version du fichier de configuration /etc/sane.d/fujitsu.conf ...
Installation de la nouvelle version du fichier de configuration /etc/sane.d/genesys.conf ...
Installation de la nouvelle version du fichier de configuration /etc/sane.d/gt68xx.conf ...
Installation de la nouvelle version du fichier de configuration /etc/sane.d/hp3900.conf ...
Installation de la nouvelle version du fichier de configuration /etc/sane.d/umax_pp.conf ...
Installation de la nouvelle version du fichier de configuration /etc/sane.d/v4l.conf ...

Fichier de configuration « /etc/sane.d/dll.conf »
 ==&gt; Modifié (par vous ou par un script) depuis l&#039;installation.
 ==&gt; Le distributeur du paquet a fourni une version mise à jour.
   Que voulez-vous faire ? Vos options sont les suivantes :
    Y ou I  : installer la version du responsable du paquet
    N ou O  : garder votre version actuellement installée
      D     : afficher les différences entre les versions
      Z     : suspendre ce processus pour examiner la situation
 L&#039;action par défaut garde votre version actuelle.
*** dll.conf (Y/I/N/O/D/Z) [défaut=N] ? y
Installation de la nouvelle version du fichier de configuration /etc/sane.d/dll.conf ...
Traitement des actions différées (« triggers ») pour « man-db »...
Traitement des actions différées (« triggers ») pour « hal »...
Regenerating hal fdi cache ...
Paramétrage de iscan (2.10.0-2) ...
Traitement des actions différées (« triggers ») pour « libc-bin »...
ldconfig deferred processing now taking place
$ </code></pre></div><p>Que faire ?</p><p>Édit : des solutions pour xSane et simple-scan : <a href="http://doc.ubuntu-fr.org/scanner_epson_perfection_2480">Scanner Epson Perfection 2480 Photo</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Isaric)]]></author>
			<pubDate>Mon, 11 Oct 2010 08:49:37 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=3779518#p3779518</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  [Abandon] iscan en 64]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=1944032#p1944032</link>
			<description><![CDATA[<p>Salut Isaric, visiblement j&#039;ai loupé ton message...</p><p>Si le paquet a été créé avec alien il y a toutes les chances pour que ça ne marche pas, s&#039;il a été créé depuis les sources compilées avec les bon flags c&#039;est déjà mieux, mais le paquet va devoir inclure pas mal de script pre/post install pour faire les check nécessaires (pas de libsane-extra, présence du lien /usr/local/lib/sane &gt; /usr/lib/sane, vérification des permissions sur les règles udev et création d&#039;un règle particulière si nécessaire, création des fichiers dans /etc/sane.d ...).</p><p>Si tu es un empaqueteur confirmé et un crack du &quot;#!/bin/bash&quot; je suppose que ça ne doit pas poser de problème, sinon il reste la méthode manuelle...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (valveillon)]]></author>
			<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 14:00:08 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=1944032#p1944032</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  [Abandon] iscan en 64]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=1882842#p1882842</link>
			<description><![CDATA[<p>valveillon, j&#039;avais fait un <a href="http://isaric.linux.free.fr/depot_isaric/iscan/binary-amd64/">iscan_2.5.0-1_amd64.deb</a>, mais je suis pas vraiment dans le coup et cela a débouché sur rien <img src="http://forum.ubuntu-fr.org/img/smilies/sad.png" width="15" height="15" alt="sad" /><br />Est-il compatible ? Marche t-il et que faut-il adapter, les permissions ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Isaric)]]></author>
			<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 17:11:24 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=1882842#p1882842</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  [Abandon] iscan en 64]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=1870604#p1870604</link>
			<description><![CDATA[<p>Je t&#039;accorde que ce n&#039;est pas une situation de rêve... <img src="http://forum.ubuntu-fr.org/img/smilies/sad.png" width="15" height="15" alt="sad" /> Mais la bonne démarche serait sans doute de prendre un petit moment pour envoyer un message a l&#039;éditeur de iscan (avasys) pour lui rappeler que les distributions à base de .deb existent, et que les temps changent et l&#039;architecture des processeurs aussi... (je l&#039;ai déjà fait plusieurs fois, sans succès <img src="http://forum.ubuntu-fr.org/img/smilies/hmm.png" width="15" height="15" alt="hmm" /> )</p><p>http://avasys.jp/hp/menu000000900/hpg000000859.htm</p><p>Il faudrait aussi communiquer sur ce problème auprès des développeurs d&#039;Ubuntu dont le lobbying aura sans doute plus de poids que le nôtre. Là je ne sais pas quel est le canal adapté vu que je suis nouvelle dans la maison Ubuntu, je vais creuser.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (valveillon)]]></author>
			<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 22:40:19 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=1870604#p1870604</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  [Abandon] iscan en 64]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=1869770#p1869770</link>
			<description><![CDATA[<p>Merci pour ces précisions</p><div class="quotebox"><cite>valveillon a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Donc il faut suivre le tuto... Il n&#039;est même pas compliqué (parait-il !) <img src="http://forum.ubuntu-fr.org/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p></div></blockquote></div><p>hum <img src="http://forum.ubuntu-fr.org/img/smilies/neutral.png" width="15" height="15" alt="neutral" />, il faut le refaire à chaque installation, minimum tous les 6 mois...:|</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Isaric)]]></author>
			<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 16:57:36 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=1869770#p1869770</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  [Abandon] iscan en 64]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=1869718#p1869718</link>
			<description><![CDATA[<p>Sans doute Isaric, mais renseignements pris auprès de mon IT perso il y a trois problèmes :</p><p>Il n&#039;est pas certain que la licence de iscan permette ce genre de redistribution</p><p>Mon noyau n&#039;est pas standard (compilé maison), donc le paquet risque de ne pas fonctionner sur un noyau différent</p><p>Il faudrait inclure des scripts dans le paquet pour faire les modifications de permissions, créer une règle udev, ...etc ; et en plus il faut créer un lien symbolique avant l&#039;installation pour qu&#039;elle réussisse, et vérifier que libsane-extras ne soit pas installé : ça relèverait du hacking plus que de l&#039;installation...</p><p>Donc il faut suivre le tuto... Il n&#039;est même pas compliqué (parait-il !) <img src="http://forum.ubuntu-fr.org/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (valveillon)]]></author>
			<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 16:36:57 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=1869718#p1869718</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  [Abandon] iscan en 64]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=1867339#p1867339</link>
			<description><![CDATA[<p>Merci valveillon <img src="http://forum.ubuntu-fr.org/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p><p>Un fichier.deb d&#039;installation, serait bien <img src="http://forum.ubuntu-fr.org/img/smilies/tongue.png" width="15" height="15" alt="tongue" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Isaric)]]></author>
			<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 17:34:49 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=1867339#p1867339</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  [Abandon] iscan en 64]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=1867314#p1867314</link>
			<description><![CDATA[<p>Je fais remonter le sujet car j&#039;ai été confronté au même problème (scanner epson perfection 2480 photo sur Hardy Heron 64), et aucun des tutos du wiki n&#039;a fonctionné. Du coup mon mari c&#039;est penché sur la question, et il a fait <a href="http://www.linuxpedia.fr/doku.php/ubuntu/pilote_iscan_pour_scanner_epson_sur_ubuntu_x86-64">un tuto sur LinuxPedia.fr</a>. Depuis ça marche très bien sans chroot ni autre truc compliqué.</p><p>Si ça peut servir à d&#039;autres. <img src="http://forum.ubuntu-fr.org/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (valveillon)]]></author>
			<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 17:26:57 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=1867314#p1867314</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  [Abandon] iscan en 64]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=1451624#p1451624</link>
			<description><![CDATA[<p>Je suis aussi en AMD64... Mais il ne s&#039;agit pas tout-à -fait du même modèle d&#039;imprimante--scanner !<br />La mienne est effectivement listée sur <a href="http://www.linuxprinting.org/show_printer.cgi?recnum=Epson-Stylus_DX7400">http://www.linuxprinting.org/show_print … lus_DX7400</a>, et je n&#039;arrive pas à  trouver la tienne. Peut-être peux-tu tenter de contacter OpenPrinting ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (bugman77)]]></author>
			<pubDate>Thu, 10 Jan 2008 19:21:03 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=1451624#p1451624</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  [Abandon] iscan en 64]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=1442931#p1442931</link>
			<description><![CDATA[<p>up</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Isaric)]]></author>
			<pubDate>Mon, 07 Jan 2008 11:44:06 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=1442931#p1442931</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  [Abandon] iscan en 64]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=1437782#p1437782</link>
			<description><![CDATA[<p>Dans&#160; /etc/sane.d/epson.conf , j&#039;ai beau modifier la ligne <br />usb en</p><div class="codebox"><pre><code>usb 0x4b8 0x121</code></pre></div><p>Dans /etc/udev/rules.d/45-libsane.rules , j&#039;ai bien les lignes suivantes :</p><div class="codebox"><pre><code># Epson Perfection 2480 | Epson Perfection 2580
SYSFS{idVendor}==&quot;04b8&quot;, SYSFS{idProduct}==&quot;0121&quot;, MODE=&quot;664&quot;, GROUP=&quot;scanner&quot;</code></pre></div><p>Mon scanner ne marche pas plus <img src="http://forum.ubuntu-fr.org/img/smilies/roll.png" width="15" height="15" alt="roll" /><br />Mais je pense qu&#039;il n&#039;y a toujours pas de driver pour amd64 <img src="http://forum.ubuntu-fr.org/img/smilies/hmm.png" width="15" height="15" alt="hmm" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Isaric)]]></author>
			<pubDate>Sat, 05 Jan 2008 12:58:03 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=1437782#p1437782</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  [Abandon] iscan en 64]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=1433243#p1433243</link>
			<description><![CDATA[<p>Hello</p><p>Pour ma part, j&#039;ai réussi à  installer un <strong>Epson DX7400</strong> en imprimante+scanner sans passer par iscan... J&#039;ai suivi la méthode de Jonathan Démoutiez (<a href="http://jonathan.demoutiez.net/Article/24-linux-et-epson-dx">http://jonathan.demoutiez.net/Article/2 … t-epson-dx</a>)... Ca marche impec.</p><p>J&#039;ai juste eu à  modifier l&#039;id du produit, puisque mon <strong>lsusb</strong> renvoie :</p><div class="codebox"><pre><code>$ lsusb
Bus 002 Device 002: ID 04b8:0838 Seiko Epson Corp. 
Bus 002 Device 001: ID 0000:0000  
Bus 001 Device 001: ID 0000:0000</code></pre></div><p>Au restart de udev, tout était bien détecté avec xsane et/ou gnomescan !</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (bugman77)]]></author>
			<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 18:13:32 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=1433243#p1433243</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  [Abandon] iscan en 64]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=788171#p788171</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Phobos028 a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>je ne sais pas si c&#039;est possible vu la tête du plugin sans les sources <img src="http://forum.ubuntu-fr.org/img/smilies/sad.png" width="15" height="15" alt="sad" />) mais j&#039;avais vraiment besoin du scanner <img src="http://forum.ubuntu-fr.org/img/smilies/tongue.png" width="15" height="15" alt="tongue" /></p></div></blockquote></div><p>Avec xsane je me demande si on a vraiment besoin de iscan ?<br />En x86 j&#039;utilise pas la ligne epkowa au démarrage xsane mais celle avec EPSON scanner à plat !</p><p>Par contre on a besoin de du plug-in qui contient le driver <strong>esfw41.bin</strong> qui doit être en 32bits <img src="http://forum.ubuntu-fr.org/img/smilies/sad.png" width="15" height="15" alt="sad" /> ?<br />(dans l&#039;ancienne méthode avant ... dapper (?), il suffisait d&#039;installer esfw41 et faire quelque modifications dans /usr/share/sane/snapscan/ qui n&#039;existe plus je crois).</p><p>erreur en 64&#160; <a href="http://www.avasys.jp/english/linux_e/bbs_scan.html">N° 4993 ....iscan on FC6 X86_64</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Isaric)]]></author>
			<pubDate>Thu, 08 Mar 2007 14:21:52 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=788171#p788171</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  [Abandon] iscan en 64]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=786400#p786400</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Phobos028 a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>ReBonjour <img src="http://forum.ubuntu-fr.org/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p><p>après compilation et installation de iscan, rien n&#039;est détecté chez moi, j&#039;ai donc finalement opté pour un chroot 32bits comme décrit dans le wiki ubuntu, mais en montant en plus --bind le rep dev dans le chroot.</p><p>Même si c&#039;est évidemment un peu lourd, c&#039;est bougrement efficace après un redémarrage, j&#039;aurais préféré pouvoir trouver avec vous une solution plus légère (je ne sais pas si c&#039;est possible vu la tête du plugin sans les sources <img src="http://forum.ubuntu-fr.org/img/smilies/sad.png" width="15" height="15" alt="sad" />) mais j&#039;avais vraiment besoin du scanner <img src="http://forum.ubuntu-fr.org/img/smilies/tongue.png" width="15" height="15" alt="tongue" /></p></div></blockquote></div><p>Ben du coup tu as tout le temps pour chercher comment faire fonctionner la méthode 64bits <img src="http://forum.ubuntu-fr.org/img/smilies/tongue.png" width="15" height="15" alt="tongue" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (zedtux)]]></author>
			<pubDate>Wed, 07 Mar 2007 14:32:54 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=786400#p786400</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
