<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="http://forum.ubuntu-fr.org/extern.php?action=feed&amp;tid=895591&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Forum Ubuntu-fr.org / Sortie de Xfce 4.10]]></title>
		<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=895591</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Sortie de Xfce 4.10.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 12 Jul 2012 08:59:41 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Sortie de Xfce 4.10]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=9993331#p9993331</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>SpiKe a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>C&#039;est juste que, dans l&#039;idéal, tous les logiciels sous Ubuntu devraient s&#039;installer à partir des dépôts ^^</p></div></blockquote></div><p>Les dév d&#039;Ubuntu doivent être chargés, du coup, c&#039;est à nous de packager nous-même les logiciels (ça tombe bien, j&#039;ai un peu d&#039;expérience, par contre, je garantis pas le résultat).</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (rebuntu16)]]></author>
			<pubDate>Thu, 12 Jul 2012 08:59:41 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=9993331#p9993331</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Sortie de Xfce 4.10]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=9980941#p9980941</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>rebuntu16 a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><div class="quotebox"><cite>SpiKe a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Il fonctionne très bien, d&#039;ailleurs je l&#039;utilise</p></div></blockquote></div><p>Alors ça veut dire qu&#039;il y a les petits emblèmes sur les fichiers dans le dossier Dropbox ?<br />Un screenshot donnerait une preuve irréfutable.</p><div class="quotebox"><cite>SpiKe a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Attention, cette méthode d&#039;installation n&#039;étant pas standard sous Ubuntu, c&#039;est à réaliser en toute connaissance de cause.</p></div></blockquote></div><p>Ce n&#039;est pas vraiment dangereux tant qu&#039;on exécute les trois commandes de base de compilation. On remplace juste &quot;make&quot; par &quot;waf&quot;, rien de compliquer. <img src="http://forum.ubuntu-fr.org/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p></div></blockquote></div><p>Non, il n&#039;y a pas d&#039;emblèmes sur les fichiers dans le dossier Dropbox, d&#039;ailleurs c&#039;est dommage <img src="http://forum.ubuntu-fr.org/img/smilies/sad.png" width="15" height="15" alt="sad" /><br />La seule chose que fait le plugin, c&#039;est d&#039;ajouter des entrées quand on fait un clic droit sur un fichier/dossier contenu dans le répertoire Dropbox, comme sur la capture d&#039;écran <a href="http://softwarebakery.com/maato/thunar-dropbox.html">du site</a>.</p><p>Pour le reste, je suis d&#039;accord que la compilation en soi n&#039;a rien de compliqué <img src="http://forum.ubuntu-fr.org/img/smilies/tongue.png" width="15" height="15" alt="tongue" /><br />C&#039;est juste que, dans l&#039;idéal, tous les logiciels sous Ubuntu devraient s&#039;installer à partir des dépôts ^^</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (SpiKe)]]></author>
			<pubDate>Wed, 11 Jul 2012 11:32:44 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=9980941#p9980941</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Sortie de Xfce 4.10]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=9973861#p9973861</link>
			<description><![CDATA[<p>Xfce 4.10 est dans Linux Mint 13 Xfce RC<br />Faudra voir, quand elle sera en version finale, si elle est aussi rapide et stable que Xubuntu 12.04 , en tous les cas c&#039;est une distribution complète avec tous les codecs, libre office, Gedit ......<br />Elle est particulièrement adapté pour les débutants et Linux Mint fait à nouveau là un coup de maître !<br /><a href="http://www.linuxmint.com/rel_maya_xfce_whatsnew.php">http://www.linuxmint.com/rel_maya_xfce_whatsnew.php</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Geeky)]]></author>
			<pubDate>Tue, 10 Jul 2012 20:57:57 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=9973861#p9973861</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Sortie de Xfce 4.10]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=9926281#p9926281</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>SpiKe a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Il fonctionne très bien, d&#039;ailleurs je l&#039;utilise</p></div></blockquote></div><p>Alors ça veut dire qu&#039;il y a les petits emblèmes sur les fichiers dans le dossier Dropbox ?<br />Un screenshot donnerait une preuve irréfutable.</p><div class="quotebox"><cite>SpiKe a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Attention, cette méthode d&#039;installation n&#039;étant pas standard sous Ubuntu, c&#039;est à réaliser en toute connaissance de cause.</p></div></blockquote></div><p>Ce n&#039;est pas vraiment dangereux tant qu&#039;on exécute les trois commandes de base de compilation. On remplace juste &quot;make&quot; par &quot;waf&quot;, rien de compliquer. <img src="http://forum.ubuntu-fr.org/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (rebuntu16)]]></author>
			<pubDate>Fri, 06 Jul 2012 16:24:09 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=9926281#p9926281</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Sortie de Xfce 4.10]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=9924351#p9924351</link>
			<description><![CDATA[<p>Allez, j&#039;ose <img src="http://forum.ubuntu-fr.org/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p><p>J&#039;ai également vérolé avec l&#039;installation de Dropbox et finalement - pour le noob que je suis - c&#039;est l&#039;installation au départ du 1.2 de <a href="http://doc.ubuntu-fr.org/dropbox">http://doc.ubuntu-fr.org/dropbox</a> qui a fonctionné. Il suffit ensuite de créer une commande depuis le bureau vers .dropbox-dist/dropboxd et hop ! <img src="http://forum.ubuntu-fr.org/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p><p>Pour le reste je ne me lasse pas de faire la réclame de Xubuntu auprès des candidats-mutants, tout en conseillant malgré tout de passer par ici <a href="http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php?lang=fr">http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php?lang=fr</a> au préalable et de se documenter.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (ouftimondju)]]></author>
			<pubDate>Fri, 06 Jul 2012 13:17:57 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=9924351#p9924351</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Sortie de Xfce 4.10]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=9908751#p9908751</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>rebuntu16 a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Pour Dropbox, il existe un plugin ,<a href="http://softwarebakery.com/maato/thunar-dropbox.html">ici</a>, mais je ne suis pas sûr qu&#039;il fonctionne. C&#039;est un paquet source, donc à compiler avec waf qu&#039;il faut d&#039;abord installer.</p></div></blockquote></div><p>Il fonctionne très bien, d&#039;ailleurs je l&#039;utilise <img src="http://forum.ubuntu-fr.org/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /><br />Ça marche aussi bien avec les versions 1.2.x et 1.4.x de Thunar.<br />Il suffit d&#039;installer les dépendances suivantes au préalable : </p><div class="codebox"><pre><code>sudo apt-get install libthunar-vfs-1-dev libthunarx-2-dev</code></pre></div><p>puis de suivre les instructions pour compiler...</p><p>Attention, cette méthode d&#039;installation n&#039;étant pas standard sous Ubuntu, c&#039;est à réaliser en toute connaissance de cause.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (SpiKe)]]></author>
			<pubDate>Thu, 05 Jul 2012 09:12:27 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=9908751#p9908751</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Sortie de Xfce 4.10]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=9907051#p9907051</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour à tous !<br />Wow ! Xfce est une bombe à côté d&#039;Unity (je préfère le bleu).<br />Dommage que des soucis de compatibilité enrayent la machine.</p><div class="quotebox"><cite>The Uploader a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Nul besoin de gnome-tweak-tool, il suffit de sélectionner un thème GTK 2 et 3 dans Apparence =&gt; Style.</p></div></blockquote></div><p>Il existe Ubuntu Tweak qui demande beaucoup moins de dépendances, et certains thèmes GTK3 (par exemple, <a href="http://gnome-look.org/content/show.php?content=148398">celui-ci</a>) fonctionnent, mais avec quelques soucis visibles via un terminal.</p><div class="quotebox"><cite>Ishimaru Chiaki a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Car l&#039;absence d&#039;onglets dans Thunar me fatigue, mais en même temps, Nautilus et Marlin (qui ont tous les deux un plugin Dropbox disponible - j&#039;utilise Dropbox et j&#039;avais installé le plugin quand j&#039;étais sur Lucid) s&#039;intègrent mal dans Xfce 4.8</p></div></blockquote></div><p>Pour Dropbox, il existe un plugin ,<a href="http://softwarebakery.com/maato/thunar-dropbox.html">ici</a>, mais je ne suis pas sûr qu&#039;il fonctionne. C&#039;est un paquet source, donc à compiler avec waf qu&#039;il faut d&#039;abord installer.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (rebuntu16)]]></author>
			<pubDate>Thu, 05 Jul 2012 07:20:58 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=9907051#p9907051</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Sortie de Xfce 4.10]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=9607381#p9607381</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>The Uploader a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>salut</p><div class="quotebox"><cite>pololasi a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Si j&#039;en crois l&#039;image du plugin boutton d&#039;action, il ya aurait maintenant la possibilité de changer d&#039;utilisateur sans deconnexion ?</p></div></blockquote></div><p>Oui. Mais je viens de tester sous ArchLinux : LightDM ne fonctionne pas avec chez moi (&quot;Cannot start display manager: org.freedesktop.gnome.DisplayManager was not provided by any .desktop file&quot; ou approchant. M&#039;enfin LightDM provient de l&#039;Arch <strong>User</strong> Repository sous ArchLinux, donc c&#039;est peut-être différent sous Ubuntu, même si c&#039;est peu probable vu que mon LightDM est à jour. Il y a peut-être un moyen de le faire fonctionner mais je n&#039;ai pas regardé. Si ma mémoire est bonne, LightDM permet depuis peu de changer d&#039;utilisateur sans fermer sa session).</p><p>Ça fonctionne en revanche tout seul avec GDM.</p><div class="quotebox"><cite>pololasi a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Cela voudrait dire qu&#039;a partir de Xfce 4.10 on pourrait se passer de <a href="http://packages.ubuntu.com/fr/oneiric/xfswitch-plugin">xfswitch-plugin</a> ?</p></div></blockquote></div><p>Ben logiquement, <a href="http://wiki.xfce.org/releng/4.10/roadmap/xfce4-panel#finished_merge_actions_and_session_plugins">oui</a>. <img src="http://forum.ubuntu-fr.org/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p></div></blockquote></div><p>La logique a été respecté donc oui c&#039;est possible j&#039;ai installé xfce 4.10 hier et je peux changer d&#039;utilisateur sans xfswitch-plugin.<br />Super boulot sur xfce 4.10, rien a redire je trouve tout bien. Après il ya des choses dont je n&#039;ai pas besoin mais j&#039;imagine que ceux qui en ont besoin en sont contents.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (pololasi)]]></author>
			<pubDate>Mon, 11 Jun 2012 07:36:22 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=9607381#p9607381</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Sortie de Xfce 4.10]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=9521621#p9521621</link>
			<description><![CDATA[<p>cool ... il faudra que j&#039;essaye ça sous <a href="http://voyager.legtux.org/">voyager</a> dès que j&#039;en aurais le temps <img src="http://forum.ubuntu-fr.org/img/smilies/tongue.png" width="15" height="15" alt="tongue" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (sam7)]]></author>
			<pubDate>Sun, 03 Jun 2012 21:19:23 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=9521621#p9521621</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Sortie de Xfce 4.10]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=9520871#p9520871</link>
			<description><![CDATA[<p>Bah c&#039;est assez facile (du moins sous Xubuntu 12.04), une fois qu&#039;on a compris qu&#039;Emerald a été remplacé par Metacity.</p><p>Pour changer le thème Metacity facilement, heureusement il y a Ubuntu Tweak !<br />Sans ça, ce serait pas la joie (My Unity apporte beaucoup trop de dépendances, gconf-editor est trop rustique..).</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (The Uploader)]]></author>
			<pubDate>Sun, 03 Jun 2012 20:56:02 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=9520871#p9520871</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Sortie de Xfce 4.10]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=9519911#p9519911</link>
			<description><![CDATA[<p>merci de cette précision ... en espérant que compiz + xfce &quot;remarche facilement&quot; dans un avenir proche <img src="http://forum.ubuntu-fr.org/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (sam7)]]></author>
			<pubDate>Sun, 03 Jun 2012 20:17:45 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=9519911#p9519911</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Sortie de Xfce 4.10]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=9518271#p9518271</link>
			<description><![CDATA[<p>Ca dépend de Compiz en fait...</p><p>Compiz 0.8 (à l&#039;époque écrit en C - avant Unity) fonctionnait très bien avec Emerald sous Xfce.<br />Compiz 0.9 (réécrit en C++), il a fallu <a href="./viewtopic.php?pid=9409521#p9409521">pas mal d&#039;huile de coude</a> avant de comprendre que Metacity avait remplacé Emerald, et pendant longtemps personne n&#039;est arrivé à le faire fonctionner en dehors d&#039;Unity (ou en tout cas la question &quot;Xubuntu et Compiz ne fonctionne plus ?&quot; revenait très souvent, et va encore sûrement revenir).</p><p>Mais ça n&#039;a rien d&#039;un problème propre à Xfce ! <img src="http://forum.ubuntu-fr.org/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (The Uploader)]]></author>
			<pubDate>Sun, 03 Jun 2012 19:14:09 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=9518271#p9518271</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Sortie de Xfce 4.10]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=9490281#p9490281</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>SpiKe a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Bon... ça ne devrait pas changer grand-chose pour l&#039;utilisateur final, ceci dit. Mais viendra bien le jour où GTK2 ne sera plus maintenu et où il disparaîtra des dépôts d&#039;Ubuntu et des autres distributions <img src="http://forum.ubuntu-fr.org/img/smilies/hmm.png" width="15" height="15" alt="hmm" /></p></div></blockquote></div><p>Ben GTK 2 devrait être là pour quelques années encore, il y a trop d&#039;applications &quot;legacy&quot; qui l&#039;utilisent pour s&#039;en débarrasser avant longtemps..</p><div class="quotebox"><cite>SpiKe a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Pour ce qui est de l&#039;utilisation mémoire qui explose, c&#039;est quand même assez embêtant pour un environnement de bureau qui se veut léger. Mais rien ne garantit que les futures versions de GTK3 (voire GTK4) règlent ce problème... si ? <img src="http://forum.ubuntu-fr.org/img/smilies/hmm.png" width="15" height="15" alt="hmm" /></p></div></blockquote></div><p>A peu près la <a href="http://permalink.gmane.org/gmane.comp.desktop.xfce.devel.version4/20448">même question</a> a été posée sur la ml xfce, sans réponse.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (The Uploader)]]></author>
			<pubDate>Fri, 01 Jun 2012 11:50:34 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=9490281#p9490281</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Sortie de Xfce 4.10]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=9462071#p9462071</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>The Uploader a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Source résumée : <a href="http://lionel.lefolgoc.net/blog/article89/status-of-xfce-in-debian-ubuntu">http://lionel.lefolgoc.net/blog/article … ian-ubuntu</a><br />La source : <a href="http://old.nabble.com/About-Gtk3-Gtk2-in-4.12-td33906368.html">http://old.nabble.com/About-Gtk3-Gtk2-i … 06368.html</a></p><p>Ben c&#039;est surtout que GTK 3 fait péter l&#039;utilisation mémoire, est plus lent, et que le portage est relativement simple, mais <strong>long</strong>, et pas fun (motivation principale pour un projet sur lequel on travaille sur son temps libre, avec 3/4 core developers actifs).</p><p>Perso si j&#039;avais pas autant de boulot &quot;IRL&quot;, ça fait longtemps que je serai en train de contribuer tout mon temps libre.<br />Je surveille de très près aussi la future fondation Xfce (parmi les dernières nouvelles : <a href="http://old.nabble.com/Talks-at-FOSDEM--td32998520.html#a33000165">http://old.nabble.com/Talks-at-FOSDEM-- … #a33000165</a>).</p></div></blockquote></div><p>Merci pour les liens et les infos ^^</p><p>Bon... ça ne devrait pas changer grand-chose pour l&#039;utilisateur final, ceci dit. Mais viendra bien le jour où GTK2 ne sera plus maintenu et où il disparaîtra des dépôts d&#039;Ubuntu et des autres distributions <img src="http://forum.ubuntu-fr.org/img/smilies/hmm.png" width="15" height="15" alt="hmm" /></p><p>Pour ce qui est de l&#039;utilisation mémoire qui explose, c&#039;est quand même assez embêtant pour un environnement de bureau qui se veut léger. Mais rien ne garantit que les futures versions de GTK3 (voire GTK4) règlent ce problème... si ? <img src="http://forum.ubuntu-fr.org/img/smilies/hmm.png" width="15" height="15" alt="hmm" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (SpiKe)]]></author>
			<pubDate>Wed, 30 May 2012 08:06:14 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=9462071#p9462071</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Sortie de Xfce 4.10]]></title>
			<link>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=9459051#p9459051</link>
			<description><![CDATA[<p>Seul le cache avait quelque chose à enlever.</p><p>Je te mets le log de l&#039;installation : <a href="http://dl.dropbox.com/u/25752921/log-install-gtt.txt">http://dl.dropbox.com/u/25752921/log-install-gtt.txt</a><br />La seule installation qui a été faite par après, c&#039;était Deborphan.&#160; Nautilus et gedit avaient été installés avant gnome-tweak-tool.</p><p>[EDIT à 2h du matin, heure du Québec] Je viens de me déconnecter juste pour voir et… là je viens de comprendre ! L&#039;installation de Gnome-tweak-tool a installé Gnome Shell !&#160; Alors qu&#039;avant je n&#039;avais que &quot;Session Xubuntu&quot; et &quot;Session Xfce&quot;, j&#039;ai maintenant &quot;Gnome Classic&quot;, &quot;Gnome (sans effets)&quot; et &quot;Gnome Shell&quot; !&#160; Sauf qu&#039;avec la fois où je m&#039;étais enfermée dehors en essayant de me connecter sur une session Xfce au lieu d&#039;une session Xubuntu, j&#039;ai peur d&#039;essayer l&#039;un des nouveaux environnements, de peur de me ré-enfermer dehors et d&#039;avoir encore à passer en mode récup pour supprimer .Xauthority de mon home …</p><p>[EDIT2] Ça avance !&#160; Enlevé Gnome-shell, puis avec un coup d&#039;autoremove sans spécifier de paquet, ça m&#039;en enlévè 39 et me libère déjà 25 Mo !</p><p>[EDIT3] Enfin terminé de supprimer les 108 paquets !&#160; En dernier, il fallait que j&#039;y aille par élimination en comparant pour enlever les lignes dans mon fichier (le même que j&#039;avais uploadé sur dropbox)&#160; Et un autoclean pour finir la job de libérer l&#039;espace disque !</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Ishimaru Chiaki)]]></author>
			<pubDate>Tue, 29 May 2012 20:37:40 +0000</pubDate>
			<guid>http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=9459051#p9459051</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
