Soit tu fait une belle install, soit tu utilise un LiveUSB,
son avantage primaire est d'être portable, et de permettre des installations rapides,
le mode persistant est un mode qui permet de sauver ses données, et d'ajouter quelques soft en plus,
mais il est loin du confort d'une vrai installation.

Je pense qu'il vaut mieux installer Ubuntu sur le disque-dur.

Si tu veux vraiment un Ubuntu sur clé USB persistant, attends-toi a avoir des problèmes suivant le PC sur lequel tu vas l'utiliser.

Néophyte dans Ubuntu - mode persistant, par ailleurs -, je crois avoir intégré les recommandations essentielles pour le bon fonctionnement d'Ubuntu dans la formule LiveUSB :

- 1) Le réserver à l'architecture sur et pour laquelle le LiveUSB a été réalisé. La contrainte n'est pas foncièrement rédhibitoire, à mon sens.

- 2) S'abstenir de mises à jour noyau/système (sécurité (!), stabilité, nouvelles fonctionnalités).

Cette contrainte me semble objectivement beaucoup plus gênante...
Le gestionnaire Synaptic - bien pratique - indique plus de 280 (!) mises à jour disponibles en date du 22 juin sur base de la version 12.04 LTS publiée il y a 2 mois.
J'en tire la conclusion que le plaisir d'utiliser Ubuntu en LiveUSB - du moins, dans une première phase - se monnaye au prix de la sécurité et de la stabilité. Dommage.
Mon analyse serait-elle erronée ? Si oui, que l'on veuille bien me corriger. Et répondre à la question - lancinante - que je me pose depuis plusieurs jours : en termes de mises à jour, quelle est la limite à ne pas franchir au risque de voir apparaître des bugs et, finalement, d'effacer l'ardoise pour tout recommencer ? Quels critères respecter pour s'en tenir avec certitude à ce qui peut être mis à jour sans danger pour le système ?

Merci pour vos éclaircissements.