#0 Re : -1 » Slackware » Le 28/08/2011, à 22:27
- casselinux
- Réponses : 50
Atem18, pourquoi tu me fais tant penser à Louiz' ? Sale trolleur va! 
(je me suis pas mal (et encore) coltiné Louiz et ses conneries sur le jabber Legtux, pour dire, mais on s'en fout )
Sinon, c'est bien que vous parliez de Slackware, je cherchais une distribution "vanilla" (Ubuntu ne me conviens plus du tout, étant gameur, j'ai trop de soucis avec lui (WolfET, ET:QW, Quake 4, Doom 3 ne tournent presque pas dessus par exemple (merci Pulse-audio...)), faut que je change...)
Mais il y a toujours un truc qui me fais peur avec certaines distributions Linux, c'est de me prendre la tête, c'est pour ça que j'ai toujours privilégié Ubuntu car il est "no prise de tête", or quand j'ai testé ArchLinux, je m'en suis sorti mais même par la suite je m'arrachais les cheveux. Est-ce que slackware est plus ou moins "prise de tête"? Car peut-être que je ne fais que de me fier aux apparences, mais il me parait bien manuel comme distribution, le genre où on installe les dépendances une par une et qui faut bidouiller à tous les coups des .conf (j'exagère bien sur hein, mais bon...) ... ?
#1 Re : -1 » Slackware » Le 28/08/2011, à 22:45
- casselinux
- Réponses : 50
casselinux a écrit :Atem18, pourquoi tu me fais tant penser à Louiz' ? Sale trolleur va!
(je me suis pas mal (et encore) coltiné Louiz et ses conneries sur le jabber Legtux, pour dire, mais on s'en foutBah disons que ça m'occupe la soirée.
Ouais bah je vois ça!
#2 Re : -1 » [APP. WEB] Jappix, un client XMPP libre » Le 05/08/2011, à 23:00
- casselinux
- Réponses : 112
casselinux a écrit :Eh... J'ai dis... BEAU !
Je le trouve vachement joli moi.
Bon après les goûts et les couleurs...
Oui Jappix est beau... Eh bien c'est justement le genre de client qu'il faudrait sur Ubuntu mais en "natif".
#3 Re : -1 » Nexuiz devient proprio, vive son fork Xonotic » Le 30/07/2011, à 15:18
- casselinux
- Réponses : 142
warsow > all
Counter-Strike > Xonotic > > > > Warsow > All
OUPS !!! Pas taper, copain! 
#4 Re : -1 » Nexuiz devient proprio, vive son fork Xonotic » Le 30/07/2011, à 22:11
- casselinux
- Réponses : 142
Rαίdeη a écrit :warsow > all
?
Il est même pas sous GPL, la honte.
Donc QuakeIII Arena = Xonotic >> Warsow
A la limite, nous les gameurs, on s'en fout.
Tant que le jeu est pleinement jouable, et puis son moteur à ce que je sache est libre.
#5 Re : -1 » [sondage] êtes vous barbu ? » Le 26/08/2011, à 15:27
- casselinux
- Réponses : 93
Barbu et fier de l'être... 
Par contre, apparemment ça ne plait pas trop à mesdames... 
#6 Re : -1 » Wayland oui mais ... » Le 04/08/2011, à 00:53
- casselinux
- Réponses : 124
Mais je reconnais que ce code est lisible !
ça dépend pour qui hein! :-°
Après il y a des paramètres difficiles à contrôler comme tous les logiciels propriétaires ou un possible coup de pouce d'Apple (ou d'autres entreprises) qui boosterait forcément le projet...
N'espère pas trop d'Apple, tu risquerait d'être frustré à long terme.
Je vois bien d'autres entreprises contribuer, mais bon!
#7 Re : -1 » Wayland oui mais ... » Le 25/08/2011, à 19:38
- casselinux
- Réponses : 124
Oui lors d'une mise à jour (mise à niveau partielle car MR ne voulait pas mettre à jour normalement), j'ai vu une librairie s'installer, c'était "libwayland0" (avec ou sans le "0" je ne sais plus). Mais bon, là c'était juste la librairie, c'était toujours Xorg qui fonctionnait...
#8 Re : -1 » [Topic officiel] Parlons d'Unity » Le 02/08/2011, à 21:44
- casselinux
- Réponses : 79
Tu as toujours le choix. Non seulement parce que tu peux mettre tout à fait autre chose (GDM donnera le choix. Il donne déjà le choix entre Unity et la "session classique"), mais parceque il a Lubuntu, Xubuntu, et Kubuntu.
Lubuntu et Xubuntu, je suis assez d'accord, mais Kubuntu...
J'aime beaucoup KDE mais Kubuntu est une traîtrise en elle-même...
:trollface:
#9 Re : -1 » [Topic officiel] Parlons d'Unity » Le 02/08/2011, à 22:38
- casselinux
- Réponses : 79
pascalh a écrit :Unity est le choix d'Ubuntu. Soit. Mais est il justifié de l'imposer aux utilisateurs ? La logique du libre c'est de pouvoir personnaliser son système. En ne laissant pas ce choix, Ubuntu s'éloigne de la philosophie du libre.
Perso, si je n'ai plus le choix entre Unity et pas Unity, je change de crèmerie.
Purée, sur Kubuntu j'ai KDE 4 par défaut, c'est vraiment la Chine Ubuntu
!
Arrête, tu va donner des mauvaises idées aux chinois. :S
... Chubuntu ... :-°
#10 Re : -1 » [Topic officiel] Parlons d'Unity » Le 08/08/2011, à 18:38
- casselinux
- Réponses : 79
ça m'a un peu rappelé Elementary OS !
On a une interface jolie, sobre, moderne mais on est coincé dans cette interface. J'entend par là qu'on ne peux pas systématiquement paramétrer à fond notre interface fonctionnant sous Unity, comme on pouvaient le faire avec Gnome 2.
Mais si par la suite, il y a possibilité de customisation, poussé ou pas, je ne dirais pas non, mais en attendant ça ne m’empêche pas de l'utiliser bien que j'ai eu un peu de mal au début (l'habitude).
#11 Re : -1 » [Topic officiel] Parlons d'Unity » Le 17/08/2011, à 12:18
- casselinux
- Réponses : 79
*tousse*GNOME3CDLM*tousse*
*tousse*TTCDLM*tousse*
:trollface:
#12 -1 » C'est moi ou Mandriva sont vendu? » Le 16/08/2011, à 12:06
- casselinux
- Réponses : 11
Je visitais le site de Mandriva, je regardais du côté de Pulse 2 par curiosité, et puis je tombe sur une monstruosité, une horreur sans nom, quelque chose d'abominable !
C'est ... C'est ... Non, je ne peux pas !
Regardez par vous même, c'est plus parlant!
http://s3.noelshack.com/old/up/mandriva … db0f98.png
Là on est sur la diapo 4 du site, sur la suivante ils parlaient de MS Office.
Ce que je trouve bizzard c'est que il m'a semblé avoir vu la même chose que le site de Novell il y a longtemps...
Peut-être que je n'ai rien compris à ce stratégème marketing foireux mais Mandriva sont devenu des vendu ou quoi? MS foutent la ***** et Mandriva font la pub pour W7!
Bref ça me glace légèrement le sang parfois...
(edit modo, taille de l’image)
#13 Re : -1 » C'est moi ou Mandriva sont vendu? » Le 16/08/2011, à 12:35
- casselinux
- Réponses : 11
Mais pourquoi proposer la migration vers Windows 7 alors que Mandriva ont bien leur distrib qui aurait pu être utilise à la place. 
#14 Re : -1 » Ubuntu, son graphisme parlons-en!! » Le 02/08/2011, à 20:24
- casselinux
- Réponses : 48
http://img801.imageshack.us/img801/2658/unityr.th.png
La "distance" y est.
Je rage, je n'ai même pas la barre de recherche "Google"...
#15 Re : -1 » Ubuntu, son graphisme parlons-en!! » Le 02/08/2011, à 20:35
- casselinux
- Réponses : 48
Sais pas du tout, je ne suis pas un gros bidouilleur.
(la dernière fois que j'ai voulu jouer le gros geek bidouilleur je me suis retrouvé avec un Kernel Panic...)
#16 Re : -1 » Ubuntu, son graphisme parlons-en!! » Le 03/08/2011, à 18:03
- casselinux
- Réponses : 48
koshie-Final-Release a écrit :Ils en ont un en commun, faire l'OS le plus simple possible (même si Ubuntu décide de faire ça bien mieux qu'eux en laissant le choix de pouvoir utiliser son système comme un vrai geek).
Je croyais que celui d'Ubuntu était de "piquer" les utilisateurs de Windows à Microsoft?
Non, piquer des utilisateurs à OSX bien sur! 
#17 Re : -1 » Unity or not Unity ? » Le 02/08/2011, à 20:43
- casselinux
- Réponses : 8
>> Que pensez vous d'Unity ?
Très bonne interface.
>> L'interface rend-t-elle Ubuntu plus ou moins simple qu'avant ?
Oui oui, tout à fait !
>> Est-elle plus ou moins agréable que Gnome ?
Plus agréable que Gnome-Shell oui, sinon je reste partagé.
...
Bein quoi, tu ne m'a pas demandé d'argumenter.
#18 Re : -1 » Unity or not Unity ? » Le 02/08/2011, à 20:49
- casselinux
- Réponses : 8
Je pense que j'en ai marre de voir 20 nouveaux topics par jour sur Unity, c'est juste chiant.
Faut s'y habituer, parce qu'avec la sortie d'Oneiric qui à ce que je sache ne proposera plus l'interface 'Ubuntu Classic', ça va gicler de topic !
#19 Re : -1 » Unity VS Gnome3 » Le 21/07/2011, à 23:31
- casselinux
- Réponses : 61
En ce qui me concerne, je suis bien content de Unity, ça change! Au dépars je le trouvais chiant car je n'avais pas l'habitude, mais au final ça ne me dérange pas plus que ça, il reste simple à utiliser.
J'ai testé Gnome-Shell par le biais de Fedora 15 et ArchLinux, et je le trouve au contraire plus chiant à utiliser.
Perso j'attend plus le couple Unity + Gnome 3 (donc sans gnome-shell) pour Oneiric.
#20 Re : -1 » Unity VS Gnome3 » Le 22/07/2011, à 12:43
- casselinux
- Réponses : 61
MdMax +1!
Pas pratique.
Pas ergonomique.
Pas souple.
Pour les fenêtres c'est la merde... pour naviguer...
Y a des problèmes avec gnome quand on met gnome. (lu dans un topic. flemme de chercher.)
C'est chiant et ça refait du mac os (j'ai rien contre, mais autant le faire en mieux... et perso j'avais proposé un concept basé dessus mais nettement plus simple, plus intéressant et ergonomique avec du code gnome et unity le tout implémenté dans autre chose... un truc nettement plus divertissant, moins prise de tête...)
Unity est un échec, un vista. (ou alors il fallait attendre de l'améliorer, moi en tout cas il est hors de question que j'en refasse les frais...)
Eh bien vas-y, sors nous donc ton truc qui est mieux qu'Unity puisque tu sais ce qui est mieux pour les autres. 
#21 Re : -1 » Unity VS Gnome3 » Le 22/07/2011, à 21:55
- casselinux
- Réponses : 61
Mudochon a écrit :Pour copier le menu démarrer de Windows justement
Même pas ! C'est encore pire que sous Windows, parce que là t'as une liste, donc tu vois plein de choses à la fois. ALors qu'avec Unity, comme tout est représenté en grosses icônes, il faut fouiller à mort (et redimensionner le cadre).
Bon, ceci dit c'est un défaut tellement voyant que j'imagine qu'ils le corrigeront à la prochaine version.
On peux bien espérer cela effectivement. De toute manière Unity est appelé a subir de très très lourdes modifications à l'avenir, Canonical ne n'en resteront surement pas là.
#22 Re : -1 » elargissez vos cercles! » Le 21/07/2011, à 23:26
- casselinux
- Réponses : 24
Je vous auraient bien rejoins sur Google+, j'ai déjà eu des invitations, le soucis étant qu’apparemment selon Google, je n'ai pas l'age (mentale? ) pour accéder à ce service...
Edit: Moyen de contourner cela? Ou dois-je attendre la "release"?
#23 Re : -1 » elargissez vos cercles! » Le 22/07/2011, à 18:40
- casselinux
- Réponses : 24
En fait le problème de Google+ c'est que c'est Google (enfin pour certain c'est un gros "+").
Mais y'a rien à y faire, j'ai vraiment du mal avec Google ... Bon sinon y'a Diaspora, c'est sympa et on voit que Google+ s'en est inspiré sur certains points
Et le papier s'est inspiré du papyrus parait-il!
#24 Re : -1 » Ecran blanc dans Diablo 2 » Le 21/07/2011, à 23:28
- casselinux
- Réponses : 2
ça sent le chipset Intel, je me trompe?