Ubuntu-fr

Salut,

VPN c'est un peu générique. Il vous faut un logiciel client VPN sur votre PC et un serveur VPN ( le votre ou un prestataire ).
Les prestataires qui fournissent des VPN doivent financer leur infrastructure.
Si c'est gratuit, c'est vous le produit ! Très probable qu'ils revendent vos données .

Cdlt

Salut,

debug1: Offering RSA public key: /home/alain/.ssh/id_rsa
debug3: send_pubkey_test
debug3: send packet: type 50
debug2: we sent a publickey packet, wait for reply
debug3: receive packet: type 51

La clé part bien du client et l'erreur 51 indique une erreur d'authentification.
Vérifiez que vous bien la clé de RSA alain dans le AuthorizedKeysFile de Isabelle.
A mon avis, erreur sur le fichier, ou erreur de copie de la clée.

Cordialement

Salut,

Si vous enlevez quiet et splash dans les paramètres, le client ne vous donne t'il pas plus d'info ?

Salut,

Le point 3, c'est pour éviter d'avoir à monter l'image iso en permanent, ou à chaque démarrage.

Quel est la racine du serveur web FOG

fetch=fetch=http://${fog-ip}/os/debian/live/filesystem.squashfs
ou 
fetch=fetch=http://${fog-ip}/images/os/debian/live/filesystem.squashfs
Ou encore autre chose

L'objectif est de vérifier que le fichier image est bien accessible en http: notamment, un éventuel pb de paramètreage de FOG.
Pas besoin de télécharger complétement le fichier.

Le kernel et l'initrd dans le dossier live du cd debian live sont bien compatible avec un netboot.

Salut,

Juste une idée.
Vos machines virtualisées démarrent automatiquement avec l'hote ?
Si oui, les 3 machine saturent les accès disques et ca met des plombes à démarrer.

Salut mike_r_qc,

J'ai un peu oublié l'historique de notre discussion

- br0: avec ou sans IP (avec = 192.168.1.X) ?

avec, sinon votre serveur ne sera pas accessible pour faire l'administraiton
Rappel, les 2 cotés du serveur seront dans le meme réseau !

- br0 à partir de enp10s10 (wan) ou enp10s12 (lan) ?

L'idée d'un bridge est de relier 2 interfaces, donc les 2.
la mac du bridge prendra l'une ou l'autre, cela n'a pas d'inportance.

- fichiers Hosts: IP de br0, 2e hostname avec IP du second réseau ou, aucun des deux ?

pas sur de comprendre.
il n'y aura plus qu'un réseau

- Que considère-t-on comme une passerelle: un pont ou un serveur (proxy, dhcp) ?

la aussi, pas sur de comprendre.
le pont est transparent, il ne peut pas jouer le role de passerelle.

- recours à une carte virtuelle "enp10s12 : 1 " entre le pont et la carte physique? et;

Heu, pour quoi faire une carte virtuelle

- Pare-feu, la règle appropriée pour un pont réseau? 

on peut pas,
il n'y a qu'un réseau, donc pas d'iptables.
On peut éventuellement travailler avec ebtables.

De mémoire, le pont réseau était juste une idée temporaire pour résoudre la config non terminée de Ares.
Ici, j'ai l'impression que vous etes à nouveau dans votre projet initial avec 2 sous-réseaux et ares en paserelle. Un pont n'est pas une solution pour ce cas ( c'est l'opposé,).
un pont = un switch

Cdlt

Salut,

Il faut utiliser un chroot, voir DOC

J'abonde dans votre sens ( sur le premier lien ) mais voir aussi cette nouvelle version RFC2549

Re,

J'ai retrouvé le bon mot clé, multiseat.
Vous trouverez rapidement des liens vers les constructeurs avec ce mot clé.
Ca semble limité à 10-15 clients.

Pas sur que ce soit rentable par rapport à des clients légers génériques et un serveur de bureau distant.

Salut,

Pas d'idée immédiate liée à netplan spécifiquement.
Quel type de VLAN ( par port, par MAC ) ?

En principe, il n'y a pas de config spécifique sur le client hormis s'il se trouve sur un trunk ou alors un VLAN tagué.
N'auriez vous pas cassé votre config réseau en bidouillant ?

( PS: c'était déjà pas assez le bordel avec les interfaces persistantes et systemd, qu'il faut nous rajouter netplan !
Scrogneugneu ;-)  )

Vous ne nous aviez pas tout dit ;-)  il y a donc un réseau 10.8.0.0 pour le vpn.
Donc si je comprends bien ?
LAN 192.168.0.0 <-> 10.8.0.0 <-> 192.168.8.0 réseau caméra

Vous ne pouvez router directement 192.168.8.0 vers 10.8.0.1 sur la box
car le réseau 10.8.0.0 n'est pas non plus connu de la box sans ajouter spécifiquement une route.

Donc vous auriez pu aussi router 10.8.0.0 depuis votre box passant par 192.168.0.86
ensuite une 2 ème route vers 192.168.8.0 passant par 10.8.0.X ou 192.168.0.86 ( a voir ).
Mais au final dans votre config, le réseau du VPN n'est pas connu en dehors de la machine linux et du client vpn, c'est sans doute plus simple.

Je ne comprends pas la question.

Commande route

route add <adresseip> mask <netmask> <gateway> -p

Exemple:

Vous pouvez faire ca sur un ext4 dans le meme dossier.

cover.txt
cOVer.txt
CovEr.txt

Vous ne pourrez pas créer la meme chose sur du NTFS ou y copier les fichiers ci-dessus. Meme si vous pouvez créer un des fichiers et voir ces changements de casse à l'affichage.

Je ne vois pas de bug dans virtualbox.
Le message d'alerte de KDE Neon est en effet perturbant ( on n'écrase pas, on renomme).
C'est peut lié à la facon de procéder, copie avec le nouveau nom puis suppression de l'ancien nom ( c'est juste une idée).