Ubuntu-fr

Salut , " Xubuntu , xfce version 4.10 ", je ne voie pas a quel tuto tu fais allusion mais en dernier je l'ai installé avec synaptic , pour l'instant je l'ai désinstallée avec la console et en purgeant et je vais attendre , quelques suggestions , tout en faisant quelques recherches sur le problème , là il n’apparaît plus si je le cherche dans synaptic , donc j'en deduit que le ppa utilisé a eté au moins désactivé et c'est peut être ca  http://ppa.launchpad.net/rebuntu16/other-stuff/ubuntu raring main (code source) . A tu installé xfce-theme-manager ? fonctionne-t-il ? Merci !

grub2/kfreebsd_cmdline:
* grub2/linux_cmdline: splash quiet
  grub-pc/install_devices_failed: false
  grub-pc/chainload_from_menu.lst: true
  grub-pc/postrm_purge_boot_grub: false
  grub2/kfreebsd_cmdline_default: quiet
* grub2/linux_cmdline_default: quiet splash
  grub-pc/hidden_timeout: false
  grub-pc/install_devices:
  grub-pc/partition_description:
  grub-pc/kopt_extracted: false
  grub-pc/disk_description:
  grub-pc/install_devices_empty: false
  grub-pc/timeout: 10
  grub-pc/install_devices_disks_changed:

Étrange non ? merci pour le coup de main .
J'ai lu ton how to ,je ne sais si c'est utile mais je rappelle que mon ubuntu est bien sur mon unique disque dur pas sur un disque externe , par contre il y a eu pas mal d'installations différentes :dernièrement alors que j'avais installé xubuntu et que j'étais passé a la nouvelle version (11)comme ça ne me plaisait pas j'ai réinstallé a partir d'un cd remastersys :lucid lynx qui était personnalisé au top .

Je ne suis plus tres sur si j'ai installé Grub dans le MBR ou pas mais comme je n'arrivais pas a lancer ubuntu j'ai fait comme d'habitude j'ai réglé le problème avec eazy BCD avec 1):réécrire le MBR (si j'ai fait ça c'est surement parce que j'avais du installé grub dans le MBR ce que j'évite en général mais là j'avais zappé du moins je crois

et 2) :demander a eazy BCD de créer le démarrage d'ubuntu : Voila si ça peut aider pour le diagnostique .

C'est fait !

Salut a tous,  j'ai un problème similaire :       Je tente de lancer Ubuntu 10.10 en live sur clé USB ,  au lancement de l'ordi pas de problème je fais F12 et comme c'est "removable" qui est en tête je clic et ma clé apparait mais lorsque je clic je recois le message "clée non bootable" or je viens d'essayer avec trois clées differentes : une "roadsygn" une "verbatim" et une "danelec" ,dans les trois cas c'est le même problème donc soit aucune des clés n'est bootable(j'en doute) soit c'est un problème d'ubuntu 10.10 soit de usb-creator-gtk !
Comme j'ai bien suivi la marche a suivre avec GParted et USB-creator en administrateur je suis perplexe je vais donc tenter avec une autre version d'ubuntu .
Je pars a la recherche d'une solution et je m'abonne a la discussion en espérant que nous pourrons  abootir heu aboutir !

Bonjoir ou bonsour
Un disque dur de 1 Go ?
une partition de restauration de 15 Go?
la petite de je sais pas quoi de 8 Go?peut être a tu seven ou vista avec une version OEM?
Attention je crois qu'il ne peut y avoir plus de quatre partitions sur un disque !De toutes façons tu ne donnes pas assez de details !Essaye de mieux expliquer la situation avec exactitudes sinon c'est difficile de t'aider !

A Malbo ou a tu vu que j'ai dit que le MBR etait tatoué ?que signifit tatoué pour toi?
Le DMI un petit composant de la carte mère lié au bios contient un fichier xml, c'est le tatouage bios. Lors du démarage du PC le bios constructeur (celui des PC ACER, HP et Packard Bell et d'autres marques aussi) lit ce fichier et le compart avec plusieurs choses.En effet ce fichier présent dans le DMI contient des informations sur les pièces imporantes du PC (Numéro de série et modèle de la carte mère du processeur et peut etre d'autes composant), le but étant de les comparer avec les pièces présent dans le PC pour ne pas pouvoir utiliser le windows OEM sur un autre ordinateur (il n'est donc pas possible de l'utiliser meme en prenant le disque dur du PC vendu par une marque).
Cette verification réussie et les compasant validée le bios vérifie ensuite la présence du tatouage(copie parciel du fichier xml du DMI) sur le MBR du disque dur (en gros les premier secteurs du disque dur innaccessible aux utilisateur non confirmés). Ensuite si ces deux verifications sont réussie le BIOS génère une clé qui sera placé dans la RAM et qui permettra de démarrer le windows OEM et de le certifier comme authentique genuine.
il existe deux type de tatouage bios :
Le premier qui n'est pas très embettant et laisse à l'utilisateur la possibilité d'utiliser le system d'exploitation de son choix. En effet si le disque dur inséré se trouve détatouer et les pièce ne correspondent pas au type de tatouage (présent sur les Packard bell à ma connaissance), le windows OEM ne démarre pas mais l'utilisateur à la possibilité de changer de systeme d'exploitation pour celui de son choix le PC ne se retrouve ainsi pas verrouillé et bloqué (Merci parckard bell). L'avantage de ces ordinateur est que le tatouage ne bloque pas l'utilisation de linux ou l'instalation de windows Vista en dual boot.(De plus Packard Bell laisse une methode de retatouage du disque dur pour les gens voulant réinstaller leur OEM après un effacement complet du disque dur)
Par compte le deuxième type de tatouage ultrarestrictif (utilisé notament par Acer) est quand à lui une vrai corvée est une entrave à la loie (sans m'éttendre la dessu je le pense). En effet si jamais le tatouage disque dur est altré ou effacé par mégarde ou encore si jamais l'on installe un systeme d'exploitation autre que celui présent sur la machine à l'achat le PC refusera de démarrer et affichera "loading OS error". Ceci est en fait du à une restriction du bios qui bloque l'accès au disque dur par un système autre que le windows OEM qui ce dernier ne démarre qu'en présence du tatouage.
Ceci dit ce n'est pas le probleme rencontré par notre ami,mais il a posé la question du tatouage et comme il a un Acer et bien oui il est tatoué !

Ce qui est ettonant c'est que des marques comme Acer se soient engagées a ne plus pratiquer ce genre de chose :pour quelque chose qui n'existait pas ?

En tout cas modifier les partitions avec deux systemes dessus et le grub dans le MBR entrainent parfois des surprises !
Apres de multiples experiences la solution ideale pour moi est EazyBCD sur windows et le grub sur la partition ext4 !
Le MBR comporte au moins une ligne en rapport avec le systeme avec le quel le PC a ete vendu L'information contenue dans le MBR (ce qui ne veut pas dire qu'il n'y est pas l'equivalent dans la carte mére) peut étre modifié  mais il semble que l'information d'origine soit inefacable !

Rien n'empeche d'installer un autre windows avec sa clée,et encore moins d'installer Ubuntu et là pour les novices comme moi les joies du dual-boot......................et du grub !

Il n'y a aucunne restriction pour Ubuntu c'est sur mais ne disons pas qu'il n'y a pas de difficultés d'autant que ceux qui installent Linux pour la premiere fois commencent par un dual-boot,ils ne decident certainement pas de virer leur windows,pour passer direct a Ubuntu !
Lors d'une premiere installation il ne semble pas rare de ne plus pouvoir booter windows ou Ubuntu ou les deux toujours a cause de problemes de grub et de MBR !

De rien c'eatait un plaisir !