#0 Re : -1 » 'livre photo' et Linux » Le 17/08/2010, à 21:40
- fanou42
- Réponses : 37
je viens de télécharger le logiciel proposé par la fnac.
utilisation intuitive et qualité finale très satisfaisante / RAS sous LUCID LYNX
seul bémol : on saisi son N° de CB dans le logiciel, et non pas dans une page https... 
ca a beau être la fnac, c'est pas très rassurant d'un point de vu sécurité ! 
on peut tout de même se réjouir que la majorité des sites proposent maintenant des versions GNU/LINUX pour créer ces livres.
#1 Re : -1 » 'livre photo' et Linux » Le 08/02/2013, à 21:57
- fanou42
- Réponses : 37
Bonjour,
En effet, le processus d'installation n'inclut pas la création d'un raccourci pour lancer le programme -qui n'apparait pas non plus dans le menu UBUNTU- ; mais il semble s'être déroulé correctement dans votre cas.
Vous devriez donc trouver dans votre /home/[votre compte]/ une arborescence du type :
/home/[votre compte]/Fnac/Atelier Photo FNAC/
et dans ce répertoire un exécutable nommé également : "Atelier Photo PNAC" dont vous pouvez créer un lien sur votre bureau par un clic droit.
espérant avoir répondu à votre question...
#2 -1 » utiliser son clavier pour lancer des "samples" » Le 06/02/2015, à 21:06
- fanou42
- Réponses : 0
Bonjour,
J'ai créé un premier sujet ici : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.ph … #p19172451
consistant à associer les commandes d'une manette PS3 SIWAXIS à des sons.
j'ai maintenant connecté la manette et grace à ANTIMICRO : la manette se comporte comme des touches du clavier.
existe t il un logiciel simple permettant : sur l'appui d'une touche du clavier de lancer un son (un .wav ou un .mp3 par exemple).
existe t il une solution simple, sans installer un séquenceur+un synthétiseur + jack, etc ?
Merci.
#3 -1 » petit bidouillage autour d'une manette SIXAXIS » Le 06/02/2015, à 00:22
- fanou42
- Réponses : 3
Bonjour,
j'ai le petit projet suivant à démarrer :
- acquérir sur LINUX une manette PS3 SIXAXIS
- puis lancer un son (par exemple un .wav) sur l'appui d'une touche de la manette
je suis au tout début de ce projet, puisque je n'ai pas encore mon dongle USB BLUETOOTH (en commande)... car malheureusement mon PC portable ne l'intègre pas d'office... (et je ne souhaite pas acquerir la manette via le cordon USB, mais bien en BlueTooth)
En attendant la livraison du fameux dongle... si vous avez des idées pour m'aider à réaliser ce petit projet de la manière la plus simple (et efficace) possible : merci. Car cela doit faire maintenant 10 ans que je n'ai plus tapé une ligne de code... ça va revenir... mais c'est dur :+)
Merci...
PS : je suis sous linux mint 17 (et oui, je sais -je post sur un forum ubuntu 
#4 Re : -1 » petit bidouillage autour d'une manette SIXAXIS » Le 06/02/2015, à 12:53
- fanou42
- Réponses : 3
Merci pour cette piste... ça a l'air assez simple... et en mode graphique :+)
après avoir assigné les commandes à des touches... il faut encore que j'associe des sons à ces touches... il doit y avoir également une palette de logicels existants pour cela...
je vous tiens informé du résultat dès que je connecte ma manette (il faut que je recoive le dongle USB-BT)
Merci.
#5 Re : -1 » petit bidouillage autour d'une manette SIXAXIS » Le 06/02/2015, à 19:59
- fanou42
- Réponses : 3
Première étape : installation de ANTIMICRO : RAS ça fonctionne bien, et la manette PS3 connectée sur USB est en effet reconnue tout de suite.
(pas encore pu essayer câble débranché)
il faut en effet maintenant que j'associe des sons aux touches du clavier...
#6 -1 » Pluseurs Bugs avec la 13.04 et GNOME CLASSIC (gnome-session-fallback) » Le 28/04/2013, à 14:07
- fanou42
- Réponses : 3
Bonjour,
J'ai du me résoudre à changer de version d'UBUNTU.... mais impossible pour moi de travailler avec UNITY ou GNOME3 (j'ai essayé, mais je suis perdu sans barre des taches ou un menu application classique... je passe vraiment trop de temps avec ces nouveaux environements à chercher comment lancer certaines applications, que je trouvait facilement sous GNOME2)
j'ai donc installé la 12.10 puis GNOME-SESSION-FALLBACK.... puis UBUNTU m'a proposé d'upgrader en 13.04 : j'ai accepté... (peut être pas une bonne idée ?)
Sous GNOME2 : je n'avais qu'un seul bureau, pour en ajouter je n'ai pas trouvé la solution si ce n'est de remplacer métacity par compiz ?
J'ai donc maintenant un bandeau en bas à droite faisant apparaître un choix de navigation vers 4 bureaux.
Puis j'ai remplacé NAUTILUS par NEMO
J'observe plusieurs petits bugs :
Les 4 bureaux ne fonctionnent pas car lorsque je vais sur les bureaux 2,3 ou 4 et que je lance une application : elle se lance en fait dans le 1.
J'ai donc les bureaux 2,3 et 4 toujours vides !
parfois : les boutons "fermer" ou "réduire" en haut à gauche des fenêtres ne fonctionnement pas : je dois réaliser cela via le menu contextuel avec un clic droit dans la barre des taches
lorsque je déplace une icone d'application dans la barre des taches : elle se place au milieu de celle ci. impossible de la déplacer à un emplacement voulu.
Enfin : compiz : c'est une version différente de GNOME2 (simplifiée ? non ?) ou sont les effets de GNOME 2 ?
Voila... si quelqu'un peu m'aider : merci...
#7 Re : -1 » Pluseurs Bugs avec la 13.04 et GNOME CLASSIC (gnome-session-fallback) » Le 01/05/2013, à 14:02
- fanou42
- Réponses : 3
Merci,
je vais aller voir vers XFSE... je l'avais testé il y a plusieurs années : c'est vrai que ça a du évoluer...
J'ai deux autres PC (mes deux enfants) l'un sous MINT MATE / l'autre sous MINT CINAMON : cela m'a permis de tester aussi ces deux environnements : mais aucun ne me convient parfaitement. Je recherche une ergonomie de travail simple, efficace et fiable.
Avec GNOME 2 j'avais trouvé tout cela : j'avais mis des raccourcis dans les bandeaux du haut et du bas....
J'avais la fenêtre d’aperçu sur les application dans la barre des taches... je travaillais avec 4 bureaux (en lançant plusieurs applications en même temps, mais en triant selon le besoin sur chacun des bureaux)
avec compiz (et le cube) on pouvait même facilement faire passer une application d'un bureau à un autre en la glissant à droite ou à gauche...
vraiment je ne comprend pas pourquoi les développeurs s'acharnent à sortir des environnements aussi peu ergonomiques que G3 ou UNITY (si, si j'ai vraiment essayé de les adopter : je ne fait pas une allergie : mais je ne trouve tout simplement pas la réponse à mon besoin)
Je comprend encore moins pourquoi les nouvelles version des distributions ne sont pas compatibles avec Gnome2 ? Il me parait évident de devoir faire des évolutions et proposer des nouveautés, mais il me parait tellement normal de devoir garder le "portage" des anciennes applications sur les nouvelles version...
j'ai donné des cours d'informatique à un groupe de personnes âgées... beaucoup d'entre eux était très à l'aise avec des anciennes versions de Windows, ou LINUX et GNOME2... par contre c'est la catastrophe avec Windows8 ou UNITY... outre le passage par l'apprentissage d'une nouvelle méthode : ces environnements sont en fait bien moins intuitifs....
(...)
#8 Re : -1 » Qui a testé GNOME Fallback? » Le 30/04/2013, à 22:40
- fanou42
- Réponses : 50
Bonjour,
Je lis votre conversation de 2011 : ou en êtes vous en 2013 ?
mon problème est ici : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=1264381
avez vous des solutions ? en deux ans : l'eau à coulé sous les ponts !!!
merci...
#9 Re : -1 » [RESOLU] Installer gimp sous Ubuntu 11.04 » Le 20/01/2013, à 23:14
- fanou42
- Réponses : 15
Bonjour,
J'ai également UBUNTU 11.04 et des liens vers des sources 11.10.... moi aussi !!!
je vais également être obligé de finir par faire du ménage et je ne me résouds pas non plus à passer sur une version supérieure.
j'ai testé les versions MATE et CINAMON sous MINT(12) mais je n'ai pas retrouvé toutes les fonctionnalités sympa d'UBUNTU.
j'ai UNITY sur le PC de mon épouse et je parviens vraiment PAS à à m'y faire...
Bon courage avec GIMP, je comprends bien pourquoi tu ne souhaite pas changer de version.
Même si la 10.04 n'est plus supportée : avec des liens vers les bonnes sources (qui sont figées) tu devrais pouvoir installer GIMP.
#10 -1 » [RESOLU] problemme avec script SH » Le 20/01/2013, à 23:03
- fanou42
- Réponses : 6
Bonjour,
Tout d'abord, voici ce que je souhaite faire :
- installer wibafu (wii backup fusion) sous Ubuntu 11.04 (gestionnaire de disques WBFS)
J'ai installé le paquet wibafu (via Synaptic) mais il semble que wibafu ait besoin de :
- Wiimms Iso Tools
pour installer Wiimms Iso Tools, j'ai téléchargé l'archive : wit-v2.10a-r4118-i386.tar.gz
Voici ce qui se passe en lancant le script SH ( via sudo sh install.sh)
install.sh: 44: Bad substitution
VOICI LES LIGNES 1, à 44 du script :
#!/usr/bin/env bash
#####################################################################
## __ __ _ ___________ ##
## \ \ / /| |____ ____| ##
## \ \ / / | | | | ##
## \ \ /\ / / | | | | ##
## \ \/ \/ / | | | | ##
## \ /\ / | | | | ##
## \/ \/ |_| |_| ##
## ##
## Wiimms ISO Tools ##
## [url]http://wit.wiimm.de/[/url] ##
## ##
#####################################################################
## ##
## This file is part of the WIT project. ##
## Visit [url]http://wit.wiimm.de/[/url] for project details and sources. ##
## ##
## Copyright (c) 2009-2012 by Dirk Clemens <wiimm@wiimm.de> ##
## ##
#####################################################################
## ##
## This file installs the distribution. ##
## ##
#####################################################################
#------------------------------------------------------------------------------
BASE_PATH="/usr/local"
BIN_PATH="$BASE_PATH/bin"
SHARE_PATH="/usr/local/share/wit"
BIN_FILES="wit wwt wdf wfuse"
WDF_LINKS="wdf-cat wdf-dump"
SHARE_FILES="titles.txt titles-de.txt titles-es.txt titles-fr.txt titles-it.txt titles-ja.txt titles-ko.txt titles-nl.txt titles-pt.txt titles-ru.txt titles-zhcn.txt titles-zhtw.txt system-menu.txt magic.txt"
INST_FLAGS="-p"
#------------------------------------------------------------------------------
MACHINE="$(uname -m)"
MACHINE="${MACHINE//[!a-zA-Z0-9_+-]/}"MERCI...
#11 Re : -1 » [RESOLU] problemme avec script SH » Le 21/01/2013, à 23:00
- fanou42
- Réponses : 6
Bonjour,
Merci pour votre réponse.
En effet : l'installation du script à fonctionné et Wibafu utilisant les fonctions de Wiimms Iso Tools
semble fonctionner (en tout cas : il reconnais déjà le disque wbfs en mutil-partition ce qui n'était pas le cas avec Wiithon)
DONC : ENCORE UN GRAND MERCI : PROBLEME RESOLU !+)
#12 Re : -1 » [RESOLU] problemme avec script SH » Le 21/01/2013, à 23:02
- fanou42
- Réponses : 6
je sais pas comment noté [résolu] sur pour ce sujet...
#13 Re : -1 » [RESOLU] problemme avec script SH » Le 22/01/2013, à 23:09
- fanou42
- Réponses : 6
merci à tous !
#14 Re : -1 » Flash plugin 64 bits nouvelle version :) » Le 22/11/2010, à 22:21
- fanou42
- Réponses : 147
Bonjour,
je trouve également que les vidéos dans /tmp c'est super pratique.
il y a t il une astuce similaire pour les MP3 de deezer ?
merci.
#15 Re : -1 » Flash plugin 64 bits nouvelle version :) » Le 22/11/2010, à 23:24
- fanou42
- Réponses : 147
alors je vais continuer à acheter des CD non virtuels,
au moins il me reste un objet en main que je peux garder plus longtemps que des fichiers que j'ai tendance à égarer dans des disques durs ou des clefs USB...
merci.
#16 Re : -1 » Exaile ou Amarok pour Gnome » Le 25/11/2010, à 00:10
- fanou42
- Réponses : 35
Bonjour,
J'ai eu des soucis avec Amarok : que j'ai décris ici : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.ph … 8#p3867828
En effet Exaile à l'air très bien, mais savez vous comment y importer des listes de lecture M3U ?
merci.
#17 -1 » probleme de son avec AMAROK » Le 22/11/2010, à 20:21
- fanou42
- Réponses : 2
Bonjour,
j'utilise LINUX depuis maintenant deux ans sur plusieurs PC dont deux sous Ubuntu (et un sous OpenSuse / KDE).
- un PC fixe
- un PC portable sur un disque externe USB (le disque interne étant sous windows)
Sur tous mes PC avec Ubuntu (qui est Lucid, migrée depuis Karmic) j'ai AMAROK.
Je n'ai jamais eu le moindre soucis de configuration ni d'utilisation d'Amarok sous Gnome (contrairement à ce que je peu lire sur les forums).
Je suis d'ailleurs satisfait d'AMAROK et je n'ai pas encore trouvé d'équivalent plus pratique.
Hier, j'ai découvert un problème sur le PC portable : tous les sons lu par amarok sont de très mauvaise qualité :
- le son est très faible (moins de 50% du volume habituel)
- le son est complétement saturé
les MP3 ou WAV lus par un autre logiciel fonctionnent correctement : volume OK et qualité d'écoute au RDV.
C'est donc seulement avec Amarok que le problème existe.
je ne sais pas exactement depuis quand le problème est apparu, et j'ai certainement installé de nombreuses applications entre l'avant dernière utilisation d'Amarok qui fonctionnait bien, et aujourd'hui...
aujourd'hui j'ai :
- lu tous (presque) les forums et wiki
- cherché si j'avais des paquets cassées : rien
- désinstallé et réinstallé Amarok : pareil
- désinstallé xine : pareil
avant de me résigner à réinstaller Ubuntu (ou peut être Mint) complétement (je viens tout de même de sauvegarder mon Home)
je lance un appel de détresse ici...
Merci.
#18 Re : -1 » probleme de son avec AMAROK » Le 24/11/2010, à 20:37
- fanou42
- Réponses : 2
Bonjour,
Voila j'ai réinstallé Ubuntu, cela aura donc tourné 2 ans sans bug, et je n'ai pas été capable de résoudre mon problème sans une ré-installation complète : tiens ça m'a rappelé Windows !!!
J'ai installé tout d'abord Linux Mint 10 (Julia) pour voir, mais en lançant la copie de plusieurs dizaines de Go de mon ancien /Home vers le nouveaux : la copie à plantée, ça ma refroidit !!!
J'avais un CD de Maverick dans un magazine : et Hop je teste donc la 10.10
à l'installation on me propose d'installer les greffons non libre pour lire les MP3 et les AVI : parfait.
#19 Re : -1 » probleme de son avec AMAROK » Le 25/11/2010, à 00:05
- fanou42
- Réponses : 2
enfin, je viens de rapatrier presque l'intégralité de mon /home et de réinstaller la plupart de mes applications.
malgré la promesse de Maverick et de la logithèque Ubuntu qui proposent maintenant d'ajouter des greffons, j'ai tout de même du passer par synaptic et ajourer libxinie1 pour avoir du son sous Amarok.
Tout fonctionne bien a présent, j'en ai profité pour tester un peu Exaile, Quo Libet, et Jajuk... seul Exaile me semble pouvoir convenir à mes besoins mais je n'ai pas trouvé comment importer mes listes de lecture depuis Amarok.
Je l'abandonne donc pour cette simple raison, car il semble vraiment bien.
Je continue donc à utiliser Amarok, en espérant ne plus avoir de problèmes.
J'ai installé Audacity, ce n'est donc pas lui qui est en conflit avec Amarok.
Par contre je n'ai rien osé installer sur la suite logicielle Jack, j'ai peur que le conflit vienne de la.
Dommage car certains outils très basiques (le vu-metre de sortie audio par exemple) sont pratiques.
j'ai tout de même quelques surprises : sous Amarok je dois maintenant faire des doubles clic au lieu d'un simple clic pour dérouler les menus !!?!
#20 Re : -1 » Qui utilise vraiment au quotidien Ubuntu ici ? » Le 16/08/2010, à 23:15
- fanou42
- Réponses : 174
Plus moi malheureusement, mais attention, c' est dans mon cas précis, avec ma machine (un Compaq Presario C555EA) et l' utilisation que j' en fais. Je me sers de mon ordinateur pour visionner la télévision d' Orange et écouter certaines radios, et malheureusement sous Ubuntu ou Debian cela ne fonctionne pas correctement : arrêt brutal du streaming, et dans le cas d' écoute radio, si je passe par mon navigateur, des fois je ne peux plus rien écouter du tout. Et c' est pas faute d' avoir cherché pendant pas mal de temps (voir mes posts sur ce forum et celui de debian-fr). Au bout d' un moment ça devient pénible.Et malheureusement depuis Squeeze et Lucid mes soucis ont empiré, avec aussi Compiz qui ne fonctionne plus, mais bon ça je m' en passe.
Encore une fois, cela vaut avec cet ordinateur. Et je me sers toujours de Linux sur mon serveur et je ne me verrais jamais mettre autre chose. Et régulièrement je me sers de Backtrack.
Mais je ne perds pas espoir de remettre un jour Linux sur mon ordinateur.
Il y a aussi (et à mon avis même plus) de problèmes de streaming, lecture vidéo, etc... avec Windows qu'avec certaines version de GNU/LINUX.
J'ai monté une petite entreprise de dépannage informatique en auto-entrepreneur, et je peux vous confirmer qu'il y a de nombreux problème du type de celui que tu cite sur des config windows.
Je dois même dire que je galère souvent bien plus à trouver le driver had-hoc pour un client sous windows que sous linux !!!
J'ai l'impression que lorsque l'on a ces problèmes sous Windows, on fini par changer de PC...
solution expéditive mais efficace car le nouveau PC plus récent tourne plus vite et possède une carte graphique qui souvent gère en hard ce que le PC gérait en soft et via le processeur.
Alors qu'avec LINUX, on cherche à faire du multimédia avec de vieux PC : et SOUVENT *en plus* CA MARCHE !!! 
enfin et pour conclure il m'est arrivé d'installer Ubuntu à des clients : ce qui à pour effet de perdre ces dits clients
- ils n'ont plus besoin de conseil : Ubuntu est très intuitif pour le néophyte
- ils n'ont plus besoin de dépannage
- ils n'ont plus besoin de nouveau PC
A+
#21 Re : -1 » Qui utilise vraiment au quotidien Ubuntu ici ? » Le 17/08/2010, à 18:32
- fanou42
- Réponses : 174
enfin et pour conclure il m'est arrivé d'installer Ubuntu à des clients : ce qui à pour effet de perdre ces dits clients
- ils n'ont plus besoin de conseil : Ubuntu est très intuitif pour le néophyte
- ils n'ont plus besoin de dépannage
- ils n'ont plus besoin de nouveau PCdésolée pour une question sans intention blessante, c'est juste pour être sûre : ils te l'ont dit ou c'est toi qui déconnes pour pas avouer qu'ils sont partis ailleurs ?
non, je garde de bon contact avec mes anciens clients passés sous linux...
nous échangeons ensemble, et ils me demandent des conseils -parfois ils me montrent un truc qu'ils ont découvert et que je ne connais pas-
mais ils ne me demandent plus dépanner leur PC planté ou qui rame comme par le passé. en ce sens j'ai moins de boulot !
La plupart du temps nous échangeons sur le choix du logiciel à utiliser pour telle ou telle application.
J'ai choisi Ubuntu, car à mes yeux c'est la distribution avec logithèque acec un outil simple de gestion des installation la plus complète et une distribution simple à utiliser.
#22 Re : -1 » Qui utilise vraiment au quotidien Ubuntu ici ? » Le 17/08/2010, à 18:40
- fanou42
- Réponses : 174
Pour Helly : oui j' ai essayé les deux versions.
Pour Fanou 42 : très certainement, c' est pour cela que je faisais référence à ma configuration, qui doit être fautive, et avec Linux. J' aurais une autre machine, je ne serais peut etre pas embété.
Toujours est il qu' avec Windows je n' ai pas de problème pour ça.
Hier j' ai essayé un live cd d' Ubuntu, j' ai justement encore essayé webtvorange, coupure au bout de quelques minutes, deuxième essai un peu plus tard qui durera plus longtemps, mais re - coupure. J' ai suivi les conseils avisés de la communauté (augmentation du cache, changement de lecteur, de qualité...) sans succès.
Puis j' ai voulu écouter cette radio : http://www.hotmixradio.fr/player/playerhtm/play-dance.html
Elle se coupe elle aussi par moment, et pire, impossible de la relancer (j' ai pris cette radio mais ce n' est pas la seule)
Après c' est sur, ce n' est pas forcément l' utilisation principale d' un ordinateur que d' écouter la radio et visionner la télévision, mais pour moi si, qui ne dispose pas de télévision et d' un espace réduit dans mon petit studio.Je vous assure j' ai bataillé pour tenter de résoudre ces problèmes, mais il a fallu se rendre à l' évidence que cela ne se résoudra surement pas, d' autant plus comme je le disais, cela s' est empiré avec les nouvelles versions d' Ubuntu et Debian.
Je pense qu'un live CD est surtout utile pour dépanner un PC (win ou linux) planté, gérer des partitions, ou pour vérifier si les périphériques sont utilisables sous linux, mais je suis pas sûr qu'un live CD soit représentatif des performances d'une distribution, et j'ai déjà eu le cas d'un live CD qui plante et rame alors que la version installée est stable et rapide.
--> GNU/LINUX sur une clé USB bootable ou un HDD bootable est par contre complétement exploitable
j'utilise un HDD bootable pour mon PC principal et je part avec lorsque je me déplace ce qui me permet "d'emporter mon PC avec moi" : c'est performant et très pratique : quelque soit la configuration et les périphériques du PC hôte ! ils sont reconnus 
#23 Re : -1 » [RESOLU] Est-il possible d'installer Ubuntu puis changer le DD de PC ? » Le 17/08/2010, à 22:08
- fanou42
- Réponses : 10
pourquoi faut il réinstaller des pilotes ?
pourquoi ne pas simplement déplacer le disque ?
j'utilise "Ubuntu au quotidien" sur un HDD USB (bootable).
il m'arrive de me balader avec ce disque et de le changer de machine ; je n'ai pas en tête le nombre de PC différents que j'ai rencontré mais je n'ai jamais eu de soucis, à chaque démarrage ma précédente version Karmik et l'actuelle Lynx reconnaissent tous les périphériques du PC hôte très souvent sans même poser de question.
il m'arrive d'avoir à répondre à la question suivante concernant la carte son :
"le pilote blablabla n'est plus utilisé, voulez vous le désinstaller oui/non"
il m'arrive parfois de devoir retoucher la résolution de l'écran dans le menu système/préférence/écrans dans le but de peaufiner la qualité de l'affichage.
il se peut qu'au changement de PC le boot de linux soit très légèrement plus long (pendant un écran noir) que d'habitude.
C'est tout.
sur des PC portable, j'ai systématiquement eu le WIFI, le bluetooth et les touches multimédia fonctionnelles...
j'ai probablement booté sur des postes AMD ou INTEL sans me poser de questions...
quelle est la différence avec un HDD interne ?
merci...
#24 Re : -1 » nautilus et survol de la souris » Le 16/08/2010, à 23:30
- fanou42
- Réponses : 6
gloobus semble "découpé" en plusieurs fonctionnalités ?
ces liens sont seulement pour gloobus-preview ?
par pour gloobus-flow par exemple ?
après installation, si je fait un ctrl-espace : j'ai une fenêtre (aplet ?) noir qui s'ouvre :
mais il est vide : noir, je n'y vois pas le document sélectionné dans nautilis
A+