Ubuntu-fr

L'informatique familiale .. vaste sujet.. ( mais pour moi c'est plus près de l'électroménager que de l'informatique  d'ailleurs on trouve ça en grandes surfaces dans le rayon à coté ).

Ensuite je n'ai pas vraiment envie de confier la gestion de mes affaires personnelles à l'informatique.. Un agenda papier mini est de loin le plus efficace, je l'ai toujours avec moi. (sauf à la piscine lol !)et ça ne tombe pas en panne.

Dans le TGV, j'étais morte de rire en voyant un type recopier son agenda papier sur son portable ( il faut bien que ça serve à qqchose) , le meilleur moyen de se planter dans ses rdv..

On perd beaucoup de temps à mettre ça au point et lorsqu'enfin c'est prêt , c'est déjà dépassé.

Je n'ai pas envie de rentrer dans cette logique microsoft et d'être envahie par l'informatique, ni de devoir  trimballer laptop,  un Palm  et un GPS avec moi..sans oublier mon lecteur MP3..

J'espère bien que l'avenir d'Ubuntu se fera en dehors de cette "cage" dans laquelle apple et microsoft veulent  enfermer leurs clients ( j'allais dire leur "patients" ) :  je hais msn et les passeports.. multiconnectée quelle horreur.

Je laisse ça aux beaufs en jogging qui achètent leur PC en grandes surfaces..

Excusez- moi, mais....

Le boycott des CD et DVD , ça fait longtemps que je le pratique, sans état d'ame et plus par obligation,  vu leur prix...

Je ne panique pas devant cette loi, ( à la con ... j'insiste ), car les maisons d'édition n'en vendront pas un de plus avec cette loi...

Dans ma jeunesse, j'écoutais de la musique, avec des vynils sur un tourne disque Teppaz.... et les magnétos K7 , n'existaient pas encore...

Ce sont les mêmes qui ont créé les moyens de copies  et qui tiennent le marché du disque ( sony et autres )  Ce qui me fait ricaner..

La logique voudrait aussi qu'on rende illégal en france la détention de moyens de copie "hard "... tous les enregisteurs de musique, de vidéo , dont les magnétoscopes de salon...et enregistreurs de DVD...  Pourquoi seulement les logiciels de copie ?

L 'hypocrisie de microsoft est  de laisser vendre des programmes de copie compatibles avec ses OS en  faisant une publicité d'enfer pour le multimédia ( qui n'est pas la vocation première d'un PC... Si ce n'est pas encourager le piratage....je n'y comprend rien...

Dans mon entourage, il y a plus de pirates sous Windows que sous Linux ( je ne connais personne qui utilise Linux )

On essaye de faire la même chose sous  Linux.... Pourquoi pas  ? Si un jour c'est interdit, je n'irais pas mettre Vista pour autant....ni acheter plus de CD. 

Si internet devient trop chiant, on peut encore bien s'amuser avec Linux  aussi... Il n'est pas certain que je garde ma connection internet, si je dois payer une taxe pour compenser la perte financière des auteurs et des compagnies de disques, afin de compenser les effets du piratage...

A ce niveau il faut bien admettre qu'il y a eu des abus, et parmi tout ceux que je connais et qui piratent avec leur windaube,  ils n'ont bien souvent pas le temps de tout regarder ou de tout écouter...

Mais ça n'aurait rien changé pour les maisons d'éditions et les chanteurs à la noix, car personne ne veut et ne pourrait  payer pour les écouter...

Pourquoi s'énerver avec un gouvernement aux abois, qui ne sait pas quoi faire pour marquer son passage......  Mais sera balayé en 2007.  Encore une belle contradiction qui ridiculise la france dans l'UE en déroulant le tapis aux compagnies américaines et mondiales, alors que l'objectif de l'UE était de constituer un bloc respectable  face aux US...

Gardez bien  vos vieilles bécanes, car les prochaines, il faudra introduire une carte à puces afin que le BIOS  démarrre,  et payer une rançon pour l'avoir...

lol kezar !

Mais avec ce gvt, soit il est trop en avance, soit  trop en retard ; on se croirait dans les visiteurs..

Yes !!!

Un bon point pour  le "singe en hiver"

Lorsqu'on en arrive là...

Effectivement, il est préférable de s'installer une gentoo, c'est moins confus... et plus formateur que de bidouiller au hazard en recompilant des bouts avec des options prises ici ou là ...qui peuvent tout planter,  et c'est rééllement optimisé.

Au prix d'une longue compil la première fois, mais  les experts de la gentoo, répètent inlassablement qu' ensuite il est inutile de tout recompiler à chaque fois..

Mdr en voyant  qqun sur la Suse 10.1 être obligé de recompiler ceci ou celà après une simple mise à jour de sécurité et donc fortement recommandée... ca frise le gag !

Pour la  KUbuntu,  6.06, j'ai du me résoudre à installer  la version i386, sur un AMD 64 pour que tout marche puisque les plugins de firefox n'existent que pour le 32 bits et que la version 64 bits d'Ubuntu  n'est pas multiarchitecture pour pouvoir les intégrer... ( ca dépend bien du "traiteur" )

Pour les plugings de firefox : si ça n'avait un effet que sur les pubs et les vidéos, je m'en passerais, mais certains sites importants, ne fonctionnent pas.. ( lufthansa entre autres : impossible de valider son choix ). Ca devient plus génant et  combien d'autres sites ne fonctionneraient pas ???

Quelques semaines plus tôt je faisais cette comparaison "culinaire" entre un OS et les différentes possibilités  pour se restaurer : comparaison destinée à des personnes qui ignorent tout de l'informatique et  savent que Linux  c'est compliqué  :  comparaison  qui me semble de plus en plus vraie entre les trois grandes options pour avoir un OS :

- Windows :   C'est le restaurant.. Simple , efficace, mais pas gratuit, et on dépend totalement du chef cuisinier...  mais aussi plus tu prends de plats, plus c'est cher..

- les distribs dites "friendly user"  :  c'est le traiteur  !  un traiteur gratuit  et  il suffit de savoir faire réchauffer les plats,  mais on dépend aussi complètement du traiteur... ( chinois, basque, italien ou autre,  avec presque autant de différences et de subtilités )

- les distribs comme Gentoo, Slack, LFS : Tu vas faire ton marché à Rungis avant de déjeuner..

Tu choisis tes ingrédients, l'assaisonnement, on te prête  une vraie cuisine de pro, et les ustensiles,... et tu bénéficies des conseils des grands chefs...pour cuisiner et préparer les sauces..

Seule exigence : il faut savoir cuisiner...mais ça s'apprend..

Après plus d'un an de break et un changement de chef cuisinier chez Suse...dont j'étais très satisafaite jusqu'à ce qu'il soit remplacé par  monsieur Novell, j'ai essayé d'installer d'autres distribs avec plein de problèmes liés principalement aux "installeurs" graphiques, plus conviviaux, mais souvent limités, pour ne pas dire sabordés.. 

ils obligent à faire une install en mode texte,  ce que je n'accepte pas d'une distrib dite  "facile" et qui prétend concurrencer windows.. s'il faut tout installer à la console autant passer à autre chose, on est moins tributaire des spécificités d'une distrib..

Dernier gag avec l'installeur d'Ubuntu.. ( après avoir remplacé ma carte graphique par une qu'il accepte...  )  : Après avoir partitionné mes disques à ma convenace pour l'utilisation que je fais de mon PC : impossible de choisir la partition où je voulais installer Ubuntu !  la liste des partitions déborde de la fenêtre qui n'a pas d'ascenceur et on ne peut même pas valider, le bouton a disparu...

J'ai du enlever des partitions pour réduire la liste et retrouver enfin le bouton de validation,  sans conséquences puisque je n'avais pas encore de données sur les partitions en trop... Mais ça signifie qu'ensuite je ne pourrais plus installer facilement Ubuntu.. à moins de laisser faire le choix en automatique à l'installeur, si je veux à tout prix installer Ubuntu, quitte à bouziller mon partitionnement. Il ne faut pas dire que c'est impossible, yast le faisait très bien et donc ça ne dépend que de la compétence du "traiteur"...

J'étais à deux doigts de remettre windows... si je n'avais pas déjà profité de la supéririoté de Linux auparavant.. mais à ma place  un débutant total sous Linux, aurait déjà abandonné et mis le CD à la poubelle.

J'ai eu les mes problèmes avec Mepis.. ( impossible de monter le système de fichiers avec toutes ces partitions : simple message d'erreurqui bloque toute l'install  ) les  même problèmes avec l'autre carte graphique, avec  plusieurs distribs, sauf une !

Qu'on ne me dise pas que je dois d'abord vérifier ma compatibilité matérielle, puisque la carte graphique incriminée marchait très bien sous Linux une fois passé le cap de l'installeur.  l'installeur d'une autre distrib savait la faire marcher pendant l'install, mais ensuite l'installait très mal et il fallait bidouiller. j'aurais probablement continué avec cette distrib  si elle n'avait pas posé d'autres problèmes rédhibitoires..

J'avais  un besoin immédiat d'un système, aussi je cherchais dans la gamme des "traiteurs" une distrib facile à installer.. l'expérience fut assez décevante et j'y ai passé trois semaines .

Je n'ai pas d'autre PC, pas d'autre OS qui marche ( si ! win XP ! que je ne souhaite pas installer ), donc  pas de doc linux sans connection internet et pas accès aux forums pour trouver de l'aide, lorsque les installeurs rechignent..

Alors les distribs "faciles " lol !

Pire !  Je pense que la situation s'est fortement dégradée , dans la précipitation à vouloir, chez l'un ou chez l'autre, sortir une nouvelle version de distrib.. Ca frise l'amateurisme et ne peut que faire des déçus de Linux.. mais ce n'est pas mon problème.. ce n'est pas moi qui prétend que telle ou telle distrib  s'installe facilement et qu'elle va concurrencer windows,  mais c'est tout de même de la publicité mensongère..

Tout ça pour me retrouver avec une distrib qui n'est même pas optimisée pour mon processeur... ( i386) et où il faut encore faire plein de bidouilles à la console, en étant même pas sure que ça va marcher..

Parfois je regrette de ne pas avoir conservé  Windows XP,  j'ai du le faire pour me connecter au net pour graver de nouvelles  isos.  au passage j'ai imprimé toute la doc d'install de gentoo quelques man aussi,  et gravé les isos, qui sont prêtes.. j'aurais perdu moins de temps à installer la Gentoo malgré ses difficultés.

Mais ce fût une expérience  pleine d'enseignements, une expérience  pas très positive pour certaines distribs et, dans mon entourage windowsien  je me garde bien de faire la promo de linux et encore plus de leur l'installer. A mon avis monsieur bill gates peut dormir tranquille.

L'installeur  est le premier contact qu'à un nouveau venu sous linux.. c'est la vitrine ! Puis ce sont les mises à jour automatiques et lorsqu'elles plantent tout un sytème  chez d'autres, ça tourne au gag !

Mes critiques déplaisent, je le sais, mais ce n'est pas en refusant de voir certaines réalités que les choses avancent....

bin ça dépend ....

Utilisation N° 1 d'un PC :

Lorsque j'ai besoin de mon PC comme madame tout le monde ( bureautique, web shopping , recettes de cuisine, papoter avec les copines éloignées, etc...)  je veux une distrib qui s'installe , et qui se configure ( y compris les plugins de fire fox ) sans me casser la tête.....

Utilisation N° 2 d'un PC :

Lorsque je veux me remettre à l'info pour le fun !!!! ....  j'accepte de me mettre  à la console en lisant les man,  de lire les read me, les howto, la doc de xorg,  de alsa, de nvidaia, de Gcc, les sources......et j'en passe.

Donc deux utilisations très différentes de mon PC, avec deux états d'esprit très différents.....

Merci de ne pas me répondre que je dois mettre XP pour l'utilisation N°1 :rolleyes::rolleyes:,  ou installer deux systèmes ( je suis en train de le faire ), ou qu'il faut deux PC : patience  le deuxième va arriver... ( sauvé de la poubelle ... )

Bin merci d'avoir évoqué ce pb...  ( j'ai aussi AMD 64 et Kubuntu desktop 64 bits ) je croyais être un boulet pour ne pas avoir réussi à installer quelques plugins pour firefox...

Avec Real player il me manque des librairies...

Ca fait juste un peu tache, devant les copines windowsiennes  de ne pas pouvoir lire les videos avec firefox.

Ceci dit je ne regrette pas mon choix de AMD64  je n'ai pas acheté ce PC spécialement pour  voir les vidéos du web avec firefox ...

Je regrette seulement que pour nous éclairer avant, ce genre de problèmes ne soit pas évoqué.....

Bon je vais graver et mettre la kUbuntu 32 bits, vu que Ubuntu c'est pour utilisation de "blonde", et je profiterais bientôt des perfs du 64 bits pour  compiler la Gentoo.. regrettant de ne pas avoir pris un Athlon dual core .. où le gain est énorme d'après les spécialistes..

Méfies toi tout de même , j'ai un Samsung 19"...

Mais le problème n'est pas le moniteur, c'est la carte graphique, qui renvoyait mal le type de moniteur ( carte pourtant compatible Linux ),   MSI 6600 LE type nvidia Geforce .

Je ne pouvais installer qu'une seule distrib dont l'installeur se débrouillait pour trouver une conf d'écran qui marchait... mais après

Ca m'a obligée à acheter XP , pour avoir des docs et un peu d'assistance sur le net télécharger d'autres distribs )  (Pc acheté sans OS et c'est le seul que j'ai  ) pas de problème d'affichage avec XP ,  sauf  : couleur  16 et 32 bits pour le moniteur alors qu' il est en 24 bits ??? )

J'ai essayé plein de possibilités de conf de xorg... sans résultat malgré les avis et conseils des uns et des autres...

Ne voulant pas changer de moniteur, j'ai essayé une autre carte graphique  (prétée très gentiment par mon assembleur et revendeur local ) plus simple :   (pas de 3D matérielle sur la carte ) : Leadtek 6200... moins chère aussi ... ( en plus , moi , je ne joue pas.. lol ! )

Et là je peux installer toutes les distribs en mode graphique  ( s'il faut installer une distrib à la console... et tout configurer à la main , je prends autre chose  ! ).

Depuis j'ai la KUbuntu 6.0.6 en Desktop pour AMD64... ca marche  !

Autres problèmes :

Mais ce p.... de moniteur 19" marche en 1024 x768  ( vu sur le menu du moniteur qui affiche son mode de conf par le PC) au lieu de 1280x1024..... 

Dans la conf de l'affichage de la KUbuntu , on ne peut pas aller au delà..................................................

Mais ça reste acceptable au niveau qualité...

Or mon moniteur est compatible avec le std VESA... qui comprend divers modes depuiis le VGA en 640x480 et mon moniteur accepte ses différents modes... entre autre le 1024x768 , mais son mode le plus performant est le SXVGA ( du standard VESA pour les 19")

En plus tu peux lire les fréquences standard de balayage horizontal et vertical et dans l'avant dernière vla fréquenbce max supportée par le moniteur , sous peine de le cramer....  ( celui que j'ai a une sécurité et crie au secours après avoir coupé le signal  : une bonne surprise  : ce n'est pas écrit dans le manuel , mais je l'ai eue en suivant des conseils pas toujours avisés)

Le std VESA sur "comment ça marche :

http://www.commentcamarche.net/pc/ecran.php3

Il me semble que ce serait mieux de pouvoir configurer son écran selon la norme VESA que par marque et modèle....

Il reste deux autres problèmes :

  - moniteur plus performant :  < 8ms , on peut mettre les fréquences données par le constructeur dans xorg.conf.

-  profondeur de couleur : 16, 24, 32 bits Depth dans Xorg.conf... ( sous Xp, le 24 bits de mon moniteur n'existe pas ... )

Ton moniteur :   regardes un peu  ici : tu peux télécharger le manuel, avant de l'acheter.: Indispensable  de l'avoir sur papier si tu dois configurer xorg à la main....

...http://fr.lge.com/proddivergent.do?cate … entId=0501

Enfin il reste un autre gros problème avec les CG ;

La doc précise.... ( souvent on te met vga.... sans autre explication... de la pub de gamer , sans plus  )

La leçon a tirer de tout ça :  le moniteur et la CG , forment un couple ... qui  s'entend bien ou mal ! Donc il faut vérifier que tu as bien les deux identiques à une conf qui marche... ( et dans quelle conditions elle marche .. lol !).  Et quel driver  utilisé......

Sur ce forum, j'ai lu qqpart  que  les CG et les drivers nvidia renvoyaient mal la conf du moniteur ( je confirme ) , mais  ATI posent d'autres problèmes... ....

et la CM nvidia ou intel ?

As tu vérifié la nature de tes partitons  existantes  : primaires , étendue, logiques..
car on est limité à quatre primaires ou trois primaires et une étendue par le BIOS.

Lorsqu'on arrive à ces limites, ou que l' étendue est coincée entre deux primaires , on ne peut plus rien ajouter même s'il reste de la place libre sur le disque..

Ca ne t'aidera guère, mais j'ai eu le me pb avec l'installeur du Cd de la desktop., mais aussi avec d'autres distribs en CD pris dans des revues.

La config de xorg de l'installeur graphique n'a pas apparemment  assez d'options pour gérer certains écrans, comme ceux en SXGA. C'est donc terminé pour l'install en mode graphique.  Une seule distrib a marché , mais ensuite j'ai bien galéré pour configurer correctement xorg.conf ( avec le risque de cramer un moniteur...).  Je viens de me racheter un PC , sans windows, sans OS, et sans doc papier linux ), heureusement qu'une distrib a bien voulu s'installer et gérait bien mon écran, pour que je puisse me connecter au net.

Personne ne m'a répondu sur Ubuntu....:rolleyes: 

Sur le forum de cette distrib qui a bien voulu s'installer,  on m'a dit que cet installeur de la Ubuntu Desktop était buggé et qu'il fallait en attendant installer la  Alternate..