Ubuntu-fr

Bonjour la communauté! (c'est mon premier post, lol)

Je suis un gros bourrin, avec tous les avantages que cela comporte:
- j'ai lu ce post et plein d'autres pour copier mon ancien disk sur le nouveau (marque différente et plus gros),
- je suis passé par les étapes
--"j'ai perdu mon disk dur en utilisant testdisk, parce que j'avais des partitions qui se marchaient dessus (gparted ne voyait rien)"
-- "je récupère mon disk avec supergrub"
-- "mes partitions marchent pas"
-- "je repare mes partitions avec une install supplémentaire de ubuntu 9.qqechose" (en mode "j'y pipe rien")
-- "c'est la joie mes partitions sont revenues"
-- "gparted voit mes partitions correctement.

- et là, je me dis que je vais jouer. donc la proposition de "gillouz" me séduit. mais je vais faire plus bourrin:

je suis booté sur mon vieux disk, et dans gparted, je choisis le nouveau et je fais "creer la table des partitions" (mode "msdos")
puis j'ouvre un terminal, et apres avoir lu le 'man dd' je tape:
sudo dd if=/dev/sda of=/dev/sdb
et j'attend 3heures (pour 160giga) que la commande se termine.
comme un bourrin, je fait un freecell, je navigue sur le net pendant ce temps....

quand c'est fini, je lance gparted et je constate que les partitions sur le nouveau disk sont déclarées mais sont vides et comportent des erreurs (genre la colonne taille est ok mais pas les colonnes "utilisé, inutilisé et drapeaux"

je vais dans le bios et je déclare la priorité du boot sur le nouveau disk.

je continue le boot et là..........

tout marche

comme sur l'ancien disk (je l'ai meme debranché ensuite pour etre sur que je suis bien sur le nouveau).

notez que quand on boote, /dev/sda est affecté au disk sur lequel on a booté, l'autre disk s'appelle alors /dev/sdb (qu'on boote sur l'ancien ou le nouveau, c'est pareil).
[MàJ]Non, c'est faux! j'ai pas trouvé la logique d'affectation.

gparted voit tout, mais on a du mal a reconnaitre qui est qui...(tout est en double avec des noms pareils)

moi, je dis ca, j'ai rien dit, c'est quand meme bourrin comme méthode!!!
mais si ca peut aider d'autres bourrins linuxiens!...

ha, oui, aussi, c'est pas la peine de libérer de l'espace pour aller plus vite, avant la commande dd, elle copie tout le disque intégralement (fichier ou pas fichier, partition ou pas partition).

je compte sur mon ubuntu pour gérer les secteurs déclarés défectueux sur l'ancien disk et qui deviendraient utilisables sur le nouveau...

dans les partitions, yvait aussi un multiboot avec un XP dedans.