Ubuntu-fr

Depuis quelques temps projectM ( https://doc.ubuntu-fr.org/projectm ) refuse de fonctionner, suis-je le seul? (histoire de savoir si je formate ou si le problème est plus majeur ^^) Il démarre puis au changement de visualisation pouf fenêtre noir.

Et je n'arrive plus non plus a lire les vidéos des rmll.ubicast malgré adblock désactivé (ainsi que ses potes ghostery et NoScript), mais je pense que le problème est dû a leur site codé avec les pieds.

ce docu? https://www.youtube.com/watch?v=36H5BTYs1H8

Non, je n'aime pas FTPS, je préfère SFTP qui ne requière que OpenSSH côté server. C'est moins flippant de dire a un neophite que SFTP = FTP a travers SSH que de dire "c'est un protocole que tu n'as jamais vu qui fait exactement pareil que FTP" ^^. Pour Windows, j'ai été confronté au problème il y a quelque temps avec un NAS (avec le même problème de donner accès facile a des gros noobs qui me traitent de parano du chiffrement), windows XP il a fallu installer un logiciel, Win 8 ça a été exactement comme sur Ubuntu (directement intégré dans le gestionnaire de fichier, suffit de taper sftp://Adresse_Du_NAS), sur Win7 j'ai un petit doute, mais je peux vérifier pour ce soir si tu veux Par contre SSHFS semble totalement inconnu des programmeurs de chez microsoft (ainsi que ceux de google (android) et apple), c'est dommage car SFTP est assez limité.

PS: perso ma solution pour que mon NAS soit accessible aux habitués du "j'en ai rien a foutre de comment ça marche": j'ai tapé un owncloud pour les noobs et un accès SSH pour moi ^^

En FTP je ne sais pas (je n'utilise plus ce protocole depuis que j'ai découvert le MITM ^^), mais en SSHFS non, ta machine se comporte avec les fichiers comme s'ils étaient présent sur un disque dur local (se qui est le must je trouve niveau configuration, encore mieux implémenté que DropBox), donc une liste de lecture VLC fonctionnera sans demande de mot de passe.

Pour l'authentification par clés, je dirais que par défaut non, mais qu'en bricolant on doit pouvoir le faire http://kb.site5.com/shell-access-ssh/ho … ith-putty/ Mais je n'ai pas essayé.

SSH c'est le must.

Clients:
SSHFS pour android: http://globalapk.com/android-apps/5451- … -v11a.html
SSHFS pour ubuntu: https://doc.ubuntu-fr.org/sshfs
Pour windows par contre ça semble n'être que SFTP

Bonne année the_boss_oo1 J'ai trouvé le formulaire pour bloquer des adresses MAC spécifique, mais je n'ai pas encore trouvé comment bloquer des plages complète.

Ce que veut dire Brunod c'est qu'un NAS inaccessible depuis le web est très peu utile (on passe a côté de tout les trucs a la mode sur smartphone/tablette comme la synchro de calendrier/contact/musique, bibliothèque d'Ebook, proxy, VPN, etc). Depuis l'arrivée du raspberry pi les NAS fleurissent sur la toile (mais en effet il vaut mieux privilégier des machines correctement misent a jours)

Ils peuvent détecter le VPN (client et serveur ) et éventuellement faire une timing attack ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Attaque_temporelle ) mais normalement ton FAI n'est pas censé savoir lire tes données, en théorie. Tu peux t'amuser avec wireshark pour voir a quoi ressemble les données, tu trouvera sûrement plus d'infos.
L'objectif des VPN commerciaux n'est pas vraiment de se protéger des FAI, des gouvernements ou des SS mais plus tôt de sécuriser les connexions problématique (par exemple un wifi non chiffré, un hotspot, se connecter depuis chez un ami n'ayant que des windows/apple vérolé sur son réseau, bref des pirates et mafia qui n'ont pas le bras assez long pour faire pression sur le VPN).

Si tu veux un VPN de la mort, arrange toi pour te monter une chaîne de VPN secret (et entre deux VPN tu tape un morceau de réseau Tor histoire de foutre en l'air les timing attack)

ce logiciel est régi par une licence étrange (Microsoft Public License (Ms-PL), une sorte d'Open Source a la microsoft je crois) : https://veracrypt.codeplex.com/license

Edit: logiciel français (donc soumis au patriot act français), vérifiez les sources si vous voulez vous croire a l'abri de la DGSE. ( https://www.idrix.fr/Root/mos/Contact_Us/Itemid,3/ )

Je vais aller voir les logiciels dont tu parles, merci pour le partage PengouinPdt.
J'avoue que j'apprécie le fonctionnement de TrueCrypt mais pas du tout sa licence (ni le fait qu'on ne sait pas qui a bossé dessus), mais je voulais dire éprouvé dans le sens ou truecrypt a des antécédents qui démontrent qu'il n'y a pas de backdoors (j'ai en tête l'histoire d'un mafieux brésilien dont la police brésilienne, le FBI et la NSA n'ont pas réussi  a ouvrir le dossier chiffré et ont abandonné après un an).

Edit: j'ai retrouvé l'infos https://korben.info/truecrypt-a-lepreuve-du-fbi.html

Tu tourne en rond, tu ne me donnes aucune arguments techniques. (pourtant moi j'en ai donné deux: IP et NAT )

Je crois que tu n'as pas saisis se qu'est Internet:
https://www.youtube.com/watch?v=pwT2egqlke4

A partir du moment où tu es branché a Internet, tu fais partie d'Internet. Peu importe la méthode, peu importe par où ça passe ni comment (tu peux même utiliser ce genre de truc marrant https://www.youtube.com/watch?v=QN1X6vXA-Y0 ). Et comme tu l'as dis, il existe DES alternatives (c'est le truc des capitalistes de toujours vouloir imposer un monopole alors qu'on peut faire co-éxister un paquet de truc).

Techniquement c'est tout a fait possible, d'ailleurs pas mal de cours réseau explique comment le faire... (mots clés: routage, bridge, subnet)) Et pour le "fonctionne bien déjà", je pense que la majorité des gens sont en désaccord avec toi, surtout en Belgique. Le seul truc qui fonctionne bien pour le moment c'est le porte-feuille des FAI monopolistes.