#0 Re : -1 » cle 3G huawei E352 » Le 06/05/2012, à 17:09
- hdiamant
- Réponses : 18
Bonjour,
Je confirme la galère avec la clé E352, qui ne fonctionne pas du premier coup, ni du deuxieme, etc...
la clé est pourtant bien connectée et émet un signal bleu. Elle se connecte instantanément sous Windows d'ailleurs.
J'ai un forfait à la carte. Bref, je suis ce post avec intérêt.
+
#1 Re : -1 » cle 3G huawei E352 » Le 06/05/2012, à 17:24
- hdiamant
- Réponses : 18
Il faut que je branche/débranche ma clé Huawei E160E 4 ou 5 fois avant qu'il me demande le code PIN (même si celui-ci est enregistré). Une fois qu'il me demande et que j'entre le code PIN, aucuns problèmes. J'ai la connexion.
oui mais tu as une clé différente ! La E352 semble être plus difficile.
Attends-tu la lumière bleue avant de rebrancher?
#2 Re : -1 » [Résolu]Tomboy et Ubuntu one » Le 24/10/2011, à 17:33
- hdiamant
- Réponses : 8
Par contre depuis passage à 11.10 sur un poste, Tomboy ne veut plus synchroniser, enfin une partie des notes seulement. Pas trouvé pourquoi... Je viens de vérifier sur un autre poste, encore sous 11.04 (pour un moment...), ça fonctionne.
Rodolphe
Salut,
j'ai le même problème que toi. L'as-tu résolu? J'ai essayé d'effacer les dossiers de config de tomboy pour reprendre à neuf l'install mais rien n'y fait. ça bloque au bout d'un temps.
Merci de donner la soluce si tu la trouves !
#3 Re : -1 » antidote hd v2.1 ne s'installe pas » Le 04/05/2012, à 10:06
- hdiamant
- Réponses : 2
Bonjour,
j'ai également ce problème. Antidote fonctionnait très bien avec LibreOffrice sur la version 11.10 mais avec le passage à la nouvelle version, impossible de le lancer à partir du texteur.
J'ai supprimé le dossier .antidote du home. Au lancement d'antidote, la fenêtre de configuration d'antidote s'ouvre, ce qui montre que l'extension est bien intégrée à LibreOffice mais Antidote ne se lance pas après ça.
Si quelqu'un trouve une solution?
#4 Re : -1 » Tuto: Gnome 3 sous Natty » Le 09/05/2011, à 11:06
- hdiamant
- Réponses : 545
Bonjour tout le monde,
Adepte de gnome3 depuis le début, je m'étonne que personne n'ait rencontré comme moi un "fail to load session ubuntu". Cela fait plusieurs fois pourtant ( et à des moments différents) que suite à une mise à jour, je ne peux plus me logguer. La solution qui suit n'a pas marché. J'ai dû tout réinstaller à chaque fois.
sudo apt-get install ppa-purge
sudo ppa-purge ppa:gnome3-team/gnome3Du coup, je me dis que j'ai été trop audacieux en passant des ordinateurs professionnels sous gnome 3 !
#5 Re : -1 » Tuto: Gnome 3 sous Natty » Le 09/05/2011, à 11:21
- hdiamant
- Réponses : 545
Et bien là, tu ne l'auras probablement plus ton problème.
Je crains que ce soit la procédure suivie pourtant... puisque je l'ai déjà réinstallé en suivant ce tuto (paragraphe 2.1) mais j'ai vu que le tuto a évolué. Donc peut-être que tu as raison et que je n'aurais plus ce problème... Allez, depuis le temps, j'ai appris à ne plus tout perdre.
En plus de 10 ans de Linux, j'avais pourtant perdu l'habitude de devoir réinstaller mon système pour résoudre un problème. C'est pas très propre mais certainement plus beaucoup plus simple !
EDIT : mais ça commence mal puisque
sudo apt-get dist-upgraderetourne des erreurs
Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution :
/var/cache/apt/archives/gnome-session_3.0.1-0ubuntu1~build2_all.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)#6 Re : -1 » plus de wifi depuis gutsy RaLink RT2561/RT61 » Le 28/10/2007, à 20:20
- hdiamant
- Réponses : 69
Bonsoir,
J'ai le même problème que joggerfou ! Je vais essayer de compiler à partir d'une version plus ancienne des drivers.
#7 Re : -1 » plus de wifi depuis gutsy RaLink RT2561/RT61 » Le 29/10/2007, à 12:47
- hdiamant
- Réponses : 69
Celui-là. Je n'obtiens pas de module rt61 et donc je ne peux pas le charger.
LD [M] /home/david/rt61/rt61-cvs-2007102710/Module/rt61.ko
make[1]: quittant le répertoire « /usr/src/linux-headers-2.6.22-14-generic »
!!! WARNING: Module file much too big (>1MB),
!!! Check your kernel settings or use 'strip'
*** Module rt61.ko built successfullyJe l'ai chargé en utlisant insmod mais alors je n'ai rien eu de bon. Les commandes réseau telles que ifup, idown, iwconfig ne répondent plus.
#8 Re : -1 » plus de wifi depuis gutsy RaLink RT2561/RT61 » Le 30/10/2007, à 11:17
- hdiamant
- Réponses : 69
D'après ce que je vois moi, le module rt61 n'est pas compilé. Il ne se charge pas parce qu'il n'existe pas.
#9 Re : -1 » plus de wifi depuis gutsy RaLink RT2561/RT61 » Le 30/10/2007, à 15:33
- hdiamant
- Réponses : 69
J'ai également la version 64 bits mais comme cela n'y change rien, je vais te dire comment j'ai solutionné un problème qui me prend la tête depuis bien longtemps.
Je suis allé à la Fnac et j'ai acheté une carte NETGEAR WPN311 qui marche du premier coup. J'en ai trop marre de bricoler.
A+
#10 Re : -1 » plus de wifi depuis gutsy RaLink RT2561/RT61 » Le 03/11/2007, à 11:27
- hdiamant
- Réponses : 69
Ma réponse sera pragmatique : tu n'as pas beaucoup de choix.
1) Tu as la possibilité de te connecter via une connexion filaire et pour toi le wifi est un luxe dont tu peux te passer jusqu'à la prochain évolution des drivers.
2) Pas de connexion filaire possible et ta connexion wifi est indispensable à ton activité et tu investis 30 euros dans une carte supportée et là, ça marche du premier coup.
3) Le temps ne compte pas pour toi et c'est merveilleux, tu continues à bidouiller ou tu écris toi-même des drivers qui vont bien ;-)
Personnellement, j'ai passé plus de dix heures à bosser dessus sans résultat suffisant. Le mieux que j'ai obtenu, en passant par un vieux noyau, c'était une connexion de 2 à 3 minutes et puis plus rien. Comme j'utilise cette machine en production et que je n'ai pas la possibilité de me connecter via un cable, mon choix s'est voulu efficace. Je suis seulement déçu d'avoir perdu 10 heures à m'acharner à faire marcher cette carte !
Mon retour d'expérience ne t'aidera pas à faire fonctionner ta carte, hélas.
J'ai deux cartes RT61 qui attendent dans une boîte des jours meilleurs.
#11 Re : -1 » plus de wifi depuis gutsy RaLink RT2561/RT61 » Le 06/11/2007, à 23:16
- hdiamant
- Réponses : 69
J'avoue ne pas avoir eu la présence d'esprit d'essayer avec ndiswrapper, est-ce que cela marche vraiment? ça serait si simple !
#12 Re : -1 » excuter des programme neccessitant dll Library MSVBVM60.DLL sous wine » Le 02/11/2007, à 13:08
- hdiamant
- Réponses : 4
Salut,
comment as-tu fait pour ajouter des dll ? J'ai le meme problème que toi.
#13 Re : -1 » Gstreamer Pluggin dvd manquant (lequel?) [Résolus] » Le 01/11/2007, à 22:52
- hdiamant
- Réponses : 12
Bonjour,
alors pour pouvoir t'aider, il faudrait connaître ta carte graphique. est-ce une intel, par hasard? Si oui, tu peux commencer par changer le driver.
Ensuite, as-tu compiz-fusion d'activé? Si oui, essaye sans !
Dis-nous la suite !
#14 Re : -1 » Freeze sous Kubuntu 7.04 » Le 30/10/2007, à 21:43
- hdiamant
- Réponses : 130
Salut,
j'ai ce même souci. la carte mère fonctionne très bien sous windows et fait planter de façon aléatoire le système sous Ubuntu (Gutsy). IL y a plusieurs posts à ce sujet d'ailleurs et la piste d'une mauvaise gestion (mais par sur toutes les cartes) du P965 semble être la bonne.
Personnellement, je change de matériel. je vous dirai ce qu'il en est mais déjà je peux vous dire que je regrette beaucoup l'achat d'une CM ECS P965T-A. (MAJ du bios et bidouillage en tout genre n'ont eu raison de rien).
Voici un lien qui parle du problème : https://wiki.ubuntu.com/Core_2_Duo_Support
#15 -1 » [RESOLU] Ooo lancé en root alors que je suis user normal » Le 12/07/2007, à 10:48
- hdiamant
- Réponses : 20
Bonjour,
Tout est dit, depuis hier voilà que mon Open Office s'ouvre en root lorsque je clique normalement dessus en tant que simple user que je suis.
Si je lance le binaire /usr/bin/oowriter par exemple, en user normal, il s'ouvre en root de même, sans même me demander un mot de passe !
Si quelqu'un a une idée... je continue mes recherches !
#16 Re : -1 » [RESOLU] Ooo lancé en root alors que je suis user normal » Le 12/07/2007, à 14:23
- hdiamant
- Réponses : 20
le problème est plus grave que je ne pensais. Non seulement j'ai ça :
bastien@ubuntu:~$ ps -Aef | grep open
bastien 8611 1 0 14:18 ? 00:00:00 /bin/sh /usr/lib/openoffice/program/soffice -calc file:///home/bastien/Desktop/calculs%20de%20coin%20de%20table.ods -splash-pipe=5
root 8626 8611 1 14:18 ? 00:00:02 /usr/lib/openoffice/program/soffice.bin.bin -calc file:///home/bastien/Desktop/calculs%20de%20coin%20de%20table.ods -splash-pipe=5
Mais avec nautilus je peux écrire, détruire dans /etc tout en étant logué en user normal !
#17 Re : -1 » [RESOLU] Ooo lancé en root alors que je suis user normal » Le 12/07/2007, à 18:39
- hdiamant
- Réponses : 20
Alors voilà la solution : il s'agit d'une faille de sécurité monumentale liée à l'installation des drivers unifiés pour Linux de Samsung (notamment pour mon imprimante scanner scx-4200).
Pour corriger cela il faut commenter les lignes suivantes dans le script d'installation :
wrap_setuid_third_party_application xsane
wrap_setuid_third_party_application xscanimagewrap_setuid_ooo_application soffice
wrap_setuid_ooo_application swriter
wrap_setuid_ooo_application simpress
wrap_setuid_ooo_application scalc
et
wrap_setuid_third_party_application() {
if echo "$1" | grep -q "/" ; then
APP_NAME=$1
else
APP_NAME=`which $1 2> /dev/null`
fi
NEW_NAME=${APP_NAME}.binif test -n "$APP_NAME" ; then
if ! test -f "$NEW_NAME" && ! test -d "$NEW_NAME"; then
mv "$APP_NAME" "$NEW_NAME"
cp -af /opt/${VENDOR}/mfp/bin/suwrap "$APP_NAME"
chown root:root "$APP_NAME"
chmod 4755 "$APP_NAME"
fi
fi
}wrap_setuid_ooo_application() {
WRAPPING_BIN=`ls /usr/lib*/*/program/$1.bin /opt/*/program/$1.bin 2> /de
v/null | head -1`
if test -n "$WRAPPING_BIN" ; then
${2}wrap_setuid_third_party_application $WRAPPING_BIN
fi
}
Elles sont une aberration.
Pour être en mesure d'utiliser le scanner, il faut appliquer la solution donnée ici :
http://jacobo.tarrio.org/Samsung_SCX-4200_on_Debian
Attention, le script d'installation change le propriétaire de /etc Il faut donc refaire après installation des drivers :
sudo chown root -R /etc
pour que xsane fonctionne, un rédémarage s'imposera.
#18 Re : -1 » [RESOLU] Ooo lancé en root alors que je suis user normal » Le 14/07/2007, à 11:29
- hdiamant
- Réponses : 20
Mon post suivi aussi sur l'excellent forum http://linuxfr.org/forums/15/22562.html a eu quelques retentissements. J'ai eu la surprise d'être cité dans le planet ce matin :
Un utilisateur d'Ubuntu a installé les pilotes unifiées Samsung pour son imprimante/scanner.
Il s'est ensuite rendu compte qu'openoffice se lançait avec les droits root ! Et que le répertoire /etc (qui contient l'ensemble des fichiers de configuration du système) appartenait maintenant à l'utilisateur et non plus à root !
La vague est allée jusque sur Totalement crétin http://totalementcretin.apinc.org/
Ira t-elle jusque chez Samsung ?
#19 Re : -1 » [RESOLU] Ooo lancé en root alors que je suis user normal » Le 14/07/2007, à 17:56
- hdiamant
- Réponses : 20
merci Watchwolf, j'ai corrigé. c'était évidemment root et non user qu'il fallait lire.
#20 Re : -1 » [RESOLU] Ooo lancé en root alors que je suis user normal » Le 31/07/2007, à 16:34
- hdiamant
- Réponses : 20
On verra comment lorsque je réinstallerai tout ça ! pour le moment, tout fonctionne, donc pas besoin d'y toucher.
#21 Re : -1 » [RESOLU] Ooo lancé en root alors que je suis user normal » Le 08/10/2007, à 08:54
- hdiamant
- Réponses : 20
Oui, je viens de réinstaller ces drivers sans souci. Maintenant, je ne suis pas allé dans le détail et il y a peut-être quelque chose qui m'échappe.
Reste que le bug sur le scanner qui ne se lance qu'en root n'est toujours pas corrigé. Il faut continuer à se référer au lien suscité.
Cordialement,
(ce n'est pas la peine de crier, non?, si?)
#22 Re : -1 » [RESOLU] Ooo lancé en root alors que je suis user normal » Le 09/10/2007, à 10:25
- hdiamant
- Réponses : 20
Bonjour,
Et selon toi l'usage du gras n'a pas vocation à apporter plus d'attention à ce que l'on écrit?
Tu peux écrire tout en gras si tu veux, ça ne dérangera pas martin_mtl, mais cela n'a pas de sens et tu perds juste en lisibilité. Lire des majuscules, c'est pénible comme quelqu'un qui crie. Lire un texte en gras sans que cela soit justifié procède pour moi, d'une même erreur d'appréciation. En linguistique, on dirait qu'on ajoute une couche sémantique incohérente à son texte, autrement dit, on le plombe.
Peut-être as-tu voulu "valoriser" ton message? Dans ce cas, c'est inutile, je l'ai lu comme les autres, éh éh!
Pour ceux que ça intéresse, voilà une définition de l'usage de la graisse de caractère qui semble me donner un tantinet raison :
L'utilisation de différentes graisses permet d'établir une hiérarchie entre les mots. Ainsi, les titres et sous-titres peuvent être mis en gras. De même, au milieu d'un texte, mettre en gras un ou plusieurs mots permet d'insister sur leur importance.
Écrire un texte entièrement en semi-gras ou en gras peut être intéressant dans certains cas, notamment pour obtenir un gris typographique équilibré en rapport avec l'esprit du texte, ou harmoniser l'ensemble d'une page en utilisant différents caractères. Pour des questions optiques, on utilise parfois le demi-gras au lieu du gras dans un texte composé dans une couleur claire sur un fond foncé. De même, l'emploi du gras ou du demi-gras se justifie lorsqu'on veut composer un texte en typographie avancée (avec exposants, petites capitales etc) sans disposer desdites fontes.
Autrefois, on considérait que pour des questions d'impact, les caractères gras étaient utiles en publicité, car visibles de loin et permettant d'affirmer la "présence" de l'annonceur. De nos jours, si les caractères gras permettent de mettre en évidence du texte, la publicité utilise bien d'autres options typographiques.
Dixit Wikipedia en italique !
Cela dit, ce faisant, on s'éloigne du sujet initial.
#23 Re : -1 » [+/- résolu]SCANNER/Imprimante SAMSUNG SCX-4200 » Le 12/07/2007, à 18:42
- hdiamant
- Réponses : 6
ça serait bien de mettre [RESOLU] dans l'en-tête. 
#24 Re : -1 » gnome dock inactif » Le 12/07/2007, à 11:28
- hdiamant
- Réponses : 14
oups, désolé, j'aurais dû mieux lire ! Mais mieux vaut deux fois qu'une, n'est-ce pas? 