Ubuntu-fr

Bonjour,

Je viens de faire une mise à niveau vers la 12.10 par curiosité. Ça s'est bien passé, par contre maintenant, dès qu'une fenêtre n'est pas en plein écran, les boutons "fermer, maximiser, réduire" sont passés sur la droite. C'est normal, ou j'ai un bug chez moi ? J'ai créé un nouvel utilisateur pour vérifier que le problème ne venait pas de mes configs, et le comportement est le même...

En essayant de supprimer /.config/nautilus, ça resettera peut être ?
Sinon j'ai pas d'idée. C'est bizarre comme bug...

Sinon, il y a peut être ça :
http://www.clapico.com/2012/07/30/menulibre/

Après, j'ai pas testé...

Normalement, quand tu l'ouvres pour la première fois, tu tombes sur une fenêtre qui récapitule tes comptes (parce que empathy peut servir avec msn, mais aussi avec gtalk et d'autres). Par défaut, le seul compte présent est qqch du genre "personnes a proximités" (je dis ça de mémoire, ça fait longtemps que je l'ai configuré), et tu peux sans souci le supprimer (tu cliques dessus, puis sur le "-" en bas, tu es pas obligé de le faire, ça change rien pour msn). Après, tu "crée" l'accès au compte msn en cliquant sur le "+", dans la catégorie "type de compte" tu mets "msn", tu rentres tes identifiants, et ça marche bien après normalement

Tu peux l'avoir par la logithèque. Tous les paquets sont accessibles aussi bien via synaptic que la logithèque, la seule différence est que par défaut la logithèque n'affiche pas les paquets "techniques", sauf quand tu lui dis de ne pas les cacher, ou que tu fais une recherche sur le nom exact (ou presque exact) du paquet. Après avoir installé le paquet, pour que le changement s'applique il faut fermer ta session et la rouvrir (et peut être la première fois aller chercher "indicateur météo" dans les programmes, après il se lance tout seul au démarrage).

Bon courage pour configurer tout ça !

Je trouve ça relativement aberrant de considérer que si tout va bien sur 4 mois, tout va bien à long terme... La plupart des carences se développent en beaucoup plus longtemps que ça. Et il y a pas que les vitamines dans la vie, par exemple les carences en fer tu connais (et pour avoir été carencée, va pas me dire que oui mais les épinards tout ça, quand tu es une fille et que tu te carences naturellement, c'est pas simple de trouver des apports en fer suffisants hors viande rouge (et hors cures de médocs)) ? Après, je dis pas que le régime végétalien est forcément déséquilibré, juste qu'il faut passer carrément plus de temps à réfléchir à ce qu'on mange pour que ça soit équilibré en tout, et que tout le monde n'a pas ce temps.

Vu comme ça, les témoins de Jéhovah ont parfaitement raison de venir nous déranger à domicile, parce qu'ils pensent agir pour le bien de l'humanité et refuser un système athée qu'ils ne cautionnent pas ? Le problème de ton argument, c'est que dans un combat politique et/ou éthique et/ou moral, il y a plein de points de vue différents qui peuvent être valables simultanément, et si il faut écouter systématiquement tous les camps, on a pas fini... Donc j'estime que oui, on a le droit d'avoir la paix si on veut pas en parler. C'est comme les gens qui "imposent" linux à leur entourage parce que c'est libre, que c'est mieux, toussa, ça donne une mauvaise image de linux et ça dessert la distribition plus qu'autre chose. En parler, oui, mais imposer une discussion à quelqu'un qui n'en veut pas, non.

Quid des oeufs de poules élevées en plein air ? On en trouve dans presque tous les supermarchés...

Pas d'accord, je n'irai pas plus regarder de vidéos d'abattoir que regarder des reportages de bloc opératoire ou d'urgences (dans les deux cas ça me file la nausée). Et pourtant, je pense que tu seras d'accord avec moi que dans ce deuxième cas, ce n'est pas une histoire de conséquences des actes. Ce n'est pas parce qu'il y a une orgie de sang par exemple que la scène est immorale, et on ne peut pas voir sur une vidéo en quoi les animaux souffrent ou pas (j'ai déjà crié sous anésthésie locale, alors que je n'avais pas "mal"). Donc l'argument de la vidéo n'est pas pertinent (c'est comme les vidéos contre les ivg en ce qui me concerne : ça joue à fond sur l'émotionnel, et il n'y a aucun argument solide dedans).

Qui plus est, traiter les gens de lâche, c'est aussi jouer sur l'émotionnel, mais je trouve que ça abîme plus l'image des végétarien/liens qu'autre chose (ça donne une image extrémiste et intolérant). Surtout qu'en général, quand on commence à insulter les gens, c'est qu'on a plus d'argument qui tienne la route.

Merci de ta réponse !

Je n'ai pas trop compris ce que tu voulais dire par "un lancement msdos/pcdos/calderados", mais je vais aller voir la doc de hdparm pour voir ce que je peux faire.

Je viens de regarder le bios, il y a juste un "hard disk self test" qui me donne une erreur quand je le lance, et une option "sata native support" qu'on peut activer ou désactiver, mais c'est pas ça ? (j'y connais pas grand-chose).

Par contre, je viens de tester le windows que j'ai en dual boot, et lui c'est bizarre il a pas l'air d'avoir de problème.

Sinon, juste pour être sûre de comprendre, le dma, c'est un truc du disque dur ? Ou c'est complètement autre chose ? ca peut être éventuellement remplacé ? Et si c'est les secteurs où se trouvent unity qui posent problème, est-ce qu'une réinstallation pourrait résoudrer le problème ?

Merci d'avance...

EDIT :
J'ai essayé de rajouter
/dev/hda {
    dma = off
}
dans le fichier de configuration hdparm, mais ça ne change rien.

Merci ! Je cherchais en effet trop compliqué...

Tu as changé le jeu d’icônes depuis l'installation ?
Chez moi, si je personnalise les icônes avec myunity, suivant le thème des icônes ton problème peut apparaitre avec différentes applications... Mais avec les icônes par défaut, aucun souci...

Bon, alors finalement j'ai réinstallé complètement natty sur une autre partition de mon portable, même problème (aussi bien pour ubuntu que sur xubuntu), du coup, j'ai réinstallé maverick qui lui marche bien.

Est-ce que c'est un problème susceptible d'être réglé par les mises à jour futures de natty, ou bien est-ce que je mets une croix dessus à votre avis ?

Tout d'abord, merci de t'intéresser à mon problème.

C'est un PC portable HP Pavilion de la série dv6000 (je sais plus le numéro exact), qui a 3 ans et demi, acheté à l'origine avec Vista (qui est toujours en dual boot). Il a 2 giga de mémoire vive, et le disque interne fait 160 giga (en plusieurs partitions, la partition système de ubuntu fait environ 11 giga)