Ubuntu-fr

Bonjour à tous,

Ça peut paraître idiot, mais depuis 1 mois, j'ai changé de PC et donc ré-installé une ubuntu toute neuve.

Alors ya pas à dire, Unity propose réellement une nouvelle expérience utilisateur... C'est simple, je pense que si tu n'utilises pas une tablette, c'est juste l'enfer. L'idée de proposer la même interface pour les tablettes 10 pouces que pour les dalles 22 pouces est belle, mais dans la pratique c'est juste l'enfer à utiliser.

Je ne me démotive pas, je vais chercher mon fidèle ami gnome, avec ça dernière version gnome 3 et son interface gnome-shell.

La encore, pas franchement une réussite. Le lanceur d'application n'est pas adapté à un écran standard, mais pire, il n'y à plus d'accès direct aux applications lancées. Très pratiques pour suivre un tuto tout en jouant avec deux consoles !!! On se retrouve avec un PC multi-core, super multitâche, mais avec une interface monotâche dans la pratique .

Je ne m’étendrai pas sur l'absence du bouton "arrêt" (corrigé en 3.6), qui m'a valu de passer en console quelque temps pour arrêter mon pc, mdr...

Je teste, le simili gnome 2, qui est en faite une gnome3 maquillé comme une voiture volé. Résultat, un design vieillissant de gnome2 avec les inconvénients de gnome 3. Encore raté.

Au final après une liste longue comme le bras d'extension installées, gnome-shell est utilisable. Je prends ça temporairement.

Et hier j'ai découvert cinnamon. 10s pour l'installer, stable, et fait ce qu'on lui demande. Proposer un bureau PRATIQUE.

Au final, ubuntu que j’appréciais pour son coté clef en main, m'a franchement déçu. Mon idée, n'était pas de faire un teste des interfaces

Il est triste de voir une telle fragmentation des interfaces, mais je vous recommande chaudement Cinnamon.

Je suis conscient que ce post peut paraître un appel au troll, il n'en est rien. Il est fait parler de cinnamon, qui n'est pas franchement connu. Il a fallu que je gratte pour tomber dessus.

Enfin, pour les heureux utilisateurs de gnome, dites moi si vous avez des solutions, des astuces, en gros comment vous faites ? Moi qui était fidèle à gnome, me voila obligé de choisir autre chose.

Bonjour,
Mon fidèle athlon 3200 étant sur le point de mourir ( la carte mère a tellement de faux contact qu'elle se mets hors tension à tout moment ), je vais devoir changer de PC.

Mon problème c'est l'UEFI des cartes mère récentes, les contructeurs n'ayant rien trouvé de plus utile que de mettre un bios en couleur, voir en 3D ... C'est sur, je pense que configurer l'ordre de boot en 3D va me changer la vie... Tant qu'on y est, pourquoi ne pas faire des interfaces de conf, en vrai 3D, avec lunettes, comme au cinéma

Ok, j'arrete de me plaindre.

Alors voila, j'aimerai avoir vos retours d'experience sur votre passage à l'UEFI. Est-ce qu' ubuntu est compatible ? Est-ce que grub est compatible ?

Si oui, dans quel mesure ( de facon transparante ou après 2h de galère ).

Est-ce que je vais devoir formatter ? J'ai actuellement un dual boot ubuntu et windows XP (que j'utilise presque jamais ).

J'envisage d'acheter un intel core i3 ou i5, si vous avez du matériel du même type et que vous n'avez pas de problème de compatibilité, pouvez vous me donner la marque et référence de votre carte mère.

Merci d'avance,
Cordialement,
Gael

Bonjour,
J'ai une ubuntu 64 Bits et malheureusement le logiciel carte du ciel ou sky chart n'existe pas en 64 bits. Je me suis donc lancé dans la compilation de la bête.

Je suis la doc dispo a cette adresse:
http://www.ap-i.net/skychart/fr/documentation/installation_et_compilation_du_code_source

Le probleme c'est au niveau du ./configure j'obtiens ce message d'erreur.

root@luffy:~/skychart# ./configure 
using fpcbin in /usr/bin
using fpc units in /usr/share/fpcsrc
using Lazarus in /usr/bin/
installing in /tmp/skychart
create skychart/component/synapse/source/lib/Makefile
Error: Target "linux", package "rtl" not found

Si quelqu'un avait la solution, ce serait vraiment génial.
Merci d'avance pour votre aide.