#0 Re : -1 » Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1 » Le 19/09/2022, à 15:53
- Bob49
- Réponses : 4 534
Salut
Alors moi aussi, j'ai un (des) souvenir(s), mais j'ai pris un peu de retard à présenter...
... car le temps de compter les grains (tu les vois sur l'épi ! 
)....
... et de trouver un transport...
... sans y perdre le "fil"...
... bon, on a pris le temps de manger un bout, tout de même...
#1 Re : -1 » Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1 » Le 26/09/2022, à 15:49
- Bob49
- Réponses : 4 534
Salut
Vous habitez la campagne ou bien il y a un espace vert dans votre résidence… Vous avez un arbre mort en bon état…
Faites-le sculpter…
#2 Re : -1 » Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1 » Le 24/12/2022, à 13:19
- Bob49
- Réponses : 4 534
#3 Re : -1 » Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1 » Le 31/12/2022, à 12:59
- Bob49
- Réponses : 4 534
Salut
Et belle photo.
Merci
Week-end à Cahors en novembre pour une association caritative et APN oublié (!!!), donc smartphone pour appareil photo 
Compression sur smartphone, c'est bien moyen si vouloir petite photo !!
Bonne dernière journée de l'année à tous.
#4 Re : -1 » Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1 » Le 31/12/2022, à 17:04
- Bob49
- Réponses : 4 534
Et j'ai oublié.... Bon réveillon à tous.
#5 Re : -1 » Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1 » Le 01/01/2023, à 15:47
- Bob49
- Réponses : 4 534
Salut
Beau ciel rouge !
A tous.....
:)
******************************
11 décembre dernier, il faut manger, car par -5°c !...
#6 Re : -1 » Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1 » Le 25/02/2023, à 18:55
- Bob49
- Réponses : 4 534
Salut
La rigole, moi aussi je l'ai vu - je croyais que c'était hier, mais déjà de 2019 !
A Saissac dans l'Aude...
A tous....
#7 Re : -1 » Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1 » Le 10/04/2023, à 22:34
- Bob49
- Réponses : 4 534
Salut
jolies
Merci
Les dernières Goganes (fritilaires pintade) de ce printemps...
#8 Re : -1 » Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1 » Le 14/05/2023, à 09:31
- Bob49
- Réponses : 4 534
Salut
Merci pour ses photos de balades et randonnées !
Ce matin, bricolage au lieu de randonnée reportée à cause de la météo ( mais priorité à la pluie...) 
#9 Re : -1 » Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1 » Le 18/08/2023, à 08:18
- Bob49
- Réponses : 4 534
Photo prise à 1608 m...
Bonne journée à vous
#10 Re : -1 » Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1 » Le 01/01/2024, à 12:37
- Bob49
- Réponses : 4 534
Salut à tous
[
#11 Re : -1 » [Topic] Firefox contre-attaque ! » Le 07/09/2022, à 13:48
- Bob49
- Réponses : 861
Salut
... apparemment, personne n'a réellement bien compris ce que faisait en réalité l'extension i don't care about cookies car elle n'accepte pas bêtement tous les cookies comme mentionné avant dans ce thread, mais elle utilise des white lists et des blacklists,
Alors toi non plus, tu n'as pas bien compris le fonctionnement de l'extension !
On ne peut pas dire que l'extension bloque pas vraiment les cookies, elle bloque les messages sur les cookies émis à cause d'une réglementation de UE... Et autorise ou pas l'utilisation des cookies, à notre place... (Ceci dit, les cookies peuvent ne pas être autorisés... à voir dans les paramètres d’exceptions de Firefox...)
En fait, en cas de problème, c'est que l'extension bloque un script lié au message des cookies... Certains responsables de sites font tout ce qu'il faut pour que l'internaute donne autorisation ou pas (pour le cas de GG, c'est pour trouver le meilleur moyen de forcer l'autorisation...et pour connaissance de bien des problèmes chez GG, les extensions doivent être assez souvent misent à jour ).
Cela dit, depuis l'extension, on peut signaler les sites qui posent problème...
...la preuve je suis sur win 10 firefox et si j'installe i don't care about cookies et que je vais sur youtube, je ne peux pas mettre de j'aime ni de commentaires sur les vidéos, lorsque j'essaie de faire ça, google plutôt que de me rediriger sur une page pour me connecter à mon compte google, m'envoye sur une page, impossible d'utiliser certains services google !!!
ce qui prouve que les tracking cookies de google ne sont pas acceptés
Extension activée (et à jour bien sûr), je vois pas ce problème, je suis bien redirigé vers la page de connexion d'un compte !...
As-tu vérifié en désactivant tes autres extensions ?
Allez pour les personnes qui n'auront pas compris le fonctionnement de l'extension...
Les réglementations de l'UE exigent que tout site Web utilisant des cookies de suivi doit obtenir l'autorisation de l'utilisateur avant de les installer. Ces avertissements apparaissent sur la plupart des sites Web jusqu'à ce que le visiteur soit d'accord avec les termes et conditions du site Web. Imaginez à quel point cela devient irritant lorsque vous surfez de manière anonyme ou si vous supprimez automatiquement les cookies à chaque fois que vous fermez le navigateur.
Ce module complémentaire supprimera ces avertissements de cookies de presque tous les sites Web! Vous pouvez signaler n'importe quel site Web qui vous met toujours en garde contre les cookies: cliquez simplement sur «Signaler un avertissement de cookie» dans le menu d'extension (l'image Brown Cookie à côté de votre barre d'adresse).
Dans la plupart des cas, le module complémentaire bloque ou cache des fenêtres contextuelles liées aux cookies. Lorsqu'il est nécessaire pour que le site Web fonctionne correctement, il acceptera automatiquement la politique de cookie pour vous (il acceptera parfois tous et parfois les catégories de cookies nécessaires, selon ce qui est plus facile à faire). Il ne supprime pas les cookies.
Alors ils devraient appeler leur extension autrement, pour moi "I don't care about cookies" ça veut dire "je m'en fous qu'on utilise des cookies et des conséquences", donc tout le contraire, de ce qu'il faut comprendre, apparemment, en tout cas tout le contraire de ce qu'on veut.
Cette extension fonctionne très bien. Et comme une extension anti-pubs ou autres, s'il y a un problème avec un site, il suffit de désactiver celle-ci, actualiser la page (ou revenir à la précédente), pour voir l'affichage correcte... si c'est celle-ci qui pose réellement le problème !!
Comme tout ce que l'on veut utiliser, il faut déjà savoir comment ça fonctionne et les diverses possibilités qui s'offrent à nous !! 
#12 Re : -1 » [Topic] Firefox contre-attaque ! » Le 29/09/2022, à 15:28
- Bob49
- Réponses : 861
Salut
Dites, ça existe déjà sous Firefox, cette fonctionnalité : https://www.clubic.com/navigateur-inter … -cool.html ?
Ras-le-bol des identifiants Facebook copiés avec l’URL, je dois nettoyer à la main…
Non cette fonction n'est pas native pour Firefox, mais des extensions font la chose et ce n'est pas celles qui manquent... https://addons.mozilla.org/fr/firefox/s … =extension
#13 Re : -1 » En écoute en ce moment (2) » Le 26/11/2022, à 14:42
- Bob49
- Réponses : 8 504
Salut
En ce moment...
https://www.youtube.com/watch?v=H1gMQ_q3FSM
https://www.youtube.com/watch?v=ILWSp0m9G2U
La chanteuse Irene Cara, star de "Fame", est morte
Elle avait remporté deux Oscars de la meilleure chanson originale, dans les films "Fame" et "Flashdance".
#14 Re : -1 » [Résolu]Nettoyage ¿ logiciel espion ? Firefox et ou Brave » Le 07/08/2023, à 12:10
- Bob49
- Réponses : 6
Salut
lors de l'ouverture du lien...
Il viens d'où ce lien ?
As-tu vidé les caches des navigateurs WEB ?
Pour du nettoyage... https://doc.ubuntu-fr.org/nettoyer_ubuntu (Nettoyer Firefox depuis son interface, c'est le mieux.)
Je vois pas le rapport entre l'antivirus et le nettoyage en profondeur d'Ubuntu !
#15 Re : -1 » Anniversaires carnet d'adresse sur Thunderbird » Le 28/05/2023, à 13:24
- Bob49
- Réponses : 6
Salut
Ce n'est pas une configuration par défaut de Thunderbird, je n'y vois pas de paramètres vis-à-vis des anniversaires*, il a fallu sans doute que cela soit paramétré via Lightning ! Une piste : http://j2m.06.free.fr/faq_tb_agenda.htm … in_donnees
* je n'utilise pas Lightning et ne vois pas d'utilisation chez d'autres personnes…
#16 Re : -1 » [Résolu] Firefox très lent » Le 18/05/2023, à 16:47
- Bob49
- Réponses : 12
Salut
Il n'y à pas d'intérêt d'avoir deux extensions pour bloquer les pubs, cela fait double demande de ressources pour le travaille similaire !
En ayant uBlock Origin, AdGuard AdBlocker est inutile !
Disconnect n'a pas été mise à jour depuis 3 ans, il y a t-il un intérêt de la garder (je n'ai pas pris le temps de la tester, aujourd'hui) ? Pour une extension qui vise la sécurité, ne pas être à jour , pas terrible ! Et Firefox fait bien plus contre les traqueurs, depuis...
Plusieurs avis disent qu'elle ralentit Firefox !..
D'ailleurs, tu as aussi Privacy Badger pour les traqueurs, donc encore un double par rapport à la précédente ! Elle par contre est à jour et c'est bien mieux (MàJ toute récente).
#17 Re : -1 » firefox: j'ai tout perdu » Le 14/05/2023, à 09:14
- Bob49
- Réponses : 7
Salut
Sync n'est pas un système de sauvegarde, il est préférable d'effectuer régulièrement des sauvegardes* du profil complet, sur d'autres supports.
* Dès qu'il y a des ajouts de marque-pages, d'identifiants, beaucoup d'onglets qui restent ouverts, etc... Perso, ça m'arrive d'en faire souvent une au moins par semaine, mais à chacun de voir....
#18 Re : -1 » [Résolu] Pb Firefox et vidéo de FranceInfo... » Le 15/04/2023, à 09:18
- Bob49
- Réponses : 79
Salut
Beaucoup de suggestions pour l'installation sous Linux Mint, mais pour rappel, même problème sous Windows !.... Un profil neuf (et donc sans modification des paramètres) ne devrait pas poser de problème sous Windows et ni sous Linux, pour une vidéo particulière !
Donc j'aurais tendance à penser plus à une application (antivirus ou le fichier Hosts, si importé...) de securité, soit au niveau de l'installation, soit du côté de la box (contrôle parental, par ex).....
Note avant que j'ai un retour non utile : les applications de securité et en particulier les antivirus, n'ont pas les mêmes interférences vis-à-vis de chaque navigateur Web et donc peuvent créer des problèmes à l'un mais pas à d'autres.
#19 Re : -1 » [Résolu] Pb Firefox et vidéo de FranceInfo... » Le 15/04/2023, à 10:28
- Bob49
- Réponses : 79
On enlève l'idée du fichier Hosts, il bloquerait pour tous les navigateurs, évidement... 
Ça aurait pu être Pi-Hole qui bloque... Mais même sans, c'est quand-même bloqué!
"Mais même sans", tu veux dire désactivé ou désinstallé ? Je connais pas cette application tierce, mais as-tu relancé Firefox après avoir désactivé (ou désinstallé) celle-ci ?
#20 Re : -1 » [Résolu] Java et Ubuntu 22.04 LTS » Le 30/12/2022, à 11:08
- Bob49
- Réponses : 19
Salut
Sauf si j'ai loupé quelque chose (lecture depuis mon smart...), qu'est-ce qui te fait penser à Java ?
Utilises-tu des modules de blocages (anti-pubs par ex) ? Si oui, désactives-les pour vérifier !
As-tu vérifié avec d'autres navigateurs Web ?
Peux-tu donner l'adresse où le problème se situe ?
#21 Re : -1 » Firefox, snap, avantage ? » Le 26/09/2022, à 15:09
- Bob49
- Réponses : 58
Salut
Perso, je n'utilise pas les versions via Snap, je préfère installer moi-même (c'est un peu plus "maniable" si problème, à mon avis) et depuis un bon bout de temps déjà et où j'avais déjà laissé tombé la version de Firefox installer par défaut...
A noter que la plupart des autres distributions linux (debian, arch, fedora, j'en passe et peut-être des meilleures) continuent à proposer la version "classique" de firefox, mais d'autre part le passage de firefox en snap aurait été demandé à canonical par mozilla (bizarre que seul canonical ait suivi cette demande)
Une autre possibilité serait d'installer la version esr de firefox via le ppa de mozilla en parallèle à la verionn snap proposée fournie par canonical
Mozilla n'est pas la seule à utiliser ce "magasin store", avant c'était la bibliothèque... les stores sont devenus le passage imposé pas certains systèmes, après ceux pour les mobiles (play store de GG, par ex), celui de Microsoft sous Windows...
https://snapcraft.io/
Snap est déjà pré-installé sur plusieurs distributions et peut être installé sur bien d'autres… C'est cela aussi être libre et ne pas avoir que ce qu'on nous impose !
Heureusement, on peut encore installer une application sans passer par ses stores, mais pour combien de temps !…
#22 Re : -1 » Bloquer la désinstallation de modules Firefox » Le 23/09/2022, à 08:50
- Bob49
- Réponses : 4
#23 Re : -1 » I don't care about cookies » Le 19/09/2022, à 15:20
- Bob49
- Réponses : 13
Salut
Non, « I don't care about cookies » n'accepte pas tous les cookies, mais seulement ceux pour le fonctionnement du site et encore selon le codage du site....
J'utilise Ninja Cookie qui, en plus de cacher les bandeaux de cookies, les refuse tous automatiquement.
« I don't care about cookies », aussi enlève tous les messages sur les cookies... Et dans le cas où il faut désactiver l'extension, il est possible de signaler le problème vis-à-vis du site en question.
Cela dit, si par "les refuse tous automatiquement", tu parles des cookies, c'est totalement faux ! Le développeur dit que seuls les cookies non-essentiels sont refusés. Donc si un site dit que ses cookies sont essentiels, il ne seront pas bloqués.
Une différence majeure entre « I don't care about cookies » et Ninja Cookie, la première est encore sous license GNU, alors que la seconde est propriétaire. Bref, pas le droit de regarder l'intérieur de la seconde... Même si peu de personnes s'en préoccupe... Et que les développeurs disent ne pas revendent des données de l'utilisateur !
Question : combien d'entre vous ont un système Windows et sont fans de CCleaner ?
Pour les personnes qui veulent changer (de peur de...), Consent-O-Matic est a tester (je ne l'ai pas fais)... Consent-O-Matic est open source et la source est disponible sur Github
Il en existe d'autres... et sous license GNU ou MIT...
berserk a écrit :Bonjour
Je sais pas si c'est mieux, ils prétendent qu'ils ne collectent pas de données mais ça on n'en sait rien : https://ninja-cookie.com/fr/L'extension est open source, donc ça peut être vérifié.
Où as-tu vu cela !! A mon avis, tu te trompes d'extension !...
Licence :Tous droits réservés
Vous n'êtes pas autorisé à:
Modifier, modifier, modifier, adapter, traduire ou autrement modifier l'ensemble ou toute partie du logiciel ni permettre à l'ensemble ou à toute partie du logiciel de combiner ou de devenir incorporé dans tout autre logiciel, ni de décompiler, de démonter ou de désosser l'ingénieur à Logiciel ou tenter de faire de telles choses
Reproduire, copier, distribuer, revendre ou autrement utiliser le logiciel à des fins commerciales
Permettez à tout tiers d'utiliser le logiciel pour le compte ou pour le bénéfice de tout tiers
Utilisez le logiciel de quelque manière que ce soit qui viole tout droit local, national ou international applicable
Utilisez le logiciel à n'importe quelle fin
#24 Re : -1 » I don't care about cookies » Le 20/09/2022, à 12:53
- Bob49
- Réponses : 13
Salut
Alors oui en effet l'extension est bien open source et le code accessible pour une visibilité, mais la licence évoque "Tous droits réservés" pour ne pas autoriser certaines choses dont celles que je cite dans mon précédent message, comme l'ouvrir, par ex...
C'est donc pas un logiciel propriétaire en effet...