Ubuntu-fr

Sur mon vieux PC avec DD mécanique, Intel Core 2 Duo et 4 Go de RAM, Kubuntu/KDE Plasma fonctionne sans souci et plus rapidement qu'avec Ubuntu/GNOME.
Certes, KDE Plasma met plus de temps que GNOME pour se charger, mais GNOME est loin derrière en termes de fonctionnalités, de performance et d'intégration. Sans même s'appesantir sur les possibilités de personnalisation très poussées de KDE Plasma...

Quant à la prétendue « légèreté » des autres environnements de bureau qu'on cite souvent comme alternatives à GNOME,  j'ai vraiment un doute... Si l'on recherche vraiment l'efficacité et la rapidité, alors il vaut mieux se tourner vers Enlightenment, ou quelque chose de plus minimaliste comme Openbox et ses dérivés.

On va pas se mentir : *buntu n'est pas le meilleur choix pour les systèmes plus très jeunes ! Si vous souhaitez vraiment quelque chose de complet et de parfaitement optimisé, alors ce serait plutôt Manjaro, ou encore Arch Linux pour ceux qui veulent un contrôle total de leur machine (et c'est un ubuntero de longue date qui vous le dit). En 32-bit cependant, Ubuntu Mate ou Linux Mint sont impeccables.

Quant à la vitesse de boot, quel intérêt pour une machine individuelle hors du cadre professionnel ? Le gros point noir d'Ubuntu/GNOME sur les ordis un peu anciens, c'est l'usine à gaz GDM3 : de nombreux problèmes de démarrage lui sont imputables. D'où l'intérêt supplémentaire d'installer Kubuntu qui utilise SDDM à la place.

En ce qui concerne Focal Fossa, mis à part les problèmes de mises à jour attendus en phase de développement, c'est une version plutôt agréable à utiliser. Ce devrait être un bon cru pour les machines récentes (et une tuerie en mise à jour sur les nouveaux Dell XPS 13 Developer Edition).

Cerise sur le gâteau : Enlightenment compile très bien sur cette version !

@ winux

Si tu veux afficher une liste plus complète des programmes qui se lancent au démarrage, utilise d'abord cette commande :

sudo sed -i "s/NoDisplay=true/NoDisplay=false/g" /etc/xdg/autostart/*.desktop

Référence ici :
https://help.ubuntu.com/community/ShowH … plications

Pour une liste exhaustive des services actifs/inactifs, voir ici :
https://www.tecmint.com/list-all-runnin … -in-linux/

Ou là :
https://doc.ubuntu-fr.org/systemd

Il est également utile de consulter les journaux du système. Et oui, il y a une application pour cela !

Nouvelle version disponible !

http://www.bandshed.net/2020/04/09/av-l … -released/

J'ai oublié l'indispensable capture d'écran !
https://www.enlightenment.org/ss/e-5c89 … 250707.png

Le jeu d'icônes est Zaphiro :
https://www.omgubuntu.co.uk/2019/02/4-n … con-themes

Pour éclaircir la situation en ce qui concerne Ubuntu 18.04 Bionic Beaver, il y a trois possibilités pour installer Enlightenment :

1) Par les dépôts officiels — c'est la méthode recommandée pour les débutants.
Mais cela installe une version obsolète et boguée de Enlightenment (e17) qui ne verra jamais aucune mise à jour digne de ce nom....
En clair, le pire que l'on puisse faire, et donc à éviter pour qui souhaite découvrir cet environnement.

2) Via un PPA qui ajoute un dépôt logiciel tiers aux dépôts officiels — il y a peu de risque et on bénéficie de mises à jour plus ou moins espacées.

J'en connais deux :
https://launchpad.net/~niko2040/+archive/ubuntu/e19
https://launchpad.net/~martinx/+archive … ightenment

Le premier est en ligne depuis longtemps mais ne semble plus être actif (dernière mise à jour : 50 semaines à cette date).

Le deuxième est récent et la personne enthousiaste qui en est à l'origine semble avoir de bonnes idées pour la suite.
Je n'ai pas testé ces paquets; toutefois, c'est probablement ceux que j'installerais si je n'utilisais pas déjà la méthode ci-après.

3) À partir des sources — moins rapide que de passer par les paquets binaires habituels et intimidant pour les débutants.

Je développe des scripts d'installation pour Enlightenment depuis de nombreuses années et je m'en sers tous les jours. Évidemment, je ne reviendrais jamais aux paquets fournis par les distributions ou les PPA, car j'aime suivre l'évolution de cet environnement et la possibilité de mettre à jour mon installation quand bon me semble. C'est aussi la méthode de choix pour qui veut signaler des bogues et participer à son niveau au projet.

Mes scripts permettent à leurs utilisateurs d'accéder facilement aux toutes dernières améliorations du code, ainsi qu'aux nouvelles fonctionnalités — sans avoir à acquérir des connaissances techniques qui sont normalement du domaine des développeurs.

Autre avantage direct de l'installation par les sources avec mes scripts  —  je ne discuterai pas ici des archives tar gz qui sont peu adaptées au dynamisme du projet et peu accessibles aux débutants —, est le fait d'installer les programmes locaux dans le répertoire /usr/local qui est celui prévu par défaut par la hiérarchie du système de fichiers uitilisé par Ubuntu (d'autres scripts utiilisent /opt). En effet, lorsque l'on se sent plus à l'aise avec Ubuntu, et avec les particularités de l'environnement Enlightenment, il vient alors l'envie d'expérimenter d'autres programmes (*) qui ne sont pas disponibles dans les dépôts de paquets traditionnels. Comme le principal est déjà installé dans /local/local, les compilations additionnelles se font naturellement et facilement (pas de PATH à modifier).

Il y a aussi le petit bonus, au niveau des performances, apporté par la compilation à partir des sources dont le résultat est forcément plus adapté à sa machine que ce que peut donner l'installation de paquets binaires standard.

J'ajouterai un avantage supplémentaire, important à mes yeux : une désinstallation propre de l'environnement Enlightenment, ce qui n'est pas le cas avec les paquets binaires habituels qui laissent, en souvenir, des fichiers ça et là dans le système !

Tout cela fonctionne sans histoire dans 90% des cas... Les 10% restants coïncident à des contributions fautives des développeurs dans le code source du projet ou à des erreurs de ma part dans les scripts que je maintiens.

Le plus grand risque au final ? Mélanger les paquets binaires pour Enlightenment fournis par les distributions avec le code source (GIT) du projet : dysfonctionnements assurés !

(*) On peut suivre le développement des différentes composantes du projet à cette adresse :
https://git.enlightenment.org/

Je suis en train de reprendre la traduction française de Enlightenment (qui n'avait pas été touchée depuis des années) et vous pouvez d'ores et déjà bénéficier de la mise à jour si vous compilez E23 par les sources.
Ainsi, lors de l'installation de l'environnement, vous profiterez notamment de l'aide à la configuration (wizard) francisée.

Il y a encore pas mal de boulot (fichiers desktop hors de la traduction de E proprement dite par exemple) et je n'ai pas encore attaqué les chaînes des EFL et de Terminology, En outre, il y a toujours des entrées à améliorer...

Rien que le fichier po (messages à traduire) de E propose 2233 chaînes... En sachant qu'une chaîne peut tout aussi bien représenter un seul mot (c'est trop rare !) que plusieurs lignes.
Il faut également savoir que l'interface d'Enlightenment ne sera jamais intégralement accessible aux traducteurs car certains éléments sont intégrés au rendu graphique, et que de nombreux messages n'ont pas été internationalisés (c'est-à-dire pas marqués comme traduisibles dans le code source). Le pire, c'est la multitude de chaînes qui sont en fait des messages d'erreur ou d'avertissement destinés à l'utilisateur final mais que celui-ci ne verra probablement jamais — ou ne comprendra pas, vu qu'il s'agit souvent d'un jargon de développeur...

Pas non plus de plateforme collaborative de traduction en ligne : tout se fait à l'ancienne, avec envoi des fichiers traduits par courriel !

Merci pour le retour,

Oui, c'est un bogue — ou une nouvelle fonctionnalité, au choix ! — de la version de GDM3 utilisée dans Ubuntu 19.04 (et 19.10 aussi). Ça me l'a fait également.
Personnellement, je ne me sers pas d'un .xinitrc mais j'applique l'astuce décrite dans la réponse #22 de cette discussion. À savoir :

De toute façon, je n'utilise pas la session Wayland avec Ubuntu...

Je vais ajouter un commentaire dans le script en donnant les deux solutions (ou peut-être le modifier) parce que, effectivement, c'est plutôt gênant !

En revanche, il n'y a pas de soucis pour ceux qui utilisent Kubuntu / KDE Plasma et son gestionnaire de connexion SDDM (c'est mon cas), ça fonctionne sans bidouille. C'est quand même irritant ces régressions...

Bonne nouvelle sur le plan de la traduction française : mes fichiers en attente (depuis de nombreux jours pour certains) sont enfin intégrés dans les dépôts du projet. Il suffit de mettre à jour l'installation pour en bénéficier.

Comme je l'ai déjà indiqué, beaucoup de messages restent inaccessibles aux traducteurs, et il y a encore des choses à reprendre dans l'existant. Cependant, les francophones devraient être moins perdus dans les menus qu'auparavant, et Teminology (le terminal à tout faire) est maintenant traduit à 100%.

J'avais annoncé la sortie imminente d'Enlightenment 23 mais elle n'a pas eu lieu. La raison principale est que le serveur du projet est resté injoignable plusieurs jours, ce qui a désorganisé le développement. Enlightenment est donc toujours en version 0.23.0 alpha bêta. À suivre...

https://www.enlightenment.org/ss/displa … 237894.jpg

Enlightenment 0.23.0 (E23) est sorti !
https://www.enlightenment.org/news/e23_release

Mes dernières traductions sont également disponibles dans les dépôts d'Enlightenment mais... pas à temps pour intégrer cette release. Cela s'est joué à 1 heure près (je n'ai pas la main là-dessus). Ce qui veut dire que les paquets binaires qui seront construits à partir des sources publiées ce matin n'auront pas les dernières mises à jour de la traduction française.

Pas de souci pour ceux qui utilisent mes scripts : il suffit de mettre à jour votre installation pour avoir l'ensemble des traductions

La capture d'écran qui va bien :
https://www.enlightenment.org/ss/displa … 116054.jpg

Autre capture (Linux Mint) :
https://www.enlightenment.org/ss/displa … 384819.jpg

Voir aussi :
https://www.reddit.com/r/e17/comments/c … _released/

Salut lepetit,

Les raisons qui ont motivé le fork sont rappelées ici :
http://www.bodhilinux.com/2015/04/28/in … a-desktop/

En ce qui me concerne, E17 était plus fun — moins pro —, avec plein de modules inutiles et surtout tourné vers l'utilisateur. C'était plutôt bogué mais réjouissant !
Et puis Samsung a embauché Raster et les principaux développeurs, plus une multitude de développeurs coréens dans les années qui ont suivi. L'essentiel du travail du développement s'est alors tourné vers les bibliothèques (Enlightenment Foundation Libraries) sur lesquelles s'appuie l'environnement Enlightenment. Samsung s'intéresse essentiellement aux EFL pour le marché de l'embarqué (infotainment, électroménager, Tizen...). E et les autres applications viennent donc au second plan...

Moksha a conservé l'orientation utilisateur et développé des applications pour faciliter la vie de celui-ci. C'est une évolution de Enlightenment 17, en beaucoup plus stable, avec de nombreux thèmes pour agrémenter l'expérience. La parti pris de Moksha est la simplicité et la légèreté (pari réussi). E23 est bourré de fonctionnalités, super-optimisé et prend en charge Wayland, mais il s'adresse plutôt aux utilisateurs expérimentés qui sont prêts à donner du temps pour apprendre à le maîtriser (c'est comme KDE Plasma par rapport à GNOME). Moksha est bien plus facile à appréhender.

Oui, Enlightenment est plus léger que Xfce (que je n'ai jamais trouvé si léger que ça...) mais il n'est pas vraiment possible de comparer les deux car Enlightenment est plus un gestionnaire de fenêtres (Desktop Shell selon la terminologie officielle) qu'un environnement de bureau stricto sensu. Sur un netbook, Bodhi Linux devrait passer sans souci, même sans accélération 3D.

J'ai bien galéré aussi avec le même problème sur Ubuntu 19.04 et 19.10. Je précise que je n'ai jamais eu aucun souci de ce genre avec les versions antérieures d'Ubuntu, ni avec Linux Mint, sur cette machine (une vieille tour avec une carte Nvidia).

Voilà ce qui pourrait t'aider pour arriver à l'écran de connexion; ça ressemble à du bidouillage... et ça en est !
Au démarrage, dès que le clavier est actif, appuie sur F1 pour avoir les messages de boot en mode texte. À partir de là, passe rapidement du TTY1 au TTY2 (et inversement) en pressant Ctrl-Alt-F1 puis Ctrl-Alt-F2. Répète 2 ou 3 fois la même séquence (TTY 1 <<<>>> TTY 2) en finissant par le TTY2.
L'aspect de l'écran devrait changer si tout se passe bien (l'écran devient plus noir sur ma machine). Ensuite, bouge ta souris jusqu'à faire apparaître le curseur. Si tu arrives là, c'est pratiquement gagné ! Attends encore un peu et gdm3 devrait se lancer...

Ne te décourage pas, réessaie plusieurs fois la même procédure, en appuyant sur le bouton reset en façade de ta machine si tu es bloqué entre les tentatives.

Malheureusement, rien n'assure que tu n'auras pas le même souci au prochain démarrage, même après avoir réussi à te loguer à Gnome une première fois. Il a fallu que j'installe KDE Plasma (kubuntu-desktop) et que je désigne sddm comme gestionnaire de connexion par défaut pour que le problème disparaisse.
Et c'est bien parce que j'installe systématiquement KDE Plasma que j'ai trouvé d'où venait le bogue : gdm3...

(Pour info, je n'utilise pas les options « noapic » et « nomodeset »)

Voir aussi ce message pour un autre problème avec gdm3 :
https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.p … #p22095052

@Liya

Pour supprimer les messages «Problème de logiciel détecté» qui vont réapparaître à chaque fois que tu te connectes à ta session, lance le gestionnaire de fichiers Nautilus en mode super-utilisateur comme ceci (oui, c'est pas bien de faire comme ça, mais c'est le plus simple) :

sudo nautilus

Ensuite, va dans /var/crash et sélectionne tout ce qui s'y trouve pour une mise à la corbeille ou une suppression définitive (si tu as activé cette option dans les préférences).

Tu peux refaire ça aussi souvent que nécessaire

Pour que l'on visualise au mieux les dépôts actifs sur ton système, lance Synaptic :

sudo synaptic

et fais une capture d'écran de l'onglet «Autres logiciels» (aggrandis la fenêtre pour que l'on voit tout si nécessaire) que tu enverras sur ce site :
https://free-pictures-hosting.org/

Puis poste le lien ici, merci.

Voilà ce que ça donne chez moi (Ubuntu 19.04) :
https://free-pictures-hosting.org/uploa … -23-26.png

Un tuyau pour les problèmes de PPA dans les dépôts : dans Synaptic, tu peux déjà désactiver tous les dépôts des sources (code source dont tu n'auras de toute façon pas besoin en situation normale). Ensuite, tu mets à jour.
Si tu as toujours un message d'erreur, tu désactives tous les dépôts, sauf le premier. Puis tu mets à jour.
Tu réactives les dépôts suivants un par un et, à chaque fois, tu actualises Synaptic...
Comme cela, tu peux savoir quels sont les dépôts qui posent problème et, ceux-là, tu les laisses désactivés tant que ton système n'est pas en ordre de marche.

En passant, je vois que tu as activé le dépôt http://ppa.launchpad.net/system76/pop/ubuntu.
Attention à celui-là car, si tu acceptes toutes les mises à jour proposées, il va transformer en profondeur ton système (démarrage, noyau...) et ce n'est pas évident de revenir en arrière ! Sélectionne avec précaution ce que tu veux : thème et icônes Pop, ça va (voir la capture ci-dessous).

http://free-pictures-hosting.org/upload … -48-16.png