Ubuntu-fr

Déjà qu'elle est la définition de moteur de recherche libre. Un moteur de recherche au quelle  on a accès au Sources? Un moteur de recherche pour lequelle tout le monde peux changer l'ordre des choses?

Mais pour la même recherche, M. X et moi même pouvons ne pas être intéressé par la même chose. C'est pas comme Wikipedia qui me donnera quelque chose de juste/faux, un moteur de recherche donne le résultat d'une requête avec un algorithme précis. A la limite si on a un compte Google on aura des résultats personnalisé. (Mais là on tombe sur la polémique des données personnelles.)

Un moteur de recherche basé sur le gout des gens auras comme principale default que les gens on tous des gout très éloigner les uns des autres. Automatiser ça? On en reviendrai au données personnelles.

Je vois bien et je partage l'idée d'utiliser des logiciels libre, mais a part le côté idéologique, je vois pas où est l’intérêt d'un moteur de recherche libre.

La diversité c'est bien, mais il faut que le coeur du système reste plus proche possible pour tout le monde. Sinon on se retrouverai avec une libc par distribution, voire même un noyaux complètement différent pour tout le monde. Il faut trouver son juste milieu. C'est pas pour rien que le projet freedesktop est né.

On a tendance à l'oublié mais techniquement il y a une très grosse différence entre avoir le choix de plusieurs bureaux graphiques, plusieurs applications de bureautiques ou avoir plusieurs protocoles graphiques.

La grande force du libre et surtout de Linux c'est que chaque distribution est construite sur une base commune, ce qui permet de créer une application une fois et de la porter facilement sur les autres distributions sans compilation.

Ce qu'il risque d'arriver si MIR et Wayland cohabitent c'est qu'il devra avoir une version GNU/Linux générique, et une autre version Ubuntu/Mir.
Et pour ceux qui disent qu'il suffit de faire des backends, on va vite se retrouver ce pour quoi on a voulu remplacer X, c'est à dire une grosse usine à gaz.

La carte de crédit c'est juste pour être sur que tu peux accéder au site. Je suis en Suisse, ou Google Musique n'est pas encore utilisable. En passant par un proxie je pourrais théoriquement l'activer, mais comme ma carte de crédit est Suisse, ba du coup je peux plus.

Et même si je suis d'accords avec beaucoup pour dire que Google prend beaucoup de pouvoir sur le web, il ne faut par oublier que c'est également une des entreprises qui contribue le plus aux projets OpenSources. Android, V8, WebM, blink et chromium sont leurs produits, mais ils participent à GTK+, Gnome, KDE, LibreOffice, Linux, python, symba.

Oui, je me suis peut-être mal exprimé.

Ce que je voulais dire c'est que le danger ne viens pas seulement d'internet, mais aussi de nos gouvernements. Je suis actuellement aux USA pour un projet, et ma colocataire est juriste. Je ne veux pas prendre la défense de Google, mais si ils agissent comme il le font, c'est en partie à cause des lois américaines.

Et malheureusement, on a put voir qu'en Europe, beaucoup de pays discutent également de lois liberticides. Ce qui est malheureux c'est que j'ai l'impression qu'il y a que dans le monde du libre que ça choque, la personne lambda aura cette réflexion ridicule "De toute façon je n'est rien à cacher."

D'ailleurs je trouve dommage la nouvelle politique de Google, car leurs produits sont vraiment de qualité.

1) J'aimerai bien voir combien de temps ou d'argent les gens qui râlent à propos du financement mettent à disposition des projets libres.
2) Je me demande ce que serai le libre aujourd'hui si nous avions que des idéalistes et aucune boites comme Google, IBM, ou anciennement Sun.

Avant de cracher sans Google, n'oublier pas que c'est une boite qui apporte beaucoup à des projets libres, même si sa politique de financement est discutable. Je préfère ça à un Microsoft.

gcj et Classpath on été créés parce que Java n'avais pas d’environnement d’exécution ainsi que de compilateur Open-Source. Maintenant que OpenJDK excites ces deux projets n'on plus lieu d'être. OpenJDK sert de base à Java, et il n'y a pas que Oracle dans openJDK, mais aussi Apple, IBM, RedHat.

Et pour les FAI qui gardent tous ce qu'on fait sur Internet?

Arrêter de taper toujours sur Google (même si c'est avec raison) parce que légalement toutes les entreprises doivent garder les traces des utilisateurs.

Deuxièmement Chromium c'est juste Chrome mais sans le flicage que Google fait avec, donc, même si idéologiquement ne plus mettre FF par défault c'est triste, il faut avouer que le meilleur Browser sur Linux en ce moment c'est Chromium. Y a qu'a aller sur des webapp pour se rendre compte de la rapidité de Chromium à coté de FF. (D'ou le changement de la part de Ubuntu surement).

Et dernièreme chose, même si vous aimez pas Google, c'est quand même une des entreprises qui apporte le plus au Logiciel Libre actuellement, surtout avec la perte de Sun c'est quelque chose de bienvenue.

Edit: Et Google lors du rachat de On2 Technologies pour le VP8:

Google libère VP8

1- en publiant ses spécifications sous licence Creative Commons paternité (CC-by) avec une implémentation sous licence BSD3 ;
2- en accordant pour l’usage des spécifications comme de l’implémentation une licence d’exploitation des brevets qu’il détient ou pourra détenir pour tout usage – commercial ou non – qui sera fait de cette implémentation ou de toute autre mise en œuvre de la spécification. Cette licence est concédée à titre perpétuel, mondial, gratuit et irrévocable (sauf pour ceux qui tenteraient de revendiquer des brevets contre une implémentation de la spécification).

Tu ma pas compris koshie

Chez google les dev bossent pendant 80% de leurs temps de travaille pour les projets de Google comme Chromium ou Android. (Chrome étant un Chromium avec des plugin et un contrat de licence...)

les 20% réstants de leurs temps de travaillent, ils font ce qu'ils veulent du genre travailler pour le kernel Linux, aider le dev de Gnome ou autre...

En même temps on achète une caffetière Nespresso parce qu'on veux boire du café nespresso... Après je suis d'accords qu'il faudrai laisser les capsules compatibles.

Sinon au sujet de l'écologie, faudrai déjà que les utilisateurs fassent l'éffort a ramener leurs déchets au recyclage au lieu d'avoir la flème de tout jetter à la poubelle.

Quand je vois qu'en region parisienne, les gens on une poubelle a dechet et une poubelle "recyclage", et qu'en Suisse on a des centre de tries ou les gens font l'effort d'y ramener leurs déchets trier, faudrait d'abords voirs ce que les gens font avant de critiquer les entreprises qui essaie de mettre en place des systèmes de recyclage.

Mais je ne défent que le côté écologie de Nespresso, par leurs politiques
de protections de leur "savoir faire"

Bon j'ai trouvé une solution, j'ai fait un script pour sauvegarder et un pour restaurer le /etc/network/interfaces. Celui pour sauver marche bien mais celui pour restaurer doit être lancer 2 fois pour fonctionner. Une idées? voici le script:

#!/bin/sh

cp /home/emfdisk/.interfaces.old /etc/network/interfaces
/etc/init.d/networking restart

Merci frafa, je vais essayer ça mardi.

Ok merci. Vais essayer ça.