Ubuntu-fr

Le probleme c'est que freenet ce n'est pas le web. C'est un reseau crypté parallele et ce n'est pas freenet qui sera visé par la loi LOPPSI. Sur le web lui meme, non crypté et accessible via les moteurs de recherches, je te defie de trouver un contenu pedophile.

tous les pda windows mobiles se synchronisent tres bien aussi

Quand les webmail géreront le cryptage GPG/PGP ou meme via certificats, on en reparleras, en attendant, un bon vieux client mail sur sa machine avec un compte imap c'est que qu'il y a de mieux.

C'est à la fois vrai et faux. Sous le manchot, si on galere c'est a cause de materiel non/mal supporté. C'est la première chose a verifer avant d'installer, la compatibilité materiel. On ne le repetera jamais assez. Quand on a une machine entierement gerée par les drivers du noyau, c'est du pure bonheur... dans les autres cas il faut s'attendre a y passer du temps oui.
Ce qui tue, c'est l'obstination a vouloir absoluement faire fonctionner un materiel mal documenté/reconnu.

Les mandriva sont "regulièrement" vendu à la fnac en boite avec manuel et support inclu. Et il est toujours possible de les commander

Et de tout ceux qui ne sont pas en zone degroupé (parceque pas assez rentable) qui ne veulent pas etre bridés dans leur connection et qui veulent un service qui fonctionne (orange sont les seul a etre en mesure de me faire une offre triple play, aucun autre ne peut me fournir la TV).
Ajoute a ca aussi le fait que quand tu as un probleme, avec orange, le technicien est chez toi dans les 48H00 (je ne parle pas d'un probleme de config de ton routeur hein, mais d'un vrai probleme de ligne, ca arrive).

Alors le boycotte orange/FT, sans moi, c'est meme le FAI que je conseil a tous les gens de mon secteur qui ne sont pas degroupés. Effectivement apres, dans les villes où les FAI ont du pognon a se faire, la donne est différente.

C'est faux.
Il y a eu un jugement il n'y a pas si longtemps qui a bien precisé que du point de vu de la loie, une copie ne rentre dans le cadre de l'exception pour copie privée QUE si l'utilisateur la fait lui même, avec ses propres moyens. Copier un mp3 sur un reseau P2P n'entre donc pas dans le cadre de la copie privée, meme si on a deja payé 15 fois les droits d'auteurs.
Le jugement concernait justement un service web qui permettait d'avoir un magnetoscope numerique deporté (on allait sur le site web, on selectionnait le programme TV de la TNT qu'on voulait enregistrer, et le site web faisait la copie et la mettait a disposition unique de la personne qui l'avait "programmée"). Le jugement a decreter que ce n'etait pas de la copie privé, car ce n'est pas l'utilisateur qui faisait l'operation de copie, meme si c'est lui qui etait à l'origine de la demande et pour son usage exclusif.
Pour ceux qui veulent chercher, le site/service web en question est wizzgo et le jugement a été rendu par le TGI de paris en novembre 2008

Le probleme en P2P c'est que download et upload sont indissociable.  Donc tu diffuse pendant que tu copie, ce qui rends illégale ton interpretation . Le P2P n'est pas illegal en soit, mais le simple fait d'y mettre ou d'y downloader des fichiers non libre de droits l'est.

Le P2P n'est pas un moyen technique de faire une copie d'un fichier, c'est un moyen d'echanger des fichiers qu'un tiers a creer/copier à ta place, tu est exactement dans le meme cas de figure.

Encore une fois, c'est un juge qui trancherait, et en l'abscence de loi clair, ce sera selon son interpretation. On a deja eu des jugement favorable et defavorables sur ce genre de cas.

En plus cette loi n'est pas encore passée. Tu t'avance un peu.
Il reste au minimum un passage au senat  (une "formalité" je suppose), et ensuite un recours sera tres probablement déposé devant le conseil constitutionnel. Là par contre ca risque d'être plus drôle.
Seulement ensuite il sera temps de voir ce que cette loi aura réellement dans le ventre.

Un os n'est pas forcement compatible avec tout. C'est un fait.
Quand on veut changer d'os, on verifie la compatibilité (et la desus avec linux c'est facile, y'a les live cd pour le faire).
Linux n'est pas un os qui fonctionne sur tous les matériels du marché, BSD idem, solaris et autre unix pareil, mac os non plus. Windows ne fonctionne pas non plus sour tous les hardware possibles.

Quand on veut changer d'os, on choisi du matériel compatible. Pour windows, mac ou "machine a usage professionnel" c'est facile, il suffit d'acheter la machine avec l'os préinstallé. Pour linux, il faut réagir de la même facon, on achete avec linux présintallé. Si on ne l'a pas fait, on se renseigne sur la compatibilité avant, si on ne le fait pas, on ne viens pas hurler sous pretexte que le matos ne fonctionne pas.

Si linux t'interesse et que ton hardware acheté pour windows ne fontionne aps correctement, souviens t'en et la prochaine fois que tu achete du matos informatique, verifie avant histoire davoir la double compatibilité.

Linux n'est pas concu pour fonctionner avec des drivers proprio, c'est contraire a toute la philosophie de l'os et a son mode de fonctionnement. Le principe de base c'est: "donnez nous les specs et on fera le driver". Si tu sort de ce cadre là, non seulement tu t'expose a une instabilité du systeme, a des probleme de compatibilité, mais en plus, tu encourage un mode de fontionnement contraire a tout le reste du systeme. Les drivers proprios ne sont pas une solution, c'est même la pire chose qui puisse arriver sous linux. Si ils se generalisent, c'est la fin de la stabilité du kernel, des adressages standardisés aux peripheriques. Les fournisseurs de materiel ne doivent pas creer de drivers proprio, ils doievnt laisser la communauté les creer, mais pas faire des truc dans leur coin.

Moi c'est mandriva que j'ai installée chez ma belle mère qui n'avait jamais eu de pc (son fils en a un chez elle, mais elle ne s'en ait que tres rarement servie).
Elle a recu le pc en cadeau de noel, paramétré par mes soins. Apres 3 mois d'utilisation, elle surf, elle lit et ecrit des mail avec pieces jointes, chat avec sa webcam, recupere les photos de son appareil et tous ca avec 1 seul probleme... elle a reussit a supprimer une icone/raccourci sur son bureau... C'est la seule fois où ma femme a dû intervenir sur le pc de sa mère.
Temps de formation de belle maman.. environs 1h00 en plusieurs sceances (pour les mails clique ici, pour la webcam clique là, etc...).
Linux c'est difficile... on perd ses icones.
Le pire c'est que c'est elle qui m'a demandé apres 1 mois d'utilisation de lui mettre un mot de passe dans Gdm et maintenant elle voudrais aussi google earth

webmin est une page web que l'on installe sur un serveur et qui contient differents pluggins pour faciliter la gestions de différents services.
Je ne peut pas vraiment en dire plus, je ne l'ai quasiment jamais utilisé, il ouvre un peut trop de failles de securité a mon gout, je prefere de loin m'en passer. Non pas que ce soit un outils pleins de failles et de bugs, mais c'est un outils dans lequel des failles sont trouvés tres regulièrement et il vaut mieux que ta distribution soit tres tres à jour sur ces paquets. Y'a tellement de boulot dessus que webmin n'est meme plus dans les depots debian, les utilisateurs doivent l'installer et faire le suivi eux meme... ca ne m'inspire pas confiance.