Ubuntu-fr

Avant le mv de ce script, rajoute un petit

if [ ! -d "/media/sda6/ma musique" ]; then
mkdir -p "/media/sda6/ma musique";
fi

j'ai mis le -p à  mkdir comme ça tu peux utilisier un répertoire du style "/media/sda6/blabla/ma musique", il te créera les répertoires parent non existant aussi

--
Philippe Thierry

Tout d'abord comment est formaté ton disque externe ?
Si il s'agit d'une partition ntfs ou fat32 (que tu peux lire sous windows donc), il faut alors que tu modifies la ligne dans ton fichier fstab.

Tu auras alors ce genre de chose :
/dev/sda1   /media/hdd_externe       ntfs      defaults,auto (pour une partition nfs)
/dev/sda1   /media/hdd_externe       fat32    defaults,auto (pour du fat32)

Si il s'agit bien d'un disque formaté sous linux (partition ext3 donc, peux tu essayer plusieurs choses :
d'abord, est-ce que le fichier /dev/sda1 existe bien ? Si c'est le cas, tu dois avoir la meme chose que moi en tappant ces lignes dans une console.

$ test -e /dev/sda1
$ echo $?
0

Ensuite, est ce que sda n'est pas ton disque interne ? (c'est le cas si tu as un disque dur interne de type SATA). Si c'est le cas, ton disque usb sera plutot sdc ou sdd.

Enfin, lorsque tu tapes cette commande, quel message as-tu ?

$ sudo mount /dev/sda1 -t ext3 -o uid=1000,gid=1000 /media/cdrom

(Ne t'inquietes pas pour le /media/cdrom, c'est juste parce que ce répertoire là  je suis sur qu'il existe

--
Philippe Thierry.

Oui, c normal, vu qu'il est monté en automatique par la fstab...
sur le bureau :
clic droit -> Créer un lien vers -> un périphérique -> disque dur

Voila
bonne continuation
--
Philippe Thierry.

dans fstab, sur la ligne du hda5, remplace defaults par :
user,noauto,rw
(dans le cas ou tu ne veux pas que la partition soit montée automatiquement - sinon mets auto au lieu de noauto)

--
Philippe Thierry.

Bon alors déjà voila le tit script (à exécuter dans ton répertoire test):

$ for i in `find . -type f`; do cat $i | sed -re "s/PRODUIT/produit/" > $i.bak && mv $i.bak $i; done

Histoire de pas te cracher une réponse comme ça qui ne te servira qu'une fois voila ce qu'il fait :
tout d'abord il liste l'ensemble des fichiers de ton répertoire test. Si tu exécute la commande

$ find . -type f

Il t'affiche l'ensemble des fichier du répertoire "." (cad. du répertoire courant) et de ses sous-répertoires.
Ensuite, je rentre cette commande dans une boucle. Ainsi le for in in find ..., va prendre chaque fichier renvoyé par la commande find un à un et mettre son nom (son chemin plus exactement) dans la variable $i.
Ensuite pour chaque fichier, je fait un cat dessus (je le lit en fait), et je renvoie son contenu vers une autre commande qui s'appelle sed. (en utilisant un pipe : le "|" que tu vois).
Sed permet de faire des remplacement de motifs en utilisant des expression rationnelles. Bon ici c'est facile, on lui fait remplacer PRODUIT par produit. le s// signifie "substituer le premier élément par le second".
Par défaut, sed envoie le résultat sur l'écran... ça ne nous convient pas, alors on redirige le résultat vers le fichier, mais avec un petit .bak comme extension.
En fait, si on renvoyait le résultat vers le fichier source directement... ça pose problème car il réécrit par dessus ce qu'il est en train de lire, c'est génant.
Et donc, ensuite, je renomme le fichier, en enlevant le .bak.
Et hop, fin de la boucle, on passe au fichier suivant.

--
Philippe Thierry.

Oui je suis d'accord c'est assez ridicule. C'est le même problème avec grep en fait. Pour sed, sous netbsd tu remplace -e par -s (si ma mémoire est bonne), le -r devient -E, etc...

Bref, c'est pénible.

Fort heureusement ce n'est pas la longueur de la ligne qui en fait la qualité (c'est plutà´t l'inverse d'ailleurs). Comme tu le vois, la solution avec le -exec du find est plus courte et plus efficace.
Après pour ce qui est de la frime... je vois pas l'intérêt sur un forum d'aide... De plus frimer avec du sed ou du grep dans une ligne de commande.... vu le nombre de personnes qui savent faire ça, il n'y a pas de quoi frimer
Maintenant c'est vrai qu'il y a ceux qui aiment utiliser leur console régulièrement, qui sont habitués aux lignes de commandes tout simplement parce qu'ils ont appris à  s'en servir à  une époque ou les interfaces graphiques sous linux ne permettaient absolument pas de s'en passer et ceux qui au contraire sont habituer à  un modèle graphique.
Les deux points de vue se défendent. Mais n'oublies pas qu'il n'y aurait aucune interface graphique comme kfilereplace si il n'y avait pas de langage de script derrière...

C'est rare que ça arrive. à‡a peut arriver si il y a eu un soucis au niveau de l'écriture sur le disque (un reboot violent, un soucis au niveau du disque etc...), mais ne te fais pas de soucis c'est très rare. à‡a ne m'est plus arrivé depuis... je sais pas... quelques années

Pour pouvoir "monter" le lecteur (dans le cas où tu as à le monter, c'est par exemple pas le cas pour les cd audio ou les dvd vidéo) il faut qu'il soit présent dans /dev comme périphérique de bloc. Dans mon cas, sur le disque dur il y a 2 partoches primaires, ce qui donne dans /dev ces trois fichiers spéciaux : /dev/sdb, /dev/sdb1 et /dev/sdb2.

Normalement, en remplaçant le disque dur par le lecteur cd, il ne devrai y avoir (de base) que /dev/sdb et pas les deux suivants. Or j'ai tjrs ces trois fichiers. Pour finir de répondre à ta question, lorsque tu as un cd dans le lecteur et que tu veux le monter, tu as toujours que /dev/sdb (dans mon cas) car il ne s'agit pas de partition disque, mais d'un cd au format iso9660, accessible en montant /dev/sdb
tu utiliserais une ligne de commande du style :
mount /dev/sdb -t iso9660 /media/cdrom

Voilou,